Смотреть и видеть. Путеводитель по искусству восприятия

Легендарный сыщик из книг Конан Дойля упрекал своего спутника: "Вы не знали, на что обращать внимание, и упустили все существенное". Чтобы мы не повторяли ошибок доктора Ватсона, американский ученый когнитивист предлагает по-новому, глазами людей разного возраста, состояния здоровья и рода занятий, а также глазами животных, взглянуть на знакомые улицы. Александра Горовиц рассказывает не только о механизмах восприятия. Ее книга ― средство от увлеченности виртуальной реальностью. Отложите смартфон...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

124 оценки

5
15%
4
41%
3
30%
2
10%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 131Хотят прочитать 682

Рецензии

TibetanFox
13 июня 2017
Смотришь в книгу, видишь фигу
Есть беспроигрышный способ писать нехудожественные книги:
1) ставить социальный эксперимент (термин, дискредитированный YouTube, ну да ладно), тематика которого близка жизни большинства читателей;
2) подбирать для него совсем разных людей по характеру, образу жизни, интересам и профессии;
3) детально описывать происходящее;
4) …..
5) PROFIT
Читать про людей с другим устройством «головы» всегда интересно, поэтому дело за малым: суметь найти незаезженную тему для эксперимента и нескучно описать результаты.
Книга «Смотреть и видеть» построена именно по этому принципу, но при всей своей лёгкости и проходной структуре она не так уж плоха.
Смысл «эксперимента» такой: заядлая собачника Горовиц, которая раньше писала про восприятие мира собаками, решила ту же самую штуку провернуть с людьми. Затарилась большим количеством литературы о работе мозга по восприятию окружающей действительности, подняла связи с интересными людьми и бросилась поперёк батьки в пекло. Сначала создала «контрольную группу» и прогулялась по улице в одиночку, записав все наблюдения. Кажется, птички поют, травка растёт, на углу валяется куча мусора, дома обшарпанные и люди ходят на двух ногах. Контрольная группа готова. Затем она стала бродить по этой же улице с людьми, у которых ярко выражена какая-либо профдеформация. Один видит грязь, потому что он специалист по грязи, другой видит звёзды, потому что… Ну, вы поняли. Специалисты зацикливались на какой-то одной вещи и тем самым позволяли Горовиц заметить что-то, что раньше выпадало из её круга внимания. Записав наблюдения, автор поднимала справочную литературу и объясняла, почему именно это выпадает из зоны внимания, попутно приплетая всякие мелочи для расширения эрудиции по теме.
Читать это достаточно любопытно, легко, быстро и — нашла нужное слово — необременительно. За время чтения можно нахватать по верхам каких-то знаний по теме, при условии, что их практически нет, и просто с интересом наблюдать за испытуемыми. Каких-то откровений или серьёзного нон-фикшна в книге не будет, сознание не перевернётся, а ваши навыки наблюдательности вряд ли изменятся, разве что вы на полчаса воодушевитесь и убедите себя, что вот сейчас-то точно будете ходить по улицам, как Шерлок Холмс, замечая малейшие подробности. Но так как в книге всё теория и описания с заметками о том, как автор ходила по улице и нюхала или ходила по улице и слушала, то конкретных советов по увеличению наблюдательности не будет.
Ещё один минус, как мне показалось, так это выбор «прогульщиков». Самая первая прогулка с крошечным сынишкой, для которого весь мир — одно большое приключение с совершенно отличными от взрослого мира законами, была очень интересна. Просто потому что интересно послушать объяснения того, как устроена голова у маленького ребёнка. Дальше было гораздо скучнее: специалист по городским животным, урбанист, спец по минералам, «звуковик», незрячая дама, шрифтовик и ещё куча профессий, которые, конечно, достаточно любопытны, но могло бы быть и лучше — и без полуповторов. Такой набор мог бы по своим друзьям и знакомым собрать каждый — не в смысле точно такой же, а столь же хаотичный. Пригласили бы специалиста по благоустройству города, архитектора, колориста, электрика, пожарного (да тысячи профессий)… Было бы ещё лучше.
Не хватило цельности для того, чтобы перерасти в книгу, действительно расширяющую горизонты. Между тем, как я уже говорила, получилось не так уж и плохо, просто очень легковесно. Для кого-то это будет плюсом, если человек хочет немножко мотивироваться на расширение кругозора, но нет сил, желания или возможности загружать голову действительно серьёзным нон-фикшном.
Читать далее
86 понравилось
3
2,3K
venom71
25 мая 2017
Книга не плоха, местами интересна и содержит любопытные факты. Автор, даже пытался шутить, правда, на мой взгляд, довольно плоско!)
Мы не замечаем как время уходит, жизнь пролетает перед глазами и кажется однообразной и всё это из-за того, что в ней нет, или крайне мало, интересного! Каждый новый день похож на вчерашний, люди погрязли в суете мелочей и разучились смотреть и видеть окружающее!

Автор произведения пытается, на собственном примере, показать, что же можно увидеть на улицах современного мегаполиса и в этом ему помогают, люди (и не только), на первый взгляд самых разных профессий, обладающих различными навыками, но все они находят то, что не замечают остальные.

Эффект, который эти прогулки оказали на мою голову, оказался почти осязаемым: мой взгляд прояснился. Теперь мое сознание может подготовить глаза к внезапному обнаружению галла на листе, к шуму кондиционера, к тошнотворно сладкому запаху мусора на улице (или аромату мыла на лице). Сознание может настроиться на звуки моего дыхания, удары моего сердца или смещение центра тяжести, когда я иду по тротуару, деля пространство с другими пешеходами. Я могу почувствовать, как во время ходьбы головки моих бедренных костей вращаются в суставных ямках, а руки движутся в такт шагам. Я могу услышать разговор у себя за спиной, у себя перед носом, в проезжающей машине – или просто заметить позвякивание жетончиков на своей собаке, когда она идет рядом по улице. Прогулки стали для меня не столько физическим перемещением, сколько умственным путешествием. Это затягивает. Боюсь, что я стала неудобным спутником – слишком склонным останавливаться и глазеть. Я могу “отключить” эту привычку, однако она нравится мне. Меня восхищает способность радоваться – способность, которой обладаем мы все, но о которой постоянно забываем.
Действительно, каждый человек видит окружающий мир по разному, всё зависит от личного опыта и желания видеть.
Никогда не задумывался над тем как дети знакомятся с окружающим миром. Изначально, они открыты всему новому и не испорчены, навязанными стереотипами и предрассудками, видят и замечают, искренне радуются и огорчаются!
Читать далее
14 понравилось
4
985
roxicrazy
31 марта 2025
Есть такой популярный ныне термин "насмотренность". И в этой книге речь идет именно о ней. Точнее, о частном опыте приобщения к насмотренности чужой. В книге 12 глав, вмещающих прогулки со специалистами в разных областях, включая маленького ребенка, смотрящего на мир незамутненным привычностью окружения взглядом. А вот у большинства взрослых взгляд замутнен. Мы привычно отсекаем "неважные" детали и, благодаря этому упускаем многое, происходящее вокруг. Эта книга - неплохой пример того, как люди разных профессий смотрят на окружающий мир. И их опыт можно присвоить, пусть и не в полном объеме. Увидеть что-то иначе, а что-то в ранее не замечаемых подробностях. И это именно пример, а не строгая инструкция. Знание окружения можно и нужно развивать исходя из обстоятельств и обогатить свои прогулки новым чувственным опытом. Почему бы и нет?..

Что же касается непосредственно самой книги, без учета того опыта, который читатель может перенять, то, мне кажется, сама идея здесь лучше конечного результата. Александра Горовиц, при всех ненавязчивых отсылках к научным исследованиям интепретирует их несколько вольно. И позволяет себе довольно странные высказывания. Например, в одной из глав она сокрушается, что нашим далеким предкам несладко пришлось, пока они привыкали к эволюционным изменениям. Причем вся фраза выстроена так, как будто эти самые изменения произошли в одночасье, и к ним пришлось приспосабливаться. Не менее странной мне показалась версия, что деревья "изобрели" плоды, "вдохновившись" галлами на листьях... Безусловно, каждый человек имеет право думать так, как ему заблагорассудится, но не всеми мыслями, как мне кажется, стоит делиться, тем более на страницах книги. Так что, как я сказала выше - идея книги хорошая, в ней есть то, что можно позаимствовать для практического применения. Но исполнение явно прихрамывает.
Читать далее
11 понравилось
0
119