Отзывы о книге Schneemann

Пока читала книгу, выпал и лёг снег. Погода самая подходящая для зимних игр в снежки, катания с горок и конечно скоро появятся эти жуткие монстры- Снеговики

До прочтения книги снеговики меня радовали, а не пугали.

Слишком я оказалась впечатлительной Выглянула утром в окно и увидев снеговика, чуть не поседела за секунду Хорошо, что мы не в норвежском Осло, а всего лишь в Подмосковье, и если у нас и заведется изощрённый маньяк, скорее всего местные алкоголики помешают преступлению)))

Если кратко, то роман захватил с первых страниц и не отпускал до последней.

Безжалостный убийца охотится на замужних женщин, варварски кромсает их и практически не оставляет следов. Он появляется с первым снегом, а улики исчезают с потеплением.

Как и полагается по закону жанра, в убийствах подозревают сначала профессора, потом шоумена, далее женщину-полицейского...и запутываются окончательно. А убийца практически всегда на виду, лепит себе снеговиков))) обозначает место, где найдут новую жертву Начало книги сразу затягивает в омут событий, что отложить роман со словами "хрень какая-то" уже не получается. Начинается повествование с флэшбэка 1980г. Замужняя женщина занимается сексом с любовником, пока её малолетний сын ждёт мать в машине. И тут, прямо во время процесса любовники замечают, что через окно за ними наблюдает... Снеговик Общая черта всех жертв: Замужем, имеют детей, у всех детей жертв отцы- не те мужчины, которых они считают отцами.

Интересный главный герой книги: алкоголик и неудачник, депрессивный сыщик. Идеально прописаны все стадии опьянения.

Снеговик получился спокойным романом. Накал появляется только в финале. Запутанный - да. Динамичный - не совсем.

Мне не понравились методы расследования. Вместо анализа, поиска улик и других разумных вещей, просто тыкают пальцем то на одного, то на другого, пытаясь играть в угадайку.

Не буду говорить информацию про убийцу, но скажу, что я очень быстро догадалась. Для меня идеальный детектив, когда в конце думаешь «Ого! А я вообще не так думала». Тут обратный эффект: именно так я и думала.

Из плюсов: зимний антураж, много диалогов, новый персонаж, психология измен.

Ожидания от книги не оправдались, хотя ее очень хвалили.

️Уже несколько лет в тот день, когда выпадает первый снег, в Норвегии бесследно исчезают замужние женщины. Невинная детская игра в Снеговика оборачивается кошмаром, а для Харри Холе погоня за серийным убийцей становится охотой на тень...

️Это мое первое знакомство с Несбё и начать я его решила со «Снеговика» из цикла о детективе Харри Холле. Было достаточно легко читать это произведение,считающимся бестселлером,автор прекрасно сумел создать атмосферу холодной и пасмурной Норвегии. Конечно,когда прочитаешь много восторженных отзывов,ждёшь от книги того же,но как по мне книга проигрывает тем,что практически в самом начале можно догадаться кто же убийца!

И даже когда на протяжении сюжета улики указывали то на одного,то на другого героя,я все ждала и думала: «Да нее,не может быть,это не тот человек»

️Итак,как ранее было написано жертвами становятся женщины,у всех есть дети и муж,но интересно одно-почему именно их убивает Снеговик?Почему он так жесток к ним? И благодаря тому,что в голове постоянно крутятся эти вопросы,так же интересно читать не только про главных героев,но и про каждого отдельного персонажа,про семьи жертв...(Я например,очень переживала за мальчика Юнаса-сына одной из жертв...Его мне было жалко по-особенному)

Данная книга экранирована,и вот экранизации я тоже хочу уделить «особое» внимание! Фильм мне не понравился!Было такое чувство,что снят он вовсе не по книге. Естественно и понятно,что абсолютно все нельзя снять в точности по книге,но здесь поменяли даже мотив убийцы!Зачем это делать?И зачем убивать персонажа в фильме,если в книге он не умирает?Тем более,что его смерть ничего не меняет?Если так хотелось снять отсебятину,то зачем было заявлять,что это экранизация книги?

Вообщем,я очень рада,что сначала как и всегда впрочем,прочитала книгу,а уж потом посмотрела фильм. 

Это моё первое знакомство с автором и решила я начать его с одного из самых нашумевших романов. И не прогадала. Автор умело ведет линию повествования так, чтобы внимательный читатель все смог сопоставить сам и решить если не всю головоломку, но уж часть - точно. Я догадалась о том, кто убийца еще в первой трети книги, но так и не смогла до самого конца понять его мотив и то, КАК он это делает, так что постоянно сомневалась в себе и собственной наблюдательности. И лишь в конце все нити сошлись воедино, а все вопросы получили ответы.

Что хуже: убить человека, который хочет жить... или не давать умереть тому, кто хочет умереть?

Поистине в первом снеге есть что-то колдовское. Он не только сводит любовников, но и заглушает звуки, удлиняет тени, скрывает следы. Годами в Норвегии в тот день, когда выпадает первый снег, бесследно исчезают замужние женщины. На этот раз Харри Холе сталкивается с серийным убийцей на своей родной земле, и постепенно их противостояние приобретает личный характер. Преступник, которому газеты дали прозвище Снеговик, будто дразнит старшего инспектора, шаг за шагом подбираясь к его близким.
Честно, книга хорошая, очень качественный детектив-триллер, но мне она после 250 страницы наскучила. Не хочу отгонять от этой книги тех, кто хочет прочесть, раз уж надумали, то берите, просто детективы не мой жанр. Книгу могу посоветовать, но только если вы цените все аспекты детективов, иначе она вам может надоесть. По поводу сюжета, он тут реально повернулся в неожиданную сторону, и таких моментов не мало, если думаете "сейчас будет так, как я предугадываю", то вы каждый раз будете ошибаться, сюжет тут и правда очень непредсказуем, от того и интерес захватывает. Но увы, книга эта явно не по моему вкусу, но я считаю, как и писал выше, что ценителям детективов она более чем понравится.

Ну конечно, насмотревшись рекламы одноименного фильма, я решила не ждать когда он появится на экранах и взялась за книгу. Отзывов на сайте на эту книгу довольно много, но и я решила не обходить ее стороной.
  Эта книга читалась примерно две недели, были моменты где я зачитывалась, с интересом ожидая продолжения, но было и так, что я через силу осиливала пару страниц и откладывала ее на потом. В целом книгу могу оценить, как средненький, довольно запутанный роман с хорошей интригой. Здесь нет глубокомысленных фраз, хотя порой сопереживаешь Харри и другим персонажам. Так как я редко читаю книги этого жанра, то вначале мне было трудновато разобраться в таком количестве персонажей, запомнить их имена, но потом ничего, вчиталась. Вторая часть книги оказалась более захватывающей и чтение немного ускорилось.

Из понравившегося:
- автор отлично передал внешность героев их характер, подробно и четко описал природу и место преступления.

Не понравилось
- Постельные сцены показались мне вульгарны и не уместны
- много, подробных описаний извращений, расчленений и прочего.

Итог: В принципе для разнообразия почитать можно, но не ждите от книги многого.

Это было нечто, сюжет такой, что тебя потрясывает как на американских горках. Да и вообще скандинавский детектив это нечто.

Харри Холле - это сотрудник полиции, которому предстоит раскрыть череду убийств, при чём до ужаса странную.

Холле отличный ищейка и логика у него такая же отличная, но что - то было не так. Преступник оставлял на месте совершения преступления снеговика, такой вот странный почерк.

Всё круто! Сюжет динамичный и продуманный, только есть одно но... Такое ощущение, что персонажи имеют свой телепорт и быстро перемещаются с места на место. Череда сложных норвежских названий достопримечательностей.

Куда в детективе без любовной линии. Она конечно есть. Ракель и Холле отличная пара, которые вместе жить не могут, но и друг без друга обойтись нельзя.

С каждой страницы книги не покидало ощущение, что вот, вот найдёт он преступника. Нет! Опять мимо. И так было множество раз, как будто попадаешь мимо цели дротиком.

Не могу не рекомендовать, потому что, интрига держалась до конца, а это самое классное, что есть в книге.