
Ваша оценкаРейтинг LiveLib
- 550%
- 40%
- 350%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
narbut_kpi14 марта 2017Читать далееТак, це спогади саме того Антіна Кравса, який у вересні 1919 року поклав на вівтар перемовин місто Києв. У кожного киянина такий чин закономірно викликає протест, відторгнення, нерозуміння. Проте, чи мало стратегічне значення місто ? Чи варто було відряджати галицьку армію на взяття наддніпрянської столиці ? Хто насправді винен у Київській катастрофі ? Недолугість Генеральної Команди, відсутність розбудованої системи комунікацій, яка б давала змогу швидше налагодити контакт між Командою Злученої армії та Генеральним Штабом ЗСПР чи окремі авантурники, плоди діяльності яких ми пожинаємо і досі?
На ці питання ми можемо відповісти зараз завдяки мемуарній спадщині та монографічним нарисам з, та зокрема завдяки цим спогадам.
Хоч відносно сучасної історіографії у творі можна знайти досить багато помилок та неточностей, проте він писаний приємною мовою простого буковинського селянина, вояка, на якого впала (можливо, скинули) вага тяжких, непосильних рішень.3 понравилось
87
AndriyDniprovskyy22 марта 2020Визначна особистість
При тотальній дезорганізованості та малодушності наддніпрянців захопив Київ, і через бездарність Петлюри та чорних запорожців мусів здати місто білим. Був керівником найбоєздатнішої та найдисциплінованішої частини військ УНР. Галицька Армія робила значні успіхи під його очільництвом. Дуже рекомендую для прочитання.
74
Цитаты
narbut_kpi11 марта 201727






















