Викизаврия, или Коротко ни о чем
Эту книгу я приобрела после положительного впечатления о книге той же серии «Все животные с крупными буквами» . Книгу про динозавров приобрела для своего племянника, который в неполные 3 года уже вступил в "период любви к динозаврам" - мы все проходили этот этап познания окружающего мира, не так ли? :) Впечатлений от лица юного читателя пока передать не могу, т.к. подарок еще не вручен, но я сама ее уже прочитала (если так можно выразиться).
Оформление. Во всем повторяет оформление книги о животных, но повторюсь вкратце - формат чуть меньше А4, обложка матовая с глянцевыми элементами, страницы гладкие, но не бликующие, шрифт очень крупный, без засечек. Вверху каждой страницы дано название динозавра и рядом оно же, написанное по слогам и с ударением (например, "ПАХИЦЕФАЛОЗАВР" и "ПА-ХИ-ЦЕ-ФА-ЛО-ЗÁВР". Внизу страницы дана навигация по периодам мезозойской эры, их всего 3 - триасовый, юрский и меловой. К сожалению, соответствующий период выделен очень незаметно, его шрифт всего на несколько пунктов больше остальных, приходится присматриваться. Также жаль, что периоды не уточнены в цифрах даже в предисловии - а было бы неплохо понимать, что между периодами десятки миллионов лет и динозавры со смежных страниц не имели совершенно никакой возможности поохотиться друг на друга, даже если их окаменелости были найдены на одной и той же территории. Об этом, кстати, позже.
Содержание. Книга содержит 223 вида динозавров. Они классифицированы по географическому принципу - на каких современных территориях были найдены кости динозавров (Африка, Северная Америка, Южная Америка, Европа, Азия, Австралия и "Весь мир"). При этом внутри каждой территории динозавры перемешаны по периодам, которые, как я уже говорила, разделяют невообразимо большие промежутки времени. На мой взгляд, это отвратительный промах составителей. Все мы помним (из того самого собственного детского увлечения) что в мезозойской эре материки только-только начали разделяться и долгие миллионы лет шли к формированию современного облика планеты. Особенно нелепо смотрятся точные геополитические координаты - например, археоптерикс - Германия. Покажите мне ту Германию на карте Земли юрского периода! На мой взгляд, гораздо логичнее было бы не привязываться к географии, а систематизировать исключительно по периодам мезозойской эры. По наполненности информацией энциклопедия оказалась скудной - кроме 223 научных названий динозавров читатель узнает мало подробностей. Каждая иллюстрация снабжена краткими выносками с самыми характерными особенностями этого вида, но к сожалению зачастую они крайне однотипны - "сильные ноги", "длинная шея", "длинный хвост". Помимо иллюстрации с выносками, каждая статья содержит небольшой текст и информационную карточку, где дано сравнение масштабов человека и динозавра (вот это хорошо придумано) и пять характеристик - где нашли кости (география), питание (хищник/травоядный), а также вес, длина и высота. Последние три характеристики иногда отсутствуют, если вид недостаточно изучен.
Иллюстрации. В большинстве своем они мне нравятся. Динозавры получились не мультяшными, а вполне реалистичными. Иногда вызывает вопросы кислотно-яркая окраска ящеров, но возможно это научно обосновано. Правда, остается стойкое впечатление, что иллюстрации разрабатывались несколькими художниками. Помимо изящных академичных рисунков несколько раз попадались рисунки неопрятные, похожие на наброски. Но если это лишь техническое несовершенство, то к части иллюстраций у меня претензии посерьезнее. Так, часть динозавров изображена со странного ракурса, словно мы видим ящера в дверной глазок - непропорционально-огромная голова, лезущая в "камеру", и искаженное из-за перспективы тело. Притом на карточке с масштабом этот же ящер может быть изображен в профиль и выглядеть совершенно иначе. Насчет этих масштабных рисунков у меня тоже, кстати, есть вопросы - иногда видно, что основная иллюстрация и масштабная выполнены разными художниками, и динозавры на них отличаются не только расцветкой, но и соотношениями пропорций тела. Например, пахицефалозавр, которого я уже упоминала, на большой иллюстрации изображен с песочно-серой шкурой и с прямыми толстыми ногами, а на масштабной картинке этот же ящер имеет ярко-зеленую спину и розовый живот, шипы вокруг нароста на черепе и высокие плюсны, придающие совсем иную форму ногам.
Впечатление. В целом эта книга впечатлила меня намного меньше, чем такая же энциклопедия о животных. Перечень в 223 наименования видов не дает достаточной информации без другого контекста - где жил? когда жил? чем/кем питался (конкретно)? какие были враги (из приведенных в этой же книге, возможно со ссылками на определенные страницы)? какие устраивал жилища? как выращивал детенышей? Можно подумать, что для маленьких читателей эта информация была бы лишней, не так ли? Но зачем тогда названия, которые и взрослый-то с трудом прочитает - тропеогнат или кветзалькоатль? И то, и другое, кстати - "птички" мелового периода, но расположены в совершенно разных частях книги. Подводя итог, хочу сказать, что книга оставляет ощущение диссонанса - с одной стороны, номенклатура видов слишком (излишне!) широка для читателя с поверхностным интересом. С другой стороны, для читателя, увлекающегося темой довольно серьезно (насколько это возможно для ребенка), приведенная для каждого вида информация крайне скудна. Надеюсь, моему племяннику понравятся хотя бы картинки (они в большинстве своем действительно хороши), а пару лет спустя, если динозавры еще будут ему интересны, буду искать что-то более информативное и увлекательное.
6 понравилось
