
Ваша оценкаРецензии
Finita28 января 2015Читала пару лет с перерывами. "Столпы земли" похожи на добротный голливудский блокбастер, в котором постоянно происходит всякий экшон. Только у героев все наладится, а тут бац - то злодеи полдеревни вырежут, то у собора крыша провалится. В-общем, дремучее страдающее средневековье во всей красе.
2 понравилось
35
AlcoholicA4 августа 2014Читать далееПока я читала книгу, никак не могла отделаться от ощущения, что я нашла что-то похожее на "100 лет одиночества". Конечно, "Столпы земли" - это совсем другое, но книга тоже охватывает довольно продолжительный отрезок времени, описывает жизнь нескольких поколений, целой большой семьи, которая вынуждена была выживать на фоне происходивших событий. Изобилие действий, насыщенный сюжет, бег времени, который ты чувствуешь - в это я влюбилась в этом произведении. Щемящие сердце то от радости, то от горя события, - вот то, что я ценю в книгах. И Боже, как же хотелось разразить молнией Уильяма Хамлея. Пожалуй, ни одного персонажа я еще так не ненавидела.
Есть, конечно, и свои минусы. Первый - явное увлечение автором сценами насилия, даже, в какой-то степени, смакование их. Второе - присутствие в некоторых местах какой-то непрофессиональной, детской манеры письма. Чтоб не быть голословной, в пример приведу сцену встречи Алины и Джека в парижском соборе. Вот уж от какой сцены я многого ожидала: их переживания, накопившиеся за 1,5 года разлуки, боль, и в то же время любовь друг другу, и тд... А тут... Прям разочаровалась.2 понравилось
33
katevnik8 июня 2014Читать далееПочти всё время чтения, начиная, где-то, после первой трети повествования, возникала у меня очень стойкая ассоциация с "Игрой престолов". Ну, только без фентези. То же глухое средневековье, борьба за власть, брат против брата, рыцари - жестокие и грубые,
и кровищща, кровищща.
Но затягивает, признаю. Только эту книгу нельзя читать залпом - количество персонажей и плотность событий очень высока, лично я уставала.
И знаете, я очень глупый читатель - до последних страниц я боялась "закольцованности" книги - что конец встретится с началом, и это Джека Джексона я видела в начале книги на виселице. Так что я, наверное, буду перечитывать - чтобы избавиться от этого давящего страха.
А Уильяма хотелось прибить практически с самого начала. Всем было бы легче :)2 понравилось
46
kallisto_kyiv29 марта 2014Читать далееЯ не люблю исторические романы и обычно не читаю их, потому что в них мне пытаются навязать видение исторической ситуации автором, и разные авторские же домыслы на эту тему. История объективна. Авторы и историки субъективны. Не читаю исторические романы еще и потому, что мне глубоко фиолетово, кто там кому какую козню сделал и кто кого убил. Меня больше интересуют фантастика или произведения, где описываются отношения между людьми. Но произведение, о котором я хочу написать сейчас, я прочитала с удовольствием и огромным интересом.
В первую очередь роман увлек меня тем, что там описан маленький мир. 40 человек в монастыре - это уже много. Поселение в 1000 человек - это уже охрененный культурный и торговый центр и мегаполис. Судьбы людей, живущих на одной местности (даже не в одном городе) переплетены настолько, что они сталкиваются всю жизнь и связаны всю жизнь.
Сюжет. 12 век, Англия, междуусобные войны и борьба за престол между принцессой Мод, королем Стефаном, графом Робертом Глостером. Все они в разные этапы по очереди побеждают, а на того, кто сверху, то есть на престоле, оказывают давление разные землевладельцы, рыцари, и, конечно, духовенство. Я думала, это в наше время появились лицемерие и подкуп. Оказывается, они были еще и тогда, и причем были такими же проблемными, как и сейчас.
Центром сюжета является строительство собора в Кингсбридже, длящееся десятки лет. Напомню, мир маленький и масштабы всего, что там происходит, в десятки раз меньше, чем нынешние. Это в наше время реально построить церковь за год, используя современные методы. А тогда камень вырезали в каменоломне вручную, эти глыбы доставляли к месту строительства, лес валили вручную, и доски изготавливали вручную, количество людей, задействованных на строительстве, было небольшое - до 100 человек. Быстро гнать стены не могли, потому что раствор, которым скрепляли стены, долго скреплялся, и под большой тяжестью стен мог обвалиться.
Том Строитель с беременной женой и двумя детьми идет от города к городу, но нигде не может найти работу, нигде его не могут оставить. Его мечта - построить собор, на крайняк хотя бы церковь. Они бедны настолько, что едят одну репу и по морозу идут дальше в поисках работы. Где-то в лесу у жены начинаются роды, во время которых она умирает. Том, который решает, что гуманнее будет оставить ребенка умереть в лесу, чем взять ее с собой и не иметь возможности дать ему нормальный уход и питание. Вскоре после этого он встречает женщину с мальчиком лет 10, которые живут в лесу. Любовь наступает быстро, и дальше они уже идут вместе.
Ребенок, оставленный в лесу, не умирает. Ему дали приют монахи монастыря, расположенного в лесу неподалеку. Так в роман взодит приор Филип, бывший сначала настоятелем монастыря в лесу, а потом, благодаря своим решимости и уму, стал приором в Кингсбридже. Интересно было читать о жизни монахов в то время. Было престижно отдавать детей в монастырь, причем родители должны были дать монастырю что-либо за то, что монахи будуть воспитывать их ребенка. Человек, готовящийся стать послушником, должен был дать три обета: послушания, целибата и смирения. И это все действительно выполнялось. Они молились, ходили на мессы и днем, и ночью. Но вместе с тем монастыри владели пастбищами, деревнями, владели имуществом и имели доход. А начальство - священники, епископы, разные секретари - могли владеть еще большим имуществом, что было новым для меня.
Я остановилась на том, что Филип становится приором в Кингсбриджском монастыре. Туда же, следуя за своим ребенком, приходит Том Строитель с семьей. Но работы для него нет, потому что предыдущий приор привел монастырь к упадку, и чтобы вернуть былое величие, нужны годы. Но сын женщины, которая прибилась к Тому, напуган тем, что им опять придется голодать и не иметь крыши над головой, поджигает существующую церковь, и она разрушается.
И приор Филип не видит другого выхода, кроме как строить новый собор. Работу над собором, конечно же, возглавляет Том. Ему разрешают брать камни с графской каменоломни, добывать лес. Начинается строительство, которо длилось 30 лет. За это время много чего происходит и меняется. На сцену выходят овые герои, сюжетные линии переплетаются, перед нами возникает грандиозная перспектива самых темных годов в истории Англии. Мы видим фатальные страсти, высокую любовь, ненависть и борьбу самолюбивых людей. Добро и зло меняются местами и иногда их трудно отличить друг от друга.
Книга читается очень легко и увлеченно. Это как сериал про Средние века. Автор следит за героями в течение 40 лет. Интрига романа захватывает и не отпускает до последней страницы.
Вердикт: 10 из 10
2 понравилось
24
Cullpepper19 апреля 2012Толщина книги смущает поначалу. Становится понятно, что времени уйдет не мало для того, чтобы ее осилить. Но по мере продвижения, это уже пугает. Отличный язык (читал в оригинале), напряженный сюжет, средневековая тематика, обширное полотно эпохи с ее проблемами и мироустройством.
2 понравилось
28
AnastasiyaTammen3 ноября 2024Люблю обожаю
Кен Фоллет один из самых любимых писателей и его книги, сотканные из историй — абсолютный шедевр
1 понравилось
106
Princess_D22 декабря 2023Очень понравилась книга. Колоритные описания, особая атмосфера.
1 понравилось
309
koryakinadasha2 июля 2020Читать далееЯ бы посоветовала себе-из-прошлого остановить для себя эту историю на том моменте, когда закончилось повествование первого тома. Второй том слишком нарочито бережно пытался провести отношения Джека и Алины через все невзгоды и история постепенно превратилось в сказку о любви, разрушающей все преграды. Этих двоих автор будто бы посадил в собственные ладони и аккуратно пронес через сюжет.
Первая часть истории тем и была прекрасна, что ты даже если ты и мог догадываться, куда за следующим углом повернет повествование, то все равно не было персонажей, ведомых по сюжету за ручку: фортуна оказывалась в тот или иной момент на разных сторонах. Когда «прожектор» повествования направлялся на группу персонажей ты уже начинал за них волноваться и понимал, что писателя почему-то привлек данный отрезок событий и ты понятия не имеешь, что же будет с этими л.дьми уже к концу главы: выживут ли они, останутся ли целы и невредимы, найдут ли свою свинью, смогут ли выбраться из сражения живыми и т.д.1 понравилось
76

