Столпы Земли. Том 1

Для меня это были своего рода эмоциональные качели: то радуешься за героев, когда у них всё налаживается, то переживаешь. И так по синусоиде. Роман оставил по себе двоякое впечатление. С одной стороны, проглатывается на одном дыхании, в свою атмосферу погружает полностью. С другой стороны, некоторые герои прописаны как-то плоско. И да, явный перебор с сексуальными сценами и сценами насилия. Я не против наличия таковых в тексте, но их было много, и порой вставлялись они не к месту. Ну и хотелось бы в историческом романе побольше истории. Имею в виду истории масштабной, на уровне грандиозных событий. А то эпоха интересная, я о ней, например, знаю крайне мало. А Фоллетт в романе сделал упор на другие вещи. Вроде бы описывал междоусобные разборки, но как-то мельком. Вроде бы затронул тему крестовых походов, но совсем вскользь. Основное, что мы видим, - обычная жизнь обычных (в целом) людей, которых исторические события то затрагивают, то нет. Но несмотря на всё вышеперечисленное, роман мне всё равно понравился, вот понравился и всё тут.

С большим воодушевлением начинала читать этот роман, но в итоге еле-еле осилила. Я люблю исторические романы, наполненные интригами, колоритными персонажами и крутыми поворотами сюжета. Но к сожалению, "столпы" не подошли по эту категорию. Сложно назвать интригами идеи главных злодеев типа - а давайте все сожжем!... а давайте епископа убьем!..а давайте опять все сожжем!..

Читается роман вроде легко, но при этом я от него жутко устала, устала от этой карусели - то у хороших все плохо, у плохих хорошо, то у плохих все плохо, у хороших хорошо, а сами герои мне показались почему-то какими-то размытыми. Гениальные идеи "как всех спасти" появляются у них прям как по расписанию.

Вобщем, для меня - на фундаментальный роман сие произведение может потянуть только благодаря объему. И, несмотря на обилие крови, кишок, мозгов (которые выковыривают),сисек,писек и тому подобного, "грандиозной панорамой самых темных лет в истории Англии" я ее все же не назову.

Не прочитав книгу и до половины я уже знала, что она будет в числе моих самых любимых.
Вся книга пропитана духом Англии, средневековья, а язык - я просто в восторге!!! Не было ни одной странички, ни одной главы, ни одного героя и даже НИ ОДНОГО АБЗАЦА романа, где мне стало бы скучно, не интересно или предсказуемо!!!!
Сегодня перевернула последнюю страницу книги... Грустно, что роман закончился - большой объем даже не заметила.
Теперь к своему ужасу я понимаю, что буду более придирчива к следующим книгам, которые буду читать, потому что К.Фоллетт для меня - просто на высоте! Всё будет в сравнении, и не думаю что многие дотянут до него. Вот как то так )))
И, кстати, я не большой любитель исторических романов. А эта книга для меня - Открытие с большой буквы. Советую всем всем всем!

Кен Фоллет "Столпы Земли"

Общая оценка книги – семь из десяти. Интересно, динамично, живой язык, легко читается.
Главную идею книги можно, пожалуй, обозначить следующим образом: "Если у тебя есть мечта – стремись к ней всей душой, преодолевай препятствия и никогда не опускай руки. Но помни, при этом о законах морали. Только человек с чистой душой способен достичь своих целей". Возможно, немного наивно и идеалистически, но, с другой стороны, это неплохой источник вдохновения.
По восприятию я бы условно поделила книгу на две части.
В первой части в сюжете просматривается четкая линия и план, из-за чего все детали воспринимаются гармонично, а повествование идет довольно последовательным. Вторая часть выглядит более смазанной, скомканной. Концовка произведения вообще вызывает разочарование. Кажется, будто автор планировал еще как минимум 100 страниц, но устал и решил быстро все завершить.
Персонажи романа также преобразовываются в процессе повествования. В начале книги каждый персонаж выглядит очень жизненно и естественно. Каждый имеет свои плюсы и минусы, темные мысли, эгоистичные желания и стремления. Во второй половине произведения герои приобретают некую картонность и шаблонность. Их действия, мысли, желания становятся абсолютно предсказуемыми и однообразными.
Пожалуй, самыми интересными персонажами в книге являются Джек и Том. Жизнь Тома подробно описана в начале книги, но после мы знаем о ней все меньше и меньше. После чего автор довольно внезапно выводит его из сюжета. Джек, наоборот, выходит на первый план примерно в то время, когда Тома автор постепенно убирает. Конечно, каждый из персонажей имеет свои недостатки и как человек, и как герой произведения. Но именно они воспринимаются наиболее естественно.
О некоторых своих героях автор порой в принципе забывает и они, практически, вываливаются из сюжета, а потом так же внезапно появляются в нем, оставаясь, при этом, не больше, чем декорациями. Марта, Джонатан, Ричард. Они присутствуют на протяжении всего романа, но мы практически так ничего о них и не узнаем. И если к концу произведения мы знаем, что Ричард погиб, а Джонатан стал приором, что случилось с сестрой Альфреда абсолютно непонятно.
При всем том у романа есть одна неоспоримая яркая черта – наличие множества мелких деталей. Это привлекает к себе внимание с первых страниц и присутствует в каждой сцене. Можно практически увидеть, как выглядит старый собор Кингсбриджа, представить, как строится и выглядит новый. Абсолютно четко можно увидеть, как меняется с возрастом каждый персонаж книги или вообразить те или иные сцены. Пожалуй, именно эта детализированность и придает роману его очарование, делает его ярким, а чтение приятным.

авантюрно-историческая сага про жизнь средневековой Англии от человека, лишенного каких бы то ни было особо громких СМИ-, да и прочих, эпитетов, простого, так сказать, уэльского парня из разряда небезызвестного Дэна Брауна, хотя и пребывающего выше оного Дэна как писателя на пару-тройку голов, зато удостоившегося телесериала и, если верить википедиям, памятника при жизни: "Описывая собор в вымышленном городе Кингсбридж (…) Фоллетт был вдохновлен католическим собором «Catedral gótica de Santa María» в городе Витория (Испания). Это привело к большому притоку туристов, за что правительством города писателю установлен памятник возле собора." вообщем, по большому счету, чисто развлекательное чтиво, хотя, скажем, аспект взаимоотношений королевской власти и церкви и некоторые другие аспекты раскрыты на уровне куда более глубоком, чем это принято у дэнов браунов.

На цельную, законченную рецензию это вряд ли потянет, так, мысли, посетившие меня во время и после чтения.

Масштабно, эпично, кинематографично (да простят мне мою безграмотность). Книга насыщена событиями, за первые страниц 100-150 происходит столько событий, что хватило бы на пару книг, порой их кажется даже слишком много. Правда ближе к концу, или привык или их стало поменьше. И в связи с этим, показалось, что финал все же немного затянут.
Читается достаточно легко, и не смотря на большой объем, весьма быстро и да, это действительно интересно. В общем о том, какой роман крутой написано очень много, и по большей части все это справедливо, поэтому останавливаться на этом не буду.
Теперь о том, что не понравилось:
Некоторые персонажи показались несколько однобоки, в первую очередь семья Хамлеев и Уолеран Бигод, если почти у всех "положительных" персонажей есть некие отрицательные черты, то почти все "отрицательные" строго плохие.
Странные отношения у церкви и Эллен, все считают её ведьмой, но никто ничего не делает, и если с Филипом все более менее объяснимо, то куда смотрит Бигод и Ко? Не понятно.
Ну и в целом, местами кажется слишком надумано и "литературно".

В итоге: большая интересная книга, плюсы которой перекрывают огрехи, читать точно стоит.

На эту книгу много рецензий, и мне не хочется повторять то, что уже написали до меня - об историчности, несмотря на вымышленность собора, об увлекательности, когда сидишь и не можешь оторваться, о том, что автор, по сути, как специалист рассказывает о фактической стороне строительства подобных сооружений в то время. Хочется сказать о том, что было для меня неожиданностью - отсутствие некоей приглушенности характеров, иногда присутствующее в книгах, написанных о "тех временах", особенно если книги эти написаны не нашими современниками. Здесь я видела живых людей, и как же хорошо я понимала их мысли и чувства!
И еще одно... Я не заглядывала в конец, но, читая, невольно вспоминала Убийство в соборе. И пьесу Элиота, и оперу Пиццетти. И насколько же логичным оказался финал книги! (Мне почему-то кажется, что убийство - это финал, а то, что происходит после - скорее эпилог).
Книга безусловно атмосферная, и для ума, и для души. Я очень рада, что открыла для себя этого писателя.

Я долго присматривалась к «Столпам земли». Смущал объем, при этом желание прочесть книгу подогревали исключительно положительные отзывы читателей. Монументальная, не побоюсь этого слова, книга рассказывает о жизни нескольких поколений средневековых англичан на фоне строительства Кингсбриджского собора. Повествование захватывает большой период, не один десяток лет проходит перед глазами читателя.
В целом интересная и даже захватывающая история-сказка, где несправедливость, в конце концов, оказывается побежденной. Как часто бывает, роман Кена Фоллетта понравился мне с некоторыми оговорками. Среди них основная – наличие в книге ненормативной лексики, слишком грубой для литературы. На мой взгляд это лишнее. Также автор, по-моему, излишне затянул повествование. Было ощущение, что концовка писалась ради концовки, увеличения числа страниц, а еще не покидала мысль, что таким образом историю можно продолжать и продолжать бесконечно. Вот, пожалуй, два явных недостатка, которые я заметила.
Насколько я поняла, у книги есть продолжение в двух таких же увесистых, как и первая часть, томах, а значит и история продолжается.

Ты помнишь ли, как перед нами
Встал храм, чернеющий во мраке,
Над сумрачными алтарями
Горели огненные знаки. © Н. Гумилёв

Средневековье всегда называли временем мрачным, жестоким и пугающим. Безусловно, во многом оно было таковым. Но так же, это время принято было считать тёмным в культурном плане. Словно не на одно столетие развитие науки и искусства замерло. Так было принято считать. И в ХХ веке эту многовековую ошибку исправили. Да, Средневековье — один из самых жестоких, садистских, извращённых и по-настоящему страшных периодов мировой истории. Но это было время, в котором создавались великие произведения искусства. И многие памятники существуют и поныне.