Кот без прикрас

Обратил внимание, что многим книга понравилась. И решил прочитать. Думал будет что то интересное и смешное о жизни кота, или котов. На деле же это более похоже на какую то ознакомительную книгу с этим животным. Только в юмористическом стиле. Но лично мне смешно не было. Половина всего вообще выдумано и не очень смахивает на настоящих котов. Ну это такое, не столь важно, лишь бы смешно. Но увы, не смешно. А та вторая половина, которая должна смешить сходством с реальными котами, почему то тоже не радует весельем. Хотя, наверное знаю почему. К примеру в начале, в разделе: "как завести кота", ну или как то так. Один из способов через объявления, где их раздают бесплатно в хорошие руки. Но ведь хорошие руки его забирают или нет, никто не проверяет. Ну да, это так и есть. Но когда я в газете читаю такое объявление, я же не смеюсь с этого. И так в принципе во всем. Звучат очевидные вещи, которые в принципе можно было бы преподнести смешно, но как по мне, то это не удалось. Но ладно, пусть не смешно. Но и не интересно вышло то. Потому как истории никакой нет. Все описано в виде ознакомления с животным, где взять, чем кормить, как ухаживать и тому подобное.
​Оценка 3 из 10

Я не кошатница, так что может в этом всё и дело, хотя «Уличный кот по имени Боб» мне очень понравился, но вот этот то ли справочник, то ли не знаю даже, как это назвать, вызвал обратную реакцию. И получилось какое-то неудачное знакомство с давно завлекающим его почитать автором и от этого даже как-то грустно. Мне было совершенно не интересно читать, кого он считает настоящим котом. Как-то это было больно субъективно и неправильно, на мой взгляд, всё равно, что сказать такие-то люди лучше остальных. А ещё мне не понравилось, как он расписывал людей в понимании котов, встаёт закономерный вопрос, а зачем он вообще сдался человеку с таким наплевательским отношением? Где же гордость, об тебя вытирают ноги, а ты дальше щёки подставляешь?! Нет, мне этого не понять, я за взаимность во всём, такой эгоизм меня раздражает. А ещё раздражало, что тут так проходятся по собакам, из крайности в крайность, если хотите что-то похвалить, это не значит, что надо хвалить, опуская другое, тем самым унижая. То, что вы хвалите, не будет так выглядеть лучше.
К сожалению, получилось негативное знакомство и если тут был юмор, то крайне тонкий, что и под лупой не разглядишь. И теперь не знаю, когда я уговорю себя попробовать прочесть у него что-то иное.

Итак, что такое настоящий кот. Это бешеный зверь, не признающий человеческого авторитета. Его морда должна содержать на себе следы множества боёв, а в глазах читаться истинное недовольство всем вокруг.

Конечно, в книге ещё много характеристик истинного кота, но некоторые из них не подходят русским котам. Настоящий русский кот ни за что не откажется от предложенного лакомства. А ещё, он будет страдать, если хозяева от него откажутся или оставят его у других людей. Русский кот будит своих хозяев минимум раз за ночь (это при хорошем настроении), а может скакать, шуметь, играть пакетом или миской с едой всю ночь. А ещё двери.. Мне иногда кажется, что в дверном проёме у котов теряется связь с космосом, поэтому переход занимает столько времени...

А ещё настоящие коты всегда поворачиваются к хозяевам попой... Возможно, так они показывают безоговорочное доверие... Но не очень-то приятно просыпаться и видеть перед собой пушистый зад.

Эти привычки характерны почти для всех котов и кошек, которых я знаю. Может в Англии коты немного другие, а может эти привычки коты обрели за последние пару десятков лет. Ведь кошачья эволюция явно не стоит на месте :)

Всем добра и котиков.

Теперь я знаю, что моя кошка относится к архизлодейскому типу, она шрёдингеровская и да, ненастоящая! Ведь только кот, умудренный жизненным опытом, с видом раненого на колчаковских фронтах ветерана, с мордой, просящей кирпича, может считаться настоящим. Оборванное ухо, выдранный клок шерсти, сломанный ус…. А что моя кошка? Так, плюшевый пивной бочонок. Но мы с ней не в обиде на Пратчетта. Мы-то знаем, что происходит в доме, когда хозяева уходят на работу. Да, Даша? Милый и послушный пушистый комочек превращается в своевольную бестию, и тут главное вовремя прикинуться спящей, чтоб к приходу хозяев, томно потягиваясь, выползать из укрытия. "А я что? Я ничего. Эта земля сама из горшка выпрыгнула!". И можно сколь угодно долго думать, что ваша кошечка самое воспитанное создание на планете, но, поверьте, когда вас нет дома – миром правит кот! Здесь я соглашусь с автором, который говорит: "...если коту чего-то не дать, он подождет, пока вы отвернетесь, и возьмет сам".

Довольно забавная и юморная книжица получилась! Сразу видно, что во многом это личные наблюдения писателя, который просто не может не любить кошек. Хотя, мне поначалу казалось, что повествование будет идти от первого лица, в роли которого выступит сам котэ. Так, например, было у Энн Файн в её цикле про кота-убийцу. И если вы до сих пор не определили, какой породы ваш домашний любимец, книгу, безусловно, стоит прочитать. А то вот так возьмешь в дом обыкновенного домашнего, а он окажется "косорылым", "мультяшным" или "биокотом" о_О

Отдельно порекомендую главу по обороне приусадебного участка от братьев наших меньших. Спасти сад-огород от нашествия чужих лап у вас вряд ли получится, но посмеётесь от души точно! А я вот плакала, когда соседский шерстяной говнюк облюбовал мою садовую гвоздику и нагло посещал её всё лето!

А ещё эта история – кладезь кошачьих цитат! И, прочитав, могу сказать, у автора с мурлыкающими и урчащими определенно сложилось!

первый опыт знакомства с автором.
Перед нами книга увлеченного кошатника, про настоящих и ненастоящих котов и их владельцах. Автор "раскрывает" такие аспекты котоведения как история котов, как их назвать, гигиена, еда, коты и дети и т.д.
Сама книга написана с огромным юмором. Конечно, читатель будет смеяться над каждой фразой, но знающий и понимающий читать осознает, что в шутке, только доля шутки, а остальное - правда!
Книга и сама по себе была бы веселой ,но тут ещё замечательные картинки, нарисованные с ещё большим юмором, чем книга!

"Кот без прикрас" больше похож на сборник плохих анекдотов, чем на "мини-энциклопедию о кошках от автора, под ироничной маской которого видна безграничная любовь к животным".

Мне показалось, что Терри Пратчетт совсем не знает кошек. Или просто очень их не любит. Образ, который автор создаёт, сводится к одному - чем больше презрения ко всему миру в кошачьем сердце, тем кот лучше и "настоящее". Коты описываются как эгоистичные монстры, которым люди нужны лишь для выполнения каких-то своих кошачьих целей. Смешно ли это? Нет, ни капли.

Не понравилось разделение на котов на настоящих и ненастоящих. Мол, если у вашего кота не ободраны уши и он не ест всё, что только отыщет, - он не настоящий.

Мой кот не вояка, не ест что попало и не пытается испортить жизнь всем вокруг :)
Он очень трусливый и сильно привязан к своим хозяевам.

Правда, иногда он превращается в машину для убийства :)

Практически все признаки настоящего кота не имеют к нему никакого отношения, но всё таки он настоящий, как и все котики в мире. Домашние и бродячие, общительные и одиночки, питающиеся мышками или дорогим кормом, - все коты настоящие.

Ожидания от книги были большие, так как и кошек я люблю, и Пратчетта вроде как хвалят. Итог - полнейшее разочарование. Плоские шутки, однобокий взгляд на представителей семейства кошачьих, непонятные нападки на собак... Очень грустно, что юмор "возможно, самого смешного писателя в мире" не произвёл на меня хорошего впечатления.

Прэлестно, просто прэлестно!
Любить котов - тяжёлый крест, но не любить их невозможно. Особая любовь достаётся настоящим и шредингеровским котам. Об отличительных особенностях которых и идёт речь в этой книге.
Смеялась в голос)
Хлёстко, метко, цинично и с любовью. К тому же практическое руководство как завести кота, какое дать ему имя, как накормить кота, как дать ему таблетку, как его помыть, как перевезти в другой дом и как не потерять.

Ведь многие любят говорить за своих котов и детей мы, а это звучит смешно, когда речь идёт всего лишь о коте или ребёнке и их проделках.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Умиляться милыми котиками в бесчисленных роликах в сети Интернет – это пожалуйста. К тому же с присутствием нейросети «милота» увеличивается в разы. Так, что запросто можно потерять истинное представление о котах и кошках, да и в принципе – о братьях наших меньших.

После прочтения романа о котах и людях – «Дни Савелия» (2018) Георгия Служителя, написанного отнюдь не в весёлых тонах, «Кот без дураков» (1989) Терри Пратчетта воспринимается не столько как юмористическое эссе, а, скорее, как дружеский литературный шарж обожателя кошачьих. Лёгкий юмор, с которым написана книга, заставит не раз улыбнуться.

Балансируя на грани между котом Савелием и юмористической мини-энциклопедией о котах известного британского писателя Пратчетта, чётко осознаёшь, что значит любить кошек. Именно, НАСТОЯЩИХ котов и кошек, а не тех, что Пратчетт называет «настоящими». Оказывается, это нелегко.

В «любви» с котом всё хорошо, здорово и мило лишь до той поры, пока ваш питомец ведёт себя хотя бы терпимо в обычном понимании, т.е. сумеет приспособиться к вашему образу жизни. Но всегда ли человек способен приспособиться к образу жизни своего кота или кошки?

Думаю, эссе Терри Пратчетта в какой-то степени поможет человеку, размышляющему о приобретении четвероногого и хвостатого друга, полезно будет прочитать эту книгу. Ведь дружба – понятие круглосуточное и бескорыстное. Тем более, если речь идёт о котах … На этом умолкаю, пусть вам рассказывает Пратчетт: он многое знает о кошках, любит их и, по-моему, «Кота без дураков» написал из-за котолюбия.

И, по-моему, он, как и наш Георгий Служитель, цель преследовал такую же: чтобы меньше было выброшенных на улицу котов и кошек для пополнения армии бездомных, бродячих животных … Так что «Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь». Главное – до того, а не после того, как уже приручили кота.

Кстати, я не согласна с Пратчеттом, когда он утверждает, что кошки в большей степени привязывается к МЕСТУ, а не к человеку.

«Дело, видите ли, в том, что Настоящие коты в большинстве своем привязываются не к человеку, а к месту и образу жизни.»

Опыт, и личный, и знакомых, показывает, что к людям коты могут привязываться не меньше, чем, как принято считать, привязываются собаки. Наверно, смотря какой кот или кошка, и смотря какая собака. И люди, и животные – разные. Но Пратчетт хотел развлечь и повеселить читателя. Думаю, у него неплохо получилось. Тем более несколько удачно подобранных фактов из истории и природы кошек (натуралистические познания) очень украсили это эссе.

В целом книга понравилась.