Счастливая Россия

Просто отрада читательскому сердцу прочесть после не особо впечатлившей тебя второй части третью и снова воздать должное автору и вернуть его на завоеванные в твоем сердце и чуть было не пошатнувшиеся, позиции.

Конечно, эту на данный момент трилогию ( но очень надеемся, что продолжение не заставит себя долго ждать) читать лучше всего по порядку , во-первых, и наглядно видеть развитие и жизненный путь героев в непростых обстоятельствах, ситуаций, в которых они оказываются волею случая или судьбы, а во-вторых, ты уже будешь представлять, чего ожидать от данного произведения автора и на что рассчитывать.

Скажу сразу, что вся трилогия в целом с её задумками и собственно их реализацией мне очень нравится ( пусть где-то чуть меньше, где-то чуть больше), но однозначно оставляет после себе то дОлжное послевкусие, которое будит новые вопросы, заставляя мысленно возвращаться к истории, рассказанной автором и снова проигрывая в уме те или иные ситуации, будоражит чувства сопереживания и опять-же мысленной примерки на себя и свои возможности в определенных жизненных обстоятельствах.

Здесь сама структура романа остается прежней: собственно художественная и вторая исторически-философская. Но если в прошлой книге автор задавался вопросами любви и её существования и развития в этом бренном мире, то тут мы исследуем и ищем ответ на ни много ни мало вопрос, который волнует уже ни одно поколение и ни один век Как нам обустроить Россию ?
Так как-же это сделать и возможно ли в принципе решить вопрос раз и навсегда? Какие шаги должно предпринять государство, на какие и в чем пойти уступки и послабления, чтобы страна выглядела должным образом и внутри, и снаружи ? Чтобы люди хотели здесь жить и хотели возвращаться ? Чтобы были счастливы и видели в государственной машине союзника, а не врага в собственной стране.

В трактате, который читает наш старый знакомый Филипп Бляхин и выступающий здесь главным героем, а Антон Клобуков отходит на второй план, вымышленного тайного общества "Счастливая Россия" исследуется и раскрывается множество самых разнообразных вопросов, касающихся жизни и функционирования государственной машины, роли церкви в жизни человека и государства, роли России на мировой арене и прочее и прочее. Сложнее сказать какой области автор не уделил внимания. И любые мысли подтверждаются историческими фактами и примерами, что значительно увеличивает их ценность в читательских глазах и умах . Одновременно с сухостью фактов изложено это живо и увлекательно, что абсолютно не позволяет заскучать и позевывать в ожидании скорейшего перехода к художественной части.

Собственно художественная часть тоже написана не менее живо, увлекательно и драматично. Но тут и не может быть иначе, потому что действие в романе происходит в тяжелый 1937 год, а Филипп волею случая попадает в самое пекло органов НКВД, в отдел, который непосредственно занимается происками врагов Советской власти, откуда зачастую может быть один выход - лицом в паклю ( при расстреле одиночных заключенных). Вот он и крутится как уж на сковородке, чтобы самому выжить и не угодить за решетку. Понятно, что в таких сложных условиях каждый проявляет себя так, как позволяет ему совесть, воспитание, характер, наиболее полно проявляя свои и лучшие и всегда благовидные качества и поступки. Но такова жизнь: суровая, трудная, горькая, где сегодняшнее благополучие на завтра может стать только воспоминанием, а патрон, благоволивший к тебе, слечь и стать овощем, от которого уже невозможно ждать помощи, теперь твоя очередь отдавать долги.

Автор не дает готовых рецептов, не обещает светлое будущее и Рай на земле, пусть в отдельно взятой стране, но читая его, ты невольно становишься соучастником в хорошем смысле слова происходящего, когда ведешь мысленный диалог, в чем-то соглашаясь с его позицией, в чем-то мысленно споря, но однозначно не оставаясь равнодушным к тому , о чем и как он говорит.

В третьем томе сюжет сбился с магистральной линии. Повествование в романе идёт не об Антоне и Бляхине, как двух сторонах одной монеты, принципиальном и беспринципном людях, а только о Бляхине.
Октябрь 37-го. Самая мрачная година. Филипп Бляхин по поручению очередного своего Патрона из ЦК служит в НКВД, роет под капитана госбезопасности. И тут Патрон получает обширный инсульт, и Бляхин остаётся без высочайшего покровительства.
Капитан, карикатурный, но жуткий Соломон Акимович Шванц, или, как он сам себя называет, Шлоновый Хер поручает Бляхину расследование деятельности контрреволюционной организации "Счастливая Россия". Счастливороссы это не "лепнина" и не "липняк", а действщий кружок прекраснодушных прожектёров-мечтателй, рассуждавший, как обустроить Россию в далёком будущем. Бляхину в руки попадают материалы по делу — несколько работ, исполненных в совершенно разных жанрах.
И если в предыдущих романах "трактатные" части были всё-таки второстепенны по отношению к сюжету, то в "Счастливой России" сюжет по большому счёту служит необязательной подводкой к докладам членов "Счастливой России".

Доклад "НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО КОРРЕКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА РОССИИ" читал взахлёб, как, наверное, современники Кампанеллы читали его "Город Солнца". Понятно, что ничего особо нового Акунин устами Историка не предложил: федеративность и децентрализация, уход от ордынского наследия, меритократия. Всё с оглядкой на опыт США и Швейцарии. Понятно, что гладко было на бумаге... но как же хочется на минутку представить себе такую страну!
Бичевать пороки российской государственности получилось у автора убедительней. Он разворачивает перед нами восемь "родовых травм" российско-ордынской государственности:

• «Ордынская» держава предельно жестко централизована.
• Фигура носителя верховной власти сакральна.
• Воля правителя выше любых законов.
• «Ордынское» государство всегда военизировано.
• Высшей ценностью государства является само государство.
• Вместо системы личных прав существует иерархия личных привилегий.
• Гипертрофированную важность имеет тайная полиция.
• Государство немыслимо без ощущения некоей высшей цели.

Сюжетная линия о кружке ярко напомнила мне быковского "Остромова" с историей масонского кружка.
Оба автора либералы, оба пишут увлекательно, читать их всегда интересно. Но у Быкова романы выходят существенно реже, и, как мне кажется, относится он к ним серьёзней что ли. Не в обиду Акунину — вещи Быкова глубже, атмосферней и драматичней. "Счастливая Россия" —прекрасный роман написанный о темных годах советской истории, но мощи и послевкусия в нём намного меньше, чем в том же "Остромове" или "Орфографии".

Труд Дипломата посвящён мягкому империализму, культурной экспансии и тому, что хорошего может дать Россия миру.

Потом НКВДэшник Бляхин добирается до следующего материала по делу — фантастической повести "Без ветра". Чистый восторг! Повесть, занимающая минимум половину романа, является ярким образчиком стилизации под ретрофутуризм. Такое мог бы написать Белянин Беляев, слетав в будущее.
Прекрасная Россия будущего, созидающая Общая Идея, все тезисы Историка воплощены: меритократия, ареопаг Старейшин, детей воспитывают в пансионах гениальные педагоги, каждому — совместимая с ним пара и работа, к которой максимально подходишь. Внешние конфликты исчерпаны, внутренние тем более. Преступления забыты. Главный герой — директор ФСБ. Натурально Федеральная Служба Безопасности. В подчинении порядка восемнадцати человек, за всем следят компьютеры. И тут происходит убийство в раю. Автор не только нарисовал идеальное по его мнению будущее, но и указал на проблемы. Главная из них — если всё решает машина, царём станет программист. Потом сюжет встроенной повести резко сворачивает в экшн, а затем и историю о Контакте. Контакте с высокоразвитой цивилизацией из параллельного измерения. Там всё то же — десять заповедей, облачённых в неуклюжую наукообразную форму. Иные предостерегают главного героя о вреде встроенного в человека личного ассистента — если во всём будут делать выбор за тебя, способность делать выбор атрофируется и цивилизация раньше или позже угаснет. А проект "Ангел", возможная очередная Национальная Идея, как раз детище нечистого на руку действующего регулятора (президента) Евразийского Союза. "Исторические диктатуры Земли выглядят непривлекательно, потому что они были варварскими и эксплуататорскими. Но еще опаснее тоталитаризм добрый и благонамеренный, ибо он не вызывает протеста. А именно такое общество в перспективе создаст «Ангел», разработанный добрым и благонамеренным Ножиком…
– Он не благонамеренный! – воскликнул Ветер..."

В а реальности Бляхин походя становится причиной и свидетелем смерти жены Антона Клобукова, Мирры Носик, в застенках НКВД. Резкие переходы из прекрасной России будущего к мерзостям и ужасам кровавой гэбни реально шокируют.
Глупый и недалёкий Бляхин из раза в раз показывает невероятные навыки психолога-профайлера.

Завершается трактатная часть романа размышлением о будущем церкви:
"...Церковь откажется от всякого поощрения воинственности, перестанет благословлять армии и солдат, кропить святой водой новые пушки и броненосцы. Думаю, это станет первым шагом к отказу от войн как способа решения межгосударственных споров."

Сюжетная же часть остроумно показывает нам, что и капитанов госбезапасности может свалить обычный зэка. И Шванц пойдёт на тот же кровавый фарш.
А мерзавец Бляхин решает спустя двадцать лет службы на всевозможных Больших Людей (Сыскаря из Охранки, Революционера, Партработника, Капитана НКВД), наконец-то стать хозяином собственной жизни и зажить счастливо.
Отличный роман! Осталось только "Трезориум" прочесть!
9(ОТЛИЧНО)

Вот такую запись прочитали фанаты Бориса Акунина в день выхода этой книги. И действительно, в необычной для формата этого цикла произведений, автор предлагает свое видение будущей России.

Как ему удалось так легко перепрыгнуть из прошлого, думаю, самого драматического из мирных предвоенных годов, 1937-ого года в то самое светлое будущее? Вы думаете, что писатель снова чередовал художественную часть с публицистической частью текста? Как бы не так! Шалвович опять экспериментирует, предлагая читателю фантастическую повесть внутри романа, написанную одним персонажем из убойного 37-ого. Хитро, не правда ли?..

Очень благодарен я автору повести за такие золотые слова:

Ой, хитро, хитро, философские отступления прямо в художественной части текста совершенно теряются. Роман захватывает с первых строк. Очень интересно и читать и слушать аудиокнигу - на бумаге видишь замечательные иллюстрации, а в аудиочасти - феерическая начитка Народного Артиста России Александра Клюквина, сопровождаемая примечательными отступлениями между главами в виде коротких оригинальных радиопередач из далекого 37-ого года.

У Акунина не получился мрачнейший роман о том самом террорном предвоенном годе, да он и не ставил такую цель. У него получилось противопоставить далекое счастливое будущее с тем сложным периодом советского государства. Кто желает, может воспринимать предлагаемые идеи как фантастику, кто-то захочет пообсуждать и поспорить с авторами концепции, кто-то просто несерьезно воспримет "детский чудной лепет" предложений горстки энтузиастов и сконцентрируется на содержании основной части романа - в любом из всех случаев, каждый сможет получить частичную долю удовольствия.

Резюмируя, скажу коротко - получилась очередная талантливая книга талантливого писателя. После нее лично у меня осталось даже больше светлых и добрых мыслей, нежели от прочтения шедевральных повестей о Фандорине и Ко. Я высоко ценю книги, которые держат в напряжении до самого финального аккорда - у Акунина эндшпиль однозначно получился. Короче, вдумчивым, увлекающимся, спорящим, убежденным читателям, фанатам читать рекомендуется. Как и в случае с предыдущими частями серии, можно пропускать ту часть, которая раздражает. Хоть в книге и имеются сквозные герои, уже знакомые нам, книгу можно читать независимо от предшествующих частей. На текущий момент считаю "Счастливую Россию" лучшим романом в этой тройке. Ждем продолжения. Если оно появится, практически уверен, что перечитаю и этот роман.

СЧАСТЬЕВЕДЕНИЕ, часть третья

Третья книга цикла "Семейный альбом" слегка отличается от двух предыдущих. Поскольку две первые книги сделаны, в общем-то, по одной и той же схеме: историко-художественная часть перемежается главами философского характера, дополняя при этом и разъясняя, так сказать, теоретическую основу примерами из практики жизни.

Третий роман состоит уже из трёх содержательных и смысловых слоёв.
Мы по-прежнему встречаемся со старыми знакомцами из двух предыдущих книг Антоном Клобуковым и Филиппом Бляхиным — в тех романах эти персонажи являлись главными героями — Антон в большей степени, а Филипп чуть сзади сбоку. В "счастливой России" уже Филипп выходит на первый план, да оно и понятно — на дворе 1937 год и кого, как не тов. Бляхина с его прошлым охранно-ГПУшным опытом, выводить на службу в органы НКВД. Ну, люди, хоть немного сведущие в истории СССР, знают, что это были за времена и что за нравы, и потому вот это погружение в недра, так сказать, самого карательного аппарата Советской власти, интересно вдвойне. И в особенности ещё и потому, что Акунин-Чхартишвили сразу берёт быка за рога и мы вместе с Филиппом и другими славными чекистами оказываемся на острие расследования деятельности контрреволюционной организации "Счастливая Россия".

Вторым смысловым и содержательным слоем романа как раз стали материалы дела этой организации. Мы вместе с тов. Бляхиным и его начальством читаем протоколы допросов членов организации и изучаем что-то типа конспектов выступлений "подпольщиков-контрреволюционеров" на их собраниях. И вся их контрреволюционность и враждебность состоит только лишь в том, что эти образованные и морально-нравственно развитые люди мечтают о будущем. Но мечтают не абстрактно и бесформенно, а стараются представить себе конкретные черты этого самого вожделенного счастливого Будущего. А поскольку в этих мечтаниях нет никакой советско-партийно-коммунистической риторики — разве они не враги!

И третьей частью нашего романа-матрёшки стала повесть одного из этих контрреволюционерствующих (хотел написать "контрреволюционирующих"...) — довольно оригинальная и своеобразная с элементами социальной фантастики (этакая смесь братьев Стругацких + Сергей Снегов + Иван Ефремов) повесть-мечта, повесть-фантазия, повесть-полёт. В принципе, даже если выдернуть эту повесть из романа и издать её самостоятельно, то получилась бы вполне себе читабельная книга, так что такой вкладыш в роман изрядно его разнообразит и литературно украшает.

Весь этот триптих читается (в моём случае — слушается в формате аудио, и тут хочется написать слова благодарности и признательности начитывающему эту книгу Александру Клюквину и издательскому дому "Союз") на одном дыхании, все части взаимоувязаны между собой в стройный узор и общее впечатление остаётся очень мощное, на все пять баллов.
И двойной смысл названия третьего романа трилогии "читается" совершенно отчётливо, и хотя судьбы многих персонажей обозначены уже до предела, однако остаётся смутное ощущение, что будет впереди ещё книга четвёртая...
Как, Григорий Шалвович, будет?

Третья часть "Семейного альбома" - эпопеи, для которой автор, верный принципу "развлекая, обучать": излагать свои взгляды на мироустройство и возможные пути дальнейшего оптимального развития посредством увлекательных историй в одном из мейнстримных жанров (детектив, фантастика, триллер, исторический роман) - выбрал формат семейной саги.

Время действия "Счастливой России" - 37 год, пик второй волны репрессий, ставший именем нарицательным для отечественного культурного пространства. На уровне повествования со сквозными героями, Антон Клобуков счастливо женат на Мирре, успевшей стать талантливым и востребованным пластическим хирургом, карьера обоих идет в гору. У них двое детей, десятилетний Рэм и малышка Ада, у девочки тяжелая форма аутизма. Но в целом гармоничная и удивительно счастливая жизнь, ему ли не понимать-ценить это после всего, что довелось пройти в юности.

Панкрата Рогачева репрессировали и расстреляли, но его порученец Филипп сумел выкрутиться, вовремя ушел из под начала пламенного революционера, вовремя дал на суде идеологически выдержанные показания, изобличающие бывшего благодетеля, остался в органах. Выявляет заговоры вредителей и врагов народа, о которых товарищ Сталин неустанно предупреждает (нужно же как-то объяснять людям, почему в счастливой стране, где "жить стало лучше, жить стало веселее" все так хреново). Внезапно предоставляется возможность раскрыть не фиктивный заговор, участники которого планируют прорыть туннель в Японию, а большинство было именно такими, но реальную антисоветскую организацию.

На самом деле, члены этого кружка регулярно собираются, чтобы обсудить и высказать предположения "как нам обустроить Россию". Но для времени, когда неосторожное слово, анекдот или пятиминутное опоздание на работу могли стать причиной тюремного срока, такие собрания были смертным приговором для участников и Клондайком для сталинской опричнины. Возможностью разоблачить не выдуманную, а реально существующую организацию.

В той части книги, которая "трактат", Акунин тезисно излагает то, о чем подробно и развернуто будет говорить в "Истории Российского государства". Думаю имеет смысл дать краткий конспект восьми его генетически-ордынских признаков. 1. Предельно жесткая централизация, все значимые решения принимаются в ханской ставке. 2.Фигура властителя сакральна, даже церковь повинуется хану. 3. Воля правителя выше любого закона, на деле законодательная, исполнительная и судебная власти склоняются перед ней и не могут оспорить ханского решения. 4. Ордынское государство военизировано, приказы не обсуждаются, а выполняются, коллегиальность минимальна или отсутствует. 5. Высшей целью государства является само государство, не государство обслуживает нужды народа. а народ обслуживает его нужды. 6. Вместо системы личных прав - система личных привилегий, права даны изначально и никто не может их у тебя отнять, в то время, как привилегии пожалованы властителем и в любой момент могут быть отозваны, благополучие зависит от лояльности. 7. Гипертрофированная важность тайной полиции, разнообразные по уровню жесткости на разных этапах фискальные службы, призванные устрашать население. 8. Государство немыслимо без ощущения высшей цели, сакральность власти должна оправдываться особым путем, миссиональностью, добровольной жертвенностью, бенефициарием которой становятся другие народы и страны.

Роман блестяще иллюстрирует максиму о невозможности построить островок счастья посреди океана всеобщего горя, и тщетности надежд на то, что политика оставит тебя в покое, если ты будешь держаться от нее подальше. Бонусом можно считать скорую и относительно безболезненную смерть. А возможность прихватить с собой кого-то из мучителей становится просто бесценной.

Книги из цикла Семейный альбом не хочется откладывать на потом- следующую часть так и тянет начать сразу. Вот так и получилось с этой.
Главный герой здесь не Антон Клобуков а Филипп Бляхин, который хоть и был в первых частях, но как бы не казался главным героем цикла, хотя видно было, что именно его противопоставляют .Да и действие в книге происходит через 11 лет после второй части в 1937 году. Отсюда ясно на что будет упор- пытки, казни, доносы.
Книга , как и предыдущие повторяет чередование частей- историческая часть и рассуждения, философствования. Здесь интересным будет то, что вставлены главы об отчетах по организации Счастливая Россия. Да, мне даже понравились многие моменты , которые фигурируют в этих отчетах и было очень любопытно почитать, поразмыслить над кое какими. Бонусом еще шел отрывок из повести про далекое будущее , про 22 век. Такая утопия, но в то же время конец ее просто поразил. Жаль что вроде недокончена эта повесть. Эта книга цикла читалась , несмотря на отвратительные сены допроса, очень интересно и легко. Да и объем книги вроде меньше , чем первые. Теперь интересно прочитать будет продолжение и в нем видимо речь будет идти уже о потомстве- и Клобукова и у Бляхина уже есть дети и описано конечно их детство и воспитание.Вот и будет видимо уже сравнение этих персонажей через детей или самих их- с нетерпением жду встречи с новой книгой.

Оказалось, все не так, как ожидалось. Расценивал цикл «Семейный альбом», как попытку отразить в истории одной или нескольких русских семей историю страны. Откуда я это взял не припоминаю. Возможно услышал в каком-то интервью, может сбила с панталыку аннотация к первому роману цикла («роман идей, смыслов…»). Может просто придумал сам, потому что давно «висит в воздухе» необходимость в таком романе или цикле произведений. Нужны нам современные «Тихий Дон», «Жизнь Клима Самгина», «Хождение по мукам».
Григорий Шалвович, автор великолепных детективов, снискавший славу, овладевший всеми секретами мастерства, мне казалось, сможет такую задачу выполнить.
Однако не получилось, не вышло. Если «Аристономия» еще подходит под роман подобного масштаба. Не дотягивает, конечно, однако «замах» на большое, объемное произведение имеется. И надежда после «Аристомии» оставалась, что все еще будет, что дальше больше… Но в «Другом Пути» надежда захромала, а в «Счастливой России» умерла. Вышла у автора «Счастливая Россия», на мой взгляд, не более чем рассказ о том, как «кровавая гэбня» уничтожает остатки светлого, умного в России. Однобоко, скудновато…Впрочем, «внутри» произведения автор интересно поэкспериментировал, изобразив в форме научно-фантастической повести, представления 30-х годов о далеком (2100-е годы) будущем. Здесь есть интересные мысли о развитии цивилизаций, взаимосвязи свободы и диктатуры, генезисе тоталитаризма, по-своему изложены семь заповедей… Все как положено у либерала.
Короче говоря, стало понятно, что цикл не о том.
Выяснилось, что ведь эпопеи никто и не обещал. Я ошибся, ожидая новой «Войны и мира». Так в своем интервью, после выхода «Трезориума», Б. Акунин рассказал, что цикл «Семейный альбом» по сути отчет о том, что автор понял из своего проживания на свете, какие ответы он смог дать на те вопросы, которые возникли в его жизни. Что ж, какой-то ответ в «Счастливой России» есть, каким образом жизнью сформулирован вопрос, остается догадываться…
Сейчас по-настоящему интересно, как и что и как ответил Григорий Шалвович о Великой Отечественной. Впереди «Трезориум»…

Весь цикл "Семейный альбом" приносит мне массу удовольствия. Это тот не так часто встречающийся случай, когда все книги цикла хочется прочитать сразу, без перерыва. И третья книга не исключение - читается с большим интересом, хватает за душу, заставляет сопереживать и размышлять.

В данной книге автор несколько отошел от канонов первых двух книг. Здесь не было глав "Из клетчатой тетради" с размышлениями на заданную тему. Вместо них были доклады на тему, почему Россия стала такой, какой стала (на момент 1937 года, но все сказанное в полной мере можно отнести и к 2020 году), и какой ей стоит быть и в какую сторону развиваться. Слушать эти главы было вдвойне печально: по сюжету книги действие происходит в 1937 году, и все сказанное про Россию относится прежде всего к России того периода, а всем известно, насколько это было тяжелое время. Но также возникала и прямая аналогия с текущим моментом, все недостатки государства почти 100-летней давности можно найти и в настоящем времени. И это убивает, так как хоть каких-нибудь сдвигов в лучшую сторону не видно.

Еще одной частью, которую можно отнести к беллетристической части, является художественная фантастическая повесть, рассказывающая о Евразийской Федерации середины 22 века, в которой Россия процветает не только в материальном, но и в моральном плане, и соседние страны почитают за честь стать членом Федерации. Это утопия, но действительность в ней живая, не застывшая, не рафинированная, в ней есть место неожиданностям, и я бы с удовольствием прочитала, чем же закончилась история Карла Ветра.

В собственно художественной части - из семейного альбома - на передний план выходит Филипп Бляхин и его работа в НКВД, здесь мы знакомимся с его новым начальником капитаном Шванцем. И более мерзких людей тяжело себе представить. В попытках самим не угодить под колеса страшной машины репрессий, расстрелов, убийств, липовых дел, они проявляют огромное количество мерзких человеческих черт: пресмыкаются перед вышестоящими, не гнушаются никакими средствами при работе с арестованными и подозреваемыми. При этом ощущения преувеличения, гиперболизации совсем не возникает.

Встречаем мы в книге и отголоски первых двух книг, здесь есть проявления и аристономии, и Настоящей любви, но со знаком "минус". Если ранее автор показывал и рассказывал, каким должен быть человек, в полной мере соответствующий принципам аристономии, то здесь даны ярчайшие портреты тех, кто данной чертой не обладает. То же касается и любви, которой в данной книге практически нет - только сплошной эгоизм и использование другого человека в собственных нуждах.

С нетерпением буду ждать возможности вернуться к циклу и закончить его, ознакомившись с четвертой частью.

В серии "Аристономия" у этой книги самая интересная аннотация - события кровавого 37-го года показаны от лица одного из членов НКВД. Увы, приключениям Филиппа Бляхина (так зовут главного героя, уже знакомого читателю по предыдущим книгам) отведено всего процентов 40 от всего объема текста. Еще примерно 25 процентов - фантастическая повесть про будущую утопию. Остальное место занимают рассуждения о том, как нам обустроить Россию. Честно говоря, я их пропустила - мне интересна только художественная сторона книги, а не философская.

По прочтении появилось ощущение, что книга все-таки не про НКВДшников, а про героев-интеллигентов. Раз за разом Акунин описывает, как подлые большевики устраивают им западню и придумывают страшные пытки, а гордые интеллигенты дурачат сотрудников органов и проявляют чудеса духа. Да, конечно столь симпатичные Акунину врачи, писатели и изобретатели в конце-концов гибнут, но делают это с невероятным достоинством и к тому же прихватив с собой наиболее мерзких палачей. Наверное Акунину было очень обидно за геноцид интеллигентов и поэтому он написал эту книгу, в которой отважные мученики режима идут на смерть с гордо поднятой головой и никто не сможет упрекнуть их в бесчестии. По злой иронии все это очень отдаленно, как-то по-постмодернистки, напоминает советскую литературу тех лет, где уже доблестные большевики умирали под пытками злобных контрреволюционеров, но не выдавали народную тайну. Впрочем, в советском мифе о мучениках герои отдавали жизнь ради государства, а у Акунина - ради аристономии.

"Счастливая Россия" – третья книга из цикла "Семейный альбом". И возможно начинать читать цикл с последней- дурной тон, но возможно оно и к лучшему. Возможно я бы вообще за него не взялся. Отпугивала толщина и серость обложки и мудреное название, а также бурчание известного критика типа: это вот совсем не Фандорин. Ну так что же?
В этой книге, жанр которой сам автор определил как ретро - фантастика, Акунин пытается взглянуть из 37 года в далекое будущее. Почему далекое, потому что ничего похожего на утопическое описание счастливой России пока не наблюдается. И лично я совершенно не вижу никаких причин, почему это должно произойти. Надеюсь, что ошибаюсь.
Книга на самом деле состоит из трех книг, расположенных вперемешку и сюжетно между собой практически не связанных. Историческая о буднях, под коверных играх, мыслях и мотивов карательных органов НКВД в 1937, завязанного вокруг оперуполномоченного Филиппа Бляхина. Фантастический детектив одновременно утопия о Карле Ветре из далекого будущего. И нескольких эссе о политическом устройстве будущей Счастливой России. На удивлении всё эти вещи очень хорошо гармонируют с друг другом. Очень интересно получилось, просто 3D картинка. А если к этому прибавить и великолепно озвученную аудиокнигу, то эффект погружения будет полным. Особенно рекомендую прослушивать именно части о 37 годе!
Об ужасах 37 года мы начитаны достаточно, хотя наверно никогда мало не будет, дабы не забывалось. Атмосфера передана блестяще, до чего же гнусное было время. Но больше всего понравилось о сильных людях, которых не смогли сломать, согнуть, победить.
Фантастическая повесть -детектив? Неплохо, но читали и гораздо лучше, да я всё о тех же Стругацких и Мире Полудня. Хотя мир Счастливой России всё же немного реальней что ли. К тому давно уже пора! У нас столько книг о прошлом, а если не о прошлом, то о попаданцах в прошлое. Такое ощущение, что мы все время смотрим назад, всё пытаемся перекроить это прошлое. Однако поезд ушел. И может будет неплохо внять призыву Акунина и помечтать о будущем? Как строить планы если не видишь цели?
Все говорят, что Россия должна стать великой страной! А что значить великой? В чем конкретно? Какими средствами и за чей счет?
Сильно подозреваю, что когда говорят о великой России, равняются на то что было в прошлом? А может действительно стоит подумать и помечать на тему не великой, счастливой России?
Ряд эссе, содержащейся в книге именно про подумать о счастливой России. Основная идея - нужно менять фундамент, который есть ордынский, жесткий способ управления и жизни государства. Все остальные реформы без глобальной децентрализации власти бесполезны. Да это идет в разрез со строительством вертикали власти, о которой недавно столько говорилось.
Примечательно, что автор не дает рецептов и программ, как за 100 дней обустроить Россию, а предлагает подумать и поговорить. Это можно, это мы завсегда. Боюсь только, что этого сильно недостаточно. Но это не значит, что об этом не нужно думать.
Будем ждать еще одну книгу цикла, думаю это будет интересно. А пока возьмусь за "Аристономию".