Исход. Как миграция изменяет наш мир

Это один из самых насущных и спорных вопросов нашего времени, вызывающий жаркие споры и глубоко пропитанный идеологией. Кому должно быть позволено иммигрировать, а кому - нет? Каковы доводы за и против ограничения числа иммигрантов? В "Исходе" выдающийся экономист Пол Коллиер ясно и сжато описывает последствия стимулирования или сдерживания миграции. Опираясь на оригинальное исследование и многочисленные обзоры конкретных случаев, он рассматривает эту проблему с трех точек зрения: самих мигранто...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

33 оценки

5
24%
4
55%
3
18%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 45Хотят прочитать 176

Рецензии

Morra17 ноября 2022 г.
Сложно найти более актуальную тему в третьем тысячелетии, чем проблема миграции. Причём, как очень точно отмечает сам Пол Коллиер, тема эта чрезвычайно эмоциональна и воспринимается через призму личного опыта, симпатий и антипатий в гораздо большей степени, чем многие другие вопросы внутренней и внешней политики. И это делает ситуацию ещё более сложной и запутанной, а проблему миграции превращает в любимого «мальчика для битья» популистов, националистов и кого только не.
Идеи и выводы Пола Коллиера сложно назвать оригинальными. Возможно, я слишком много читала по теме в последние годы, но если вы не живёте в домике, то вряд ли не слышали про проблему «утечки мозгов», сложности адаптации мигрантов на новом месте, значимость диаспоры как поддерживающего фактора. Это всё очевидные вещи, которые видны невооруженным глазом более или менее внимательному человеку, даже умные книжки читать не надо. Однако мне в целом нравится сам подход автора рассмотреть проблему миграции с разных точек зрения: мигрантов, принимающего общества и тех, кто «остаётся дома» (про последних в научной литературе пишут меньше всего, разве что в контексте денежных переводов). Вывод Коллиера неутешителен: если миграцию не контролировать, нас ждёт «массовый исход» жителей беднейших стран в богатые. И я бы добавила, что не только беднейших. Коллиер как экономист рассуждает, прежде всего, про социально-экономические причины и последствия миграции, но мы же с вами понимаем, что всё намного сложнее. Меры, предлагаемые автором по совершенствованию миграционной политики, тоже выстраиваются скорее из экономических факторов, достаточно размыты и повторяют то, что уже и так не раз было сказано, а иногда и сделано. К примеру, предложения Коллиера по совершенствованию реализации права на предоставление убежища в принципе являются общемировой практикой и зафиксированы в Конвенции о статусе беженцев 1951 года. Впрочем, про беженцев и просителей убежища автор по тексту практически не упоминает, концентрируя внимание на экономических мигрантах и членах их семей.
В общем, при прочих равных книга вряд ли получила бы от меня выше трёх баллов, но у «Исхода» есть одно весомое достоинство - множество частных кейсов и краткий пересказ чужих теорий, которые в нашем научном поле, увы, не всегда доступны. Многое закинула себе в закладки, какие-то кейсы уже обсуждали со студентами, так что честно говорю автору «спасибо» и накидываю звезду.
PS: перевод очень неудачный, предложения избыточны, некоторые фразы приходится перечитывать.
Читать далее
22
262
eta_verba27 июля 2021 г.
Вроде бы всё должно было быть хорошо, - и тема переплетена с семейной историей автора, и отдельные тезисы последовательные. Но...
Отвечает ли книга на поставленный вопрос - как миграция влияет на мир? Да, но в общем-то, ничего нового и неожиданного нет: бесконтрольная миграция влияет плохо примерно на все, умеренная миграция - хорошо, ну такие себе breaking news.
Автор то пытается в какое-то более-менее наукообразное изложение с графиками и теорией полезности, то переходит в конспективный стиль кусков социологии, то вываливает ад-хок анекдоты - и тут же оговаривается, что они ничего не доказывают. Возвращается к одной и той же мысли из главы в главу, хотя не то что бы там были сложные концепции, которые сложно понять с первого раза.
Радости не добавляет еще и дубовый перевод.

Остается большой голый факт – колоссальный прирост производительности, обогащающий мигрантов, перед которыми стоят серьезные препятствия.
Местами получше, но местами текст словно скопипастили из гуглтранслейта.
И вроде бы толковая книга... Но господибоже, как же занудно.
Читать далее
7
278
BremmeKhanjars18 марта 2021 г.
Специалист по странам «нижнего миллиарда» Пол Коллиер анализирует миграцию с разных сторон: ее влияние на страны, принимающие мигрантов, самих мигрантов и тех, кто остается. При этом в наименее выигрышной ситуации оказывается как раз население небольших бедных стран – источников миграции. Основной вопрос, на который по мнению автора следует дать ответ при анализе миграции, заключается не в том, есть ли польза от миграции как таковой, а в том, каковы будут последствия миграции в случае ее ускорения. А темпы миграции вполне возможно будут возрастать при увеличении размера диаспоры и сохранении значительного разрыва в доходах между богатыми странами и бедными. Собственно, проблемам взаимосвязи темпа миграции, размера диаспоры и темпов абсорбции диаспоры и возможностям стран, принимающих мигрантов, политически влиять на эти процессы и посвящена основная концепция книги. В обоснование приводятся теоретические модели и исследования, совместные работы автора с другими исследователями миграционных процессов. При этом автор признает, что на многие вопросы просто нет ответов, подтверждаемых исследованиями и данными, а имеющиеся модели миграционных процессов от государственных органов представляются сомнительными или просто ошибочными.
Некоторое противоречие есть в оценке перспектив развития бедных стран. Здесь автор слишком оптимистичен в конце книги и противоречит самому себе в начале.
Написана книга доступно. Также отлична работа переводчика и корректора.
Читать далее
5
240

Все рецензии

Цитаты

eta_verba25 июля 2021 г.
Французские революционеры, возвестившие наступление современности, не без причины говорили о братстве наряду со свободой и равенством: братство – это эмоция, примиряющая свободу с равенством.
1
108
eta_verba25 июля 2021 г.
Надо полагать, что возможность вырваться из глуши по-прежнему служит стимулом к получению образования. Но даже если население в целом умнеет, этот процесс более чем компенсируется распространением безразличного отношения к работе. Производительность в первую очередь зависит не от образования, а от того, как оно используется.
1
100
eta_verba23 июля 2021 г.
Ключевой составляющей успешного сотрудничества служит готовность достаточно большого числа людей наказывать тех, кто не желает сотрудничать. Но если среди тех, кто использует оппортунистические стратегии, окажется непропорционально много иммигрантов, то их наказание может восприниматься как дискриминация, снижая у людей готовность наказывать уклоняющихся. Более того, другие представители иммигрантов тоже могут воспринимать наказание за оппортунизм как дискриминацию по отношению к их группе и сами будут наказывать тех, кто посредством наказания насаждает сотрудничество.
Читать далее
0
40