Бедные люди. Белые ночи. Униженные и оскорбленные

– опустошение. то слово, которым больше всего можно описать моё состояние после прочтения белых ночей.

— в процессе чтения я очень часто сталкивалась с тем, что моя жизнь похожа на жизнь главного героя, что очень удивило.

— описание любви идёт очень чувственно и эмоционально. но это же классика, поэтому любовь обязательно должна столкнуться с трудностями..

— кем же на самом деле является главный герой для Настеньки? друг или возлюбленный? верный помощник, тайно влюбленный в неё..или просто третий лишний во всей этой истории? почему именно ночь является для героя самым прекрасным временем? и выживет-ли любовь вообще?
на все эти вопросы можно ответить только после прочтения!

(мне кажется, я никогда не перестану любить это произведение!!)

Ох, сложно мне писать свое мнение об этом произведении. Возможно, потому-что мне не очень понравилось.
Мне было нудно. Почти ничего не происходит. Только диалоги, диалоги и диалоги. Мало мыслей.

Честная и хорошая Наташа, полюбила Алёшу.
И вот знаете, в этом имени, в том как Достоевский его нам представляет, весь характер героя. Он не Алексей, он Алёшенька.

Слабый, безвольный, ветренный и глупый.

На протяжении всей книги, я осуждала Наташу. Ну как же она не видит, с кем связалась?
А потом подумала, да все женщины такие. Любовь застилает нам глаза, и зачастую, мы не можем во время разглядеть человека.

Одно несомненно, Достоевский мастерски прописывается характеры героев, и ты не можешь остаться равнодушным. Ты их любо любишь, либо ненавидишь.

Но именно с этого романа не советовала бы начинать знакомство с автором. Думаю, эсли бы это был мой первый, я бы больше читать не стала.

Стыдно признаться, но это мой первый роман Достоевского, прочитанный в 19 лет. В школе я всячески игнорировала учебную программу, особенно русских классиков, но сейчас начинаю понимать сколько потеряла.
Где-то слышала что "Униженные и оскорбленные" тот роман, который может довести до депрессии, поэтому я ожидала увидеть мрачные, трагичные события, а вместо этого получила любовную драму, проблемы с родителями. Тронула только история Нелли/Елены. Бедная девочка, бедный ребенок. Вынуждена была страдать всю жизнь, расплачиваться за поступки матери, отца, дедушки. Каждый диалог с ней читала внимательно, не пропуская ни строчки, а в конце так рыдала в три ручья.

А по поводу Алеши и говорить не стоит, неприятнейший персонаж, ребенок во взрослом теле и полный неудачник

Роман включает в себя множество тем : от жертвенной любви (что для Достоевского очень свойственно) до гордости, чуть ли недоходящей до гордыни, а порой до откровенного эгоизма. При этом все они объединены общей идеей : как важно уметь прощать. Как тяжело это даётся людям. Как часто забываемся в своих "муках", в своих унижениях, как нам хочется раздирать эту рану, а когда же приходят нас утешать - злимся, считаем себя недостойными для этого. И настолько нам уже невмоготу эти страдания становятся, что уж и прощаем за все и молим о прощении. И да, и стыд нас давит... но гордость, гордость и страх не позволят нам прийти к тому кого оскорбили, и сами же за это унижаем себя. Ведь как часто отвергают тех, кто пришёл с раскаянием. И не всегда не потому что не простили, а потому, что заставили нас терпеть унижение в том, что не пришли раньше. Порой, потому что одним хочется принизить ещё больше, ведь как нестерпима та обида! А иным не верится, что допустили обе стороны такой конфуз.
И иногда эта давнишняя обида тянется долгими летами, что уж страдают те, кто вовсе не причастен.
Как важно иметь чувство долга и, конечно, такие качества,которые уж давно не в моде : сострадание, милосердие, незлопамятность. Одним словом - человечность. Но такие люди есть, просто не всем они попадаются на пути.

Не подумайте только, что книга о том, что, мол: всех прощай, ведь Иисус тебя простил. Нет, не в коем случае! Книга о том, что иногда стоит на минуту задуматься : Что я натворил!? И пока не поздно исправить  положение. А очень часто бывает слишком поздно...

Прочитав произведение Достоевского “Белые ночи”, я ощущаю себя в затруднительном положении, так как повесть произвела на меня красочное впечатление. Самое яркое впечатление оставил момент встречи жениха Настеньки с ней и Мечтателем, в то же самое время, я не могу сказать, что этот момент мне понравился больше всего, но всё же он вызвал бурю эмоций.
Я совершенно не понимаю Настеньку, считаю, что она не может разобраться в своих чувствах, что она излишне сентиментальна. Её поступки не поддаются объяснениям и лишены всякого разумного смысла. Несмотря на то, что она представлена так, будто она уже взрослая, всякого повидавшая, женщина, ей всего 17 лет, у меня создаётся ощущение, что она всё ещё подросток, который не знает, чего она хочет в этой жизни. Мечтатель мне показался более разумным, но всё же он по-своему безумен: общительный, но у него нет друзей, а из-за одиночества в разговоре с девушкой он выражается излишне сумбурно и не совсем внятно, я считаю.
Мне искренне жаль этих людей, так как мне они кажутся глубоко несчастными. Я не вижу романтики в их своеобразных отношениях, и тем более не вижу между ними искренних чувств, не говоря уже о любви. В моём понимании, чем больше ты узнаёшь человека, тем больше ты в него влюбляешься, и любовь не приходит в один миг – это долгий процесс, который практически невозможно остановить. Влюбиться с первого взгляда можно, но полюбить – невозможно. Поэтому все доводы героев я считаю чем-то блестящим, но не настоящим. Это смесь эмоций, сентиментальности, тоски и одиночества, но никак не коктейль воздушных чувств глубокой любви и привязанности к человеку.
Отчасти я понимаю, какую мысль хотел донести Достоевский, но всё же не смею утверждать, что полностью его поняла и согласна с его идеей. Думаю, он хотел этой повестью поведать о том, что одинокие люди несчастны, но тоже влюбляются, и у многих одиноких есть истории о своих белых ночах Петербурга. Если автор хотел этой повестью сказать что-то о глубоких чувствах, о любви, то здесь я этого не увидела – слова “я вас люблю”, “как брата полюбила”, “люблю вас” для меня не значат ровным счётом ничего, так как я не вижу в этих репликах героев искренних чувств. Герои ветрены, слова их – брошены в порыве эмоций. Настоящая любовь – она совсем другая.

Первая книга Достоевского, написанная им в 1845-ом году. Книга, если честно, больше интересна для культурологов, которые интересуются жизнью нищих и бедных людей Петербурга того времени. Книга рассказывает о пожилом чиновнике Макаре Девушкине и его возлюбленной девушке-сироте Варваре Доброселовой. Их положение нельзя назвать хорошим, и на протяжении всей книги ситуация становится всё хуже и хуже. Роман написан в форме писем, которыми возлюбленные обмениваются. Больше всего меня зацепил дневник Варвары, его действительно интересно читать. В остальном же, это не очень интересное чтиво, которое, опять же, имеет больше культурологическое значение. Для первой книги это очень хорошо.

Я так и не понял, чем такой персонаж как Алеша мог в себя так влюблять, точнее понял,они говорили об этом, что любят его как раз за эту его тупизну и мальчишество, но не поверил, что такой мальчик может быть на столько любим, это значит, что и Наташа такая же,, ни о чем,, , как и Алеша.
И этот,, спаситель,, Ваня, которые бегал туда-сюда решая любовные перепитии этого чудо-треугольничка только вызывал презрение.
Его спасает только его отношение к девочке и как он заботился о ней, в остальном такой же соплежуй как и Алеша.
Да, и я был за Ихменева, который прогнал такую безголовую дочку, был бы моложе, думаю никак не простил бы.
Вобщем, к сожалению, в данном случае я не поверил Достоевскому, в эту историю и сама история с этим смешным Алешкой, Ваней на побегушках, Наташей безголовой, которая просто кинула родителей и непонятно ради кого и чего не зацепила.

Читается книга легко
Люблю романы, из которых можно что-то для себя оставить… это как раз тот самый случай
Что я вынесла из этого романа? В этот раз чисто философские умозаключения, так сказать душевный порыв! Главная тема сего произведения, на мой взгляд, – учитесь прощать! Уметь простить - это великий душевный подвиг. Простить не на словах, а простить всем сердцем и на Великом суде господнем попросить за прощенного тобою...
Возникает множество вопросов, которые находят себя и сейчас – почему людям в нашем мире живется легче в конфликте? Мы ссоримся, судимся, отстаиваем свои понятия, грыземся за место на парковке. Почему мы из кожи вон лезем, чтобы преуспеть в материальном отношение? ведь у гробов карманов нет. Почему материальное для нас ценнее духовного?
давайте учиться прощать, ведь не отвечая гневом на гнев, как говорится, мы спасаем обоих и себя, и другого… давайте начнем жить здесь и сейчас! Смотреть по сторонам, прощать людям их слабости, уважать чужую жизнь и чужое мнение, и каждый день становиться лучше, чем мы были вчера!!!

Всегда тяжело мне читать Достоевского, но не потому что он сложно пишет, а потому что есть о чем подумать. Я то и дело откладывала книгу, размышляла над диалогами, ставила себя на место персонажей и думала как бы лучше поступить. А ведь тут есть с кем себя сравнить, какие персонажи... Просто душа за них болит и ведь их можно понять и хорошие поступки и плохие. В этом романе затронуты много важных тем и есть много чего: взаимоотношения родителей и детей, любовь, дружба, гордость и самопожертвование.
Это история, о действительно униженных и оскорбленных, но при этом это гордые люди (иногда даже слишком), это люди умеющие любить и прощать. Нельзя их не жалеть и не сопереживать.
И я в разных книгах Достоевского нахожу всё, единственное чего нет в его книгах, это хеппи энда, даже если книга заканчивается хорошо, ко мне всегда приходит чувство опустошения