Моя книжная каша 3
Meki
- 14 928 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В рамках флеш-моба "Спаси книгу - напиши рецензию"
Эту книгу впервые я прочитала довольно давно, сразу после прочтения "Скарлетт" Александры Рипли.
Вновь мы окунаемся в любимую, видимо, автором, атмосферу американского юга в период гражданской войны. Войне, как таковой, в романе уделяется немного места. Повествование начинается уже в то время, когда юг практически капитулировал. Раненые возвращаются домой, и пытаются строить новый мир, проглотив горечи и невзгоды. Перед нами проходит череда персонажей, их переживаний, герои растут, взрослеют. совершают маленькие победы и терпят поражения, любят и страдают, умирают и рождаются новые персонажи. Роман можно назвать семейной сагой. В центре повествования семейство Эшли. Книга легко читается, нельзя сказать что роман содержит какой то скрытый смысл, или наполнен психологическими изысканиями, но его очень легко и приятно читать, манера повествования автора позволяет сочувствовать героям и переживать за них. Основная мысль, на мой взгляд, что южане способны выстоять под любыми ударами судьбы, будь то разрушительная война, природные катаклизмы или сердечные драмы. О Чарлстоне автор рассказывает с любовью, подчеркивая его непохожесть на другие города.
Замечательная книга, советую прочитать всем, тем более тем кто читал Скарлетт.

Роман определенно заслуживает переиздания. В нем все гармонично - эпоха, локация, герои, атмосфера, перевод. Мне не к чему придраться, а это очень странно - с годами мой "читательский характер" что-то испортился совсем. Видимо, я превращаюсь не в умудренную опытом читательницу, которая любит и понимает классику (признаюсь, во мне еще живы чаяния, что придет волшебный день, и я признаю Достоевского с Толстым), а в такую-себе занудную "бабуську у подъезда", которая без конца брюзжит и фыркает - то не так, се не эдак. А были ж времена незамутненного удовольствия от "Унесенных ветром", "Поющих в терновнике", "Всадника без головы", "Зверобоя", "Таис Афинской"! Даже любовные романы в красочных обложках поглощались с огромным интересом, правда, я всегда читала только исторические. Зная свое сегодняшнее занудство, браться за "Чарлстон" я боялась. Но случилось чудо - разочарования не настало. Я так обрадовалась и увлеклась, что даже на работе стала бессовестно пренебрегать обязанностями - втихаря открывала читалку на телефоне и погружалась в этот удивительный южный закрытый от чужаков снобский мир.
Долго "мариновала" книгу в читалке еще и потому, что начиталась нелестных отзывов на каком-то читательском форуме. Правда, автора в основном ругали за "Скарлетт" - называли книгу фанфиком, а автора чуть ли не плагиаторшей. Но как же удачно, что я все же открыла для себя "Чарлстон"! Здесь все, что любят девочки любого возраста - войны мало, балов, дебютанток и кринолинов много. Но это все описано не приторно-ванильно-сладко, а со знанием эпохи, ее людей нравов. А как же иначе, ведь Александра Рипли - уроженка этого города, причем 1934 года рождения, а действие ее следующей книги "Возвращение в Чарлстон" как раз и заканчивается 1931-1935 годами, так что есть надежда на компетентность Александры, ведь она мало того, что выросла в атмосфере города, так еще и какое-то время работала гидом, то есть неплохо разбиралась в истории родного края.
Вы знаете, я много лет размышляю о том, почему мне так интересна история американского юга. Так и не поняла. Мама шутит, что может я там жила в прошлой жизни. Если верить этой мистической теории, можно объяснить, почему я недолюбливаю "янки" в чистом виде, хотя мне очень нравятся Штаты. Это чувство проецируется не только на книги, а и на реальную жизнь. У меня очень много друзей в США: хороший знакомый живет в Нью-Йорке и без ума от этого города (а я впадаю в ужас от образа жизни в в этом адском мегаполисе), одноклассница много лет живет в Далласе - это уже неплохо), а однокурсница - в Новом Орлеане. Вот ей я искренне по-доброму завидую - регулярно общаюсь, выспрашиваю про жизнь, быт, людей. Она, как эмигрантка, конечно, мало что может сказать про коренных жителей, тем более после урагана Катрина город изменился не в лучшую сторону, но все же ее истории по какой-то неведомой причине греют мне душу. Вот поэтому хорошо написанная книга про этот интересный край мужественных людей, свято хранящих традиции, - настоящая читательская находка.
Еще мне очень интересно, остались ли в южных краях потомки уважаемых, зачастую обедневших семей южных джентльменов и леди, как они живут сейчас, сохраняют ли традиции, помнят ли своих предков. Как сложились судьбы их бывших рабов, может быть сохранились какие-то старинные плантации, хотя бы в качестве музеев, хотя после похода генерала Шермана, там мало что осталось. В общем, роман "Чарлстон" Александры Рипли однозначно заслуживает читательского внимания. Взялась за продолжение, теперь опасаюсь разочароваться. Но прочь сомнения! Даже если вторая часть "не пойдет", первая однозначно запомнится, как любимые книги юности

Не то чтобы я ждала чего-то особенного, ведь даже в "Скарлетт" было очевидно, что Рипли - автор весьма посредственный, но там знакомые герои и хэппи-энд всё скрашивали. Так что у меня, собственно, только один вопрос: за что автор так не любит своих героев? Нет, правда, они же собрали весь спектр бедствий и катастроф: тут тебе и война, и страшная болезнь, и ураган, и землетрясение, и Бог знает что ещё! Причём такой тон задаётся с первых страниц романа, где счастливый молодой солдат, забежавший к любимой жене поздороваться по дороге на задание, попадает под падающую колонну и становится инвалидом. Сначала я думала, что хоть к концу кто-то станет счастливым, но все мои надежды пошли прахом: Пинки погибает незадолго до долгожданной свадьбы с Люси, обрекая её на одиночество, Джо не может забыть Лиззи, а его жена рано умирает, Элизабет избивает красавец-муж, а потом она разрывается между двумя мужчинами, ни один из которых не может дать ей полного счастья.

Мужчиной становишься только тогда, когда начинаешь заботиться о своей семье…

Мы были уверены, что все знаем наперед. Освободите негров от цепей, и им сразу же захочется учиться. Обучите их, и они станут как мы. И полюбят нас. Что ж, они отправили в школы своих детишек. Но дети перестали ходить, едва мы научили их читать слово «кошка» и писать свои имена. А бандитские шайки на улицах избивают любого белого, даже аболиционистских миссионеров из янки. И что мы только думали, освобождая этих бедолаг? Ведь у нас не было средств о них позаботиться. Мы были преступно глупы. И несправедливы.

— Нет, им здесь тоже мало радости. Они до смерти боятся черных. Для них все негры на одно лицо.
— Но они добивались для негров свободы. Чем же они теперь недовольны?
— Вряд ли они задумывались над тем, что негры, оказывается, едят. Не предполагали, что вокруг будет столько голодных негритянских физиономий, ожидающих обеда от своих новых масса.












Другие издания

