
Ваша оценкаРецензии
nastena031030 июня 2020 г.Заговоры, большая политика и попытка спасти старушку Англию.
А про себя Дуглас размышлял: вот и весь заговор. Два полисмена и калека, некогда правивший землей, которая ему больше не принадлежит.Читать далееЯ люблю жанр альтернативной истории, всегда интересно пофантазировать на тему а что бы было бы если бы, это такой бесконечный простор для фантазии, что просто дух захватывает! Вот именно поэтому я не могла пройти мимо данного романа, который довольно популярен у себя на родине, но впервые был переведен на русский лишь спустя несколько десятилетий после написания. Итак, что было бы, если бы Британия капитулировала осенью 41-го и немецкие войска оккупировали острова? Что было бы, если бы вместо нападения на Советский Союз Гитлер и Сталин нашли бы общий язык? Что было бы, если бы Америка вообще решила не вмешиваться в проблемы Европы? Картинка, надо признать, получилась довольно мрачная и осенний Лондон стал просто идеальным фоном для нее, добавив сырости и тумана в и без того нерадостное изображение.
Дуглас Арчер - известный в своей стране полицейский, звезда Скотленд-Ярда, который остался на своем посту и после оккупации. Можно презрительно обозвать его коллаборационистом, можно брезгливо отвернуться от того, кто добровольно теперь подчиняется приказам СС, но можно и понять его, логика в его действиях и рассуждениях вполне четкая: "– Моя работа – раскрывать преступления. Граждане нашей страны имеют право на защиту своей жизни и имущества. Что я должен сказать родным убитых, жертвам ограблений? Что отказался выполнять свою работу, потому что не хочу иметь ничего общего с немцами?" Он старается всеми силами абстрагироваться от политики и выполнять свой долг, но не то время, не то место, нереально было рано или поздно не вляпаться в политику по самую макушку...
Убит некий Питер Томас, личность подозрительная, зарабатывающая на черном рынке, якшающаяся с фрицами. Все свидетели дают четкие показания, что и наводит детектива на мысль, что тут не все так просто и гладко, уж больно складно поют. И он оказывается прав, за убийством этого человека притаился целый заговор с участием британского Сопротивления, немецких военных и гестапо, что никак не могут между собой поделить власть, и даже бравых американцев, что не могли не влезть туда, где дело запахло выгодой. Прикрываясь благородными целями и пафосными речами о благе отчизны каждый думает в первую очередь здесь о себе, кому-то нужна слава, кому-то власть, кто-то хочет переписать историю, но чистых и благородных среди верхушки не было и нет, политика дело не просто грязное, а жутко грязное и пробиться к вершинам, не измазавшись по полной программе, просто нереально, имхо, в любой стране в любое время при любом режиме. Есть редкие приятные исключения, но, во-первых, они именно что исключения, а, во-вторых, как показывает история, редко надолго задерживаются на этом свете.
На примере данной истории автору просто отлично удалось показать весь этот змеиный клубок, послевкусие у книги довольно горьковатое, но мне понравилось, ведь добиться того, чтобы альтернативная, то есть выдуманная, история вышла такой на удивление жизненной и правдоподобной это действительно нужно суметь. Вообще рискну посоветовать эту книгу всем любителям шпионских и политических детективов, думаю, им придется по вкусу. Я же сняла у книги балл исключительно по субъективным причинам, ожидала от книги немного другого, почему-то думала, что здесь будет больше фантастики и экшена, а она оказалась на порядок серьезнее и глубже, что в принципе хорошо, но немного не в настроение попало.
68761
Green_Bear24 ноября 2017 г.Горе побежденных
Читать далееЗа последние годы на зарубежном телевидении были показаны сразу два сериала, в которых рассматривается гипотетическая альтернативно-историческая реальность, где гитлеровская Германия сумела одержать победу над европейскими противниками и оккупировала гораздо большие территории, чем в действительности — "Человек в высоком замке" и "SS-GB". Что характерно, оба сериала имеют литературную основу, в первом случае ею является одноименный роман Филипа Дика, а во втором случае — роман Лена Дейтона, в русском переводе получивший название "Британские СС".
Несмотря на отчаянное сопротивление британских войск, к середине февраля 1941 года немецкие силы окружили или уничтожили остатки боеспособных подразделений. Акт капитуляции, лагеря на континенте для военопленных, продуктовые карточки и сегрегация евреев, но главное, конечно же, новая власть — марионеточное правительство и оккупационное военное командование, наместники от поглотившего большую часть Европы нацистского сверхгосударства. Поэтому Скотленд-Ярдом и вообще всей британской полицией теперь командует генерал Келлерман из СС. И хотя пока что полицейские занимаются обычным и привычным расследованием грабежей и убийств, но грядут перемены, и каждому рано или поздно придется выбирать между долгом и честью, между позором и смертью.
Главный герой романа, инспектор Дуглас Арчер, еще до войны прославился громкими расследованиями убийств, поэтому новое руководство в лице Келлермана высоко ценит его способности. И когда из Берлина прилетает штандартенфюрер Хут, офицер из личной службы безопасности Гиммлера, именно Арчер становится его помощником и гидом в Лондоне. Однако Хута крайне остро волнует дело об убийстве некоего Питера Томаса, и чем дольше инспектор ведет расследование, тем сильнее убеждается, что здесь замешано как британское Сопротивление, так и немецкие спецслужбы. И найти преступника — лишь малая часть задачи, от решения которой зависит будущее Британии, Германии и всего мира.
Благодаря мрачновато-циничному юмору Дейтона роман читается легко и бодро, несмотря на трагичность темы. Автор мелкими штрихами в антураже, ремарками в диалогах умело создает гнетущую атмосферу оккупации. Фактурные описания позволяют даже человеку, никогда не бывшему в Англии, представить себе размах немецкого влияния, горечь безысходности и бессилия, злость от каждодневного унижения. Выкрашенная в желтый скамейка для евреев в зоопарке. Рестораны и театры, куда вход открыт только для немецких солдат. Внезапные облавы с проверкой документов и массовые аресты после теракта. Бывший владелец элитной чайной, еврей, торгует жареной репой на улице. Ушлые дельцы-авантюристы сбывают немцам антиквариат и картины, часть воруя из брошенных домов, часть скупая за бесценок на черном рынке. Дейтон язвительно и саркастично проходится по всем: по грызущимся чинам немецкой армии и СС, по оккупационной администрации и ушлым барыгам, по озлобленным бойцам Сопротивления и пытающимся зажмуриться обывателям.
В отличие от простых работяг, инспектор Арчер слишком хорошо видит всю картину, но пытается успокоить совесть тем, что лишь выполняет по-прежнему необходимую работу — ловит преступников. Пусть в одном с ними здании расположено гестапо, пусть Келлерман числится в СС, пусть короля, по слухам, держат в Тауэре под арестом. Главное для Дугласа Арчера долг полицейского перед страной и отца перед сыном, маленьким Дугги, который лишился матери, когда шли бои за Лондон. Однако интриги СС, абвера, Сопротивления и американцев вокруг разработок погибшего ученого ставят его тихий мирок под угрозу, давят на долг патриота, на страх перед застенками гестапо, на безопасность сына, на честолюбие и профессиональную этику. И что самое худшее, выбирать инспектору придется между плохим и очень плохим. Придется балансировать на грани между страхом и риском, между ложью и недомолвками. Подозревать всех и каждого, играть в смертельно опасную игру со спецслужбами и одновременно искать сколько-нибудь приемлемый выход.
Если сравнивать книгу и сериал, то хотя сценаристы сохранили основную сюжетную канву, есть и заметные различия. В сериале сгустили нуарные краски, значительно расширили и усилили линию Сильвии, секретарши Арчера, связанной с Сопротивлением. Американская журналистка, Барбара Барга, в которую влюбляется инспектор, выглядит роковой красоткой. А одно из финальных разоблачений сценаристы наоборот убрали, снизив трагичность развязки. В нескольких эпизодах сериал явно сделали более натуралистично-вульгарным, например, добавив постельных сцен. Впрочем, замена ресторана со знаком "Soldatenkino" на бордель смотрится вполне удачно, добавляя реализма.
Итог: отличный детектив со сложными этическими дилеммами и шпионскими интригами.
451K
el_lagarto6 мая 2018 г.Детектив в серых тонах
Читать далееУ авторов, которые пишут в жанре альтернативной истории, почему-то довольно популярна идея о том, что было бы, победи Германия во Второй мировой. Достаточно вспомнить классического "Человека в высоком замке" или чуть менее известный "Фатерлянд". Дейтон, правда, пошел по несколько иному пути и вместо того, чтобы описывать мир примерно наших дней, берет за основу военные годы: перемирие между Англией и Германией подписано в январе 40-го, а действие романа начинается в ноябре. В этой странной ситуации, когда жители острова только-только привыкают к захватчикам и новой жизни, разворачивается весьма нуарный детектив.
В Англии есть средневековая легенда о трех коронах, закопанных где-то на берегу. Считается, что пока хоть одна из них остается в земле, нога захватчика на британскую землю не ступит. И действительно, после Вильгельма Завоевателя (1066 год) никто Туманный Альбион не покорял, даже немцы (в нашей реальности) бомбили и топили корабли, но на самом острове так и не высадились. Дейтон в эту легенду не верит. У него фашисты таки вторглись в Британию, и все закончилось для королевства поражением. Немцы, правда, к братьям-арийцам оказались довольно снисходительны, но жизнь все равно круто поменялась. Король в Тауэре, ключевые посты в политических и военизированных структурах занимают нацисты, а вместо "ля Резистанс" в этом мире цветет "зэ Резистенс".
И тут мы подходим к одному из больших недостатков этой книги. Из текста совершенно не ясно, чем вдруг вызвано такое неожиданное поражение: британцы, по сути, проигрывают битву еще до ее начала. Из приведенного в самом начале текста договора никак не понять, чем вызвано такое расхождение. Куда девался британский флот? А бравые РАФ? Колонии-то, в конце концов, что, просто взяли и смирились? Роммель выиграл битву при Эль-Аламейне или как? Ответы на эти вопросы читатель не получит. По косвенным намекам можно сделать выводы, что роль Черчилля в обороне оказалась существенно меньше (и премьер-министром, естественно, он не стал) плюс пакт Молотова-Риббентропа явно включал в себя нечто большее, чем просто перемирие. С СССР по тексту вообще странная штука выходит: нигде вроде как прямо не говорится, но выходит, что Сталин с Гитлером - союзники. Ок, я еще могу согласиться с таким допущением в начале книги, где по сюжету 1940 год, но потом, когда сюжет перепрыгивает на лето 41-го, это уже выглядит очень странно. Любой, кто хоть чуток знаком с политикой Гитлера, догадается, что, раз у него теперь не связаны руки Западным фронтом, он как раз с энтузиазмом двинет воевать на Восточный, где унтерменши и все такое, однако этого почему-то не происходит, и вот это выглядит очень нелогичным и идет вразрез не столько с историческим процессом (о чем вообще странно говорить в АИ), сколько с логикой вождей того времени. Хм, а ведь при этом Дейтон прeподносится как знаток истории того периода.
Впрочем, если оставить в стороне исторический контекст и читать историю просто как шпионский детектив, получится вполне неплохо: запутанный сюжет со вторым и даже третьим дном, небезынтересные персонажи, и все это на фоне обстановки разрухи с черным рынком, карточками на питание и пронырливыми дельцами. Особенно хорошо удалось автору противопоставление Келлерман/Хут: этакий обритившийся немец, перенявший чуть ли не все стереотипы об Англии вроде твидовых пиджаков, файв о'клока и часах на цепочке, и классический эсэсовец-военный, который тоже эсэсовец чуть ли не до стереотипичности, блондин-ариец с черном кожаном плаще и вот это вот все. Контраст подчеркивается мелкими деталями, вроде того что Келлерману нравится, когда к нему обращаются на британский манер, а Хут, наоборот, только штандартенфюрер и никаких ваших полковников, он тут приехал не чаи распивать. Правда, характер не меняет того факта, что они оба - захватчики, и это еще посмотреть, у кого зубы острее.
Сомнения вызывает сам главный герой, Арчер, работающий в Скотланд-Ярде. Он вроде как находится на опасной позиции между двух огней: с одной стороны, тут новое начальство, которому желательно польстить и хорошо бы задницу полизать, а с другой стороны, подчиненные так и норовят поиграть в зэ Резистенс, а они вроде как свои и ближе к телу. И хотя Арчер вроде как мечется, в голову ему заглянуть не удается и понять, что им руководит, тоже. В один момент он вроде как играет за тех, в следующий - за этих, и определить, что им двигает, не удается. Ну совсем. Благо, у остальных персонажей мотивации куда как больше и действуют они сообразно ей.
В итоге интереснее читать эту книгу как очень британский нуарный шпионский детектив, оставив в стороне все декорации, что исторические, что альтернативно-исторические. Тогда и сюжет будет закручен лихо, и с ног на голову встанет, и стиль пойдет, и даже приметы времени будут играть на руку антуражу. Но вот именно то, что должно было стать основной изюминкой книги, - вот это как раз оказалось выстрелом в молоко.
311K
Konrud20 октября 2024 г.Все предают всех
Читать далееАльтернативная версия Второй мировой - Англия капитулировала, король в тюрьме, Черчилль расстрелян... Написано еще в 1978 году. Герой работает следователем в Скотланд Ярде, ловит преступников и пытается ужиться с немецким начальством. Полицейские все, или почти все, остались на своих постах и продолжают свою работу, но имеется контроль со стороны оккупантов. Все довольно реалистично - на улицах много немецких солдат, самые престижные рестораны обслуживают только немцев, жесткая карточная система, цветет черный рынок, лагеря, ходят слухи о Сопротивлении... Убит мужчина с неясным прошлым, то ли делец черного рынка, то ли участник Сопротивления. Почему то это убийство сильно заинтересовало Берлин и оттуда прибывает контролер - штандартенфюрер (но не Штирлиц)) с безграничными полномочиями. Довольно быстро становится понятно, что убийство как-то связано с ядерными технологиями, у убитого была лучевая болезнь в последней стадии... Рассчитывал на более бодрый темп в манере современных альтернативок на тему преступлений вокруг создания атомной бомбы в необычном антураже. Собственно - примерно так и есть, но при этом все так тягуче... По факту роман оказался в своем роде похожим на книги Ле Карре - не таким занудным, но близко к этому. И тоже двойные-тройные-четверные подтексты и агенты. И почти все усиленно предают друг-друга...
Есть экранизация - небольшой сериал. Я глянул самое начало, но дальше пока смотреть не стал, хотя на первый взгляд все снято достоверно, насколько это возможно для фантастического фильма. В интернете отклики на фильм противоречивые, как впрочем и на роман.
15116
maroussia28 февраля 2017 г.Читать далееЯ взялась за книгу, когда узнала, что скоро выйдет одноименный сериал от ВВС. В таких случаях книга одновременно источник спойлеров и помощник, но что поделать))
Действие происходит в параллельной реальности в 1941 году. Германия не нарушала пакт о ненападении с СССР, но напала на Великобританию, выиграла сражение и теперь в Англии оккупация, СС и комендантский час. Но люди пытаются жить дальше, преступники тоже не спят, и английский детектив суперинтендант Дуглас Арчер начинает расследование убийства торговца антиквариатом. Внезапно к этому делу подключается высокий чин из Берлина штандартенфюрер доктор Хут, а потом в сюжете лихо закручиваются нацисты, движение Сопротивления, американская журналистка, яйца по карточкам и саспенс до самого конца книги.
Хорошая книга, без развесистой клюквы и излишних эмоций. Конечно, нам с нашей историей сложно принять некоторые допущения. Но все равно, очень интересно было посмотреть со стороны на "что могло бы быть, если бы..."
Сериал тоже получился отличный. Книгу там передают почти дословно, так что, если кто-то предпочитает визуальный ряд (и перевода книги на русский вроде бы нет пока) - смело смотрите, ВВС фигни не снимает. Там и английский, и немецкий, и нуарный Сэм Райли в необычном для себя амплуа. Рекомендую от души.
15727
karolenm24 февраля 2024 г.Масштабное полотно истории победившей нацистской Германии. Страшные картины:Читать далее
Конц лагеря, раскиданные по Великобритании, питание по пайкам , разбитые вдребезги кварталы Лондона и заигрывания с ядерной бомбой между державами. Жутко.
Тонкая нить жизни детектива Скотленд Ярда, подчиненого СС. Красть и убивать меньше не стали. Дуглас Арчер вызван по факту смерти неизвестного. Следствие начато, но чем дальше , тем больше вопросов. Странно не убийство, а то как выглядит убитый и остальные факты.
Среди всех происшествий это просто очередное убийство . Сколько их позади , и сколько еще будет. В чем важность этого расследования и куда оно приведет?
Жаль детектива. В жерновах истории одна жизнь не так много значит. Он уже потерял жену и дом во время бомбежки, привычный мир и свою страну. Только сын поддерживает веру в то, что впереди может быть что-то хорошее. Эпилог книги говорит только о шансе для страны, не для одного отдельного человека. Грустно.10133
Pampushist17 октября 2024 г.Истоки "Доминиона" и "Фатерланда" в своём самом непритязательном виде
Читать далееУтютютю, добила эту нудятину, чему очень рада. Мне её советовали, прежде всего, как книга-вдохновитель написанной позже "Фатерланд". Но я нашла в ней больше от "Доминиона" и меньше от бодрых детективов. Но обо всем по порядку будет много буковв
1941 год, Англия оккупирована Германией, еда по талончикам, нищета, холод и вот это вот всё. Но оккупирована страна по решению правительства, так как Черчилль сдался немцам ради сохранения народа. Мне сложно его осуждать в данной ситуации, если учесть, что у Германии был явный перевес по силам. И вот королевскую семью сажают в Тауэр и всё, народ пытается жить с новыми порядками.
Один молодой инспектор полиции Дуглас Арчер, которому все поют дифирамбы, выезжает на убивство в какой-то антикварной лавочке. Ну подумаешь, кого-то убили, ничего такого нет. Но, как оказалось, это дело государственной важности. На этом моменте я словила фатерландский флешбэк. Начало не под копирку, конечно, но автор замеса с сокрытием еврейской тайны в Германии явно зацепился за эту сцену.
Так вот, Арчер вместе со своим напарником, сержантом Гарри Вудсом, начинает расследовать убийство мужичка в лавке и выясняется, что это всё - заказное! Какой-то калека взял и застрелил профессора под прикрытием! ВОТЭТОДА! сарказм Из расследования можно было бы сделать увлекательнейший детектив, но автором оно подано в самом скучном ключе. Начинается замес с армией, атомной бомбой, арестами, слежкой за каким-то физиком. Кроме того, в Лондон прибывает молодой штандартфюрер СС Хут, который активно влезает в это расследование и пытается сместить действующего начальника полиции.
На несчастного Арчера набрасываются со всех сторон, требуя от него освободить короля, найти данные о ядерной бомбе, помочь свергнуть Келлермана, найти Споуда, арестовать полковника Мэйхью, вступить в Сопротивление, и далее по бесконечному списку дел. Боже мой, я даже не знаю, как выразить свои чувства, так как я в смятении от прочитанного.
У нас есть армия и есть Гестапо. Как и во всех странах, армейцы не переносят на дух органы безопасности. И вот в книге по большей части показано противостояние этих двух структур. И кроме того, львиная доля отдана борьбе Хута за стул под жопой Келлермана. Зачем немцам освобождать короля, я до сих пор не поняла. Якобы им неприятно осознавать, что монаршая особа сидит в башне и чахнет... Боже, тупее объяснения я не видела нигде. Какое дело сытой и процветающей Германии до оккупированной страны? Что какой-то там его высочество сидит не на троне, а в Тауэре? Когда я читала это объяснение для Арчера я выглядела как кролик из мульта. Чиво?... Да-да, типа армия хочет поднасрать СС, ведь это ОНИ пропустили великий побег короля... Видимо, эту ветку написали только ради того, чтобы Сэнсом вдохновился ею при написании своего Доминиона.Когда Арчеру и Вудсу передали короля, а у них сломалась машина, и они таскали его высочество в тумане по всему Лондону в инвалидной коляске - я орала чайкой. Из милосердия могли его уже там пристрелить.Сцена с передачей Георга американским военным, последующая засада, туман - это всё очень красиво и классно описал Сэнсом в Доминионе. Понятное дело, что на подлодку у Сэнсома не короля тащили. Но сцена у Дейтона вызвала у меня ор, настолько комично они шарахались с Георгом по улицам Лондона, что такого нарочно не придумаешь. А в конце, после ужасного предательства, которое профукал знаменитый полицейский, ничего существенного так и не случилось.
Касаемо ГГ скажу, что марионеткам сочувствовать сложно. Безэмоциональный, безыдейный, следующий приказам Хута и Келлермана, не думающий ни о чём вообще, персонаж - это даже не картон, это силуэт на асфальте. Знаете, когда труп обводят мелками, вот этот след тела и есть Арчер. Любовь великая после часа знакомства с Барбарой приписана лично автором, видимо, из-за того, что даже он понял, насколько тусклый вышел его полицай. И как в самых дешёвых фильмах про детективов Дуглас разгадывает все загадки просто взглянув на объект. У ИИ больше эмоций, нежели у данного типа. А тот факт, что он просрал шпиона у себя под носом, хотя он ЛУЧШИЙ полицейский всей Британии - говорит о многом.
Вот честно, Роберт Харрис и К. Дж. Сэнсом взяли ЛУЧШЕЕ из текста, вдохновились, так сказать, и написали свои версии. Конечно, Доминион в этом плане ЛУЧШИЙ, Сэнсом вообще писать умеет. Но, блин, когда у тебя на руках оккупированная Британия, король в башне и атомная бомба, почему нельзя немного подумать и написать что-то хотя бы логичное? Вся книга это борьба армии и СС, мотание по Лондону и борьба Хута с Келлерманом. Остальное - это всё фон для того, чтобы было хоть что-то. А в итоге страна так и осталась под немцами, зашибись, у них там Сопротивление работает. Может быть, и стоит почитать эту книгу для сравнения с Фатерландом и Доминионом, а может и не стоит...
Содержит спойлеры8171
Alex86414 октября 2018 г.Читать далееДрянная книжонка, если честно. Сюжет - 1941, Британия оккупирована немцами, король в Тауэре, молодой следователь Скотленд Ярд втянут в опасную операцию по спасению короля и интригу между высшими чинами Третьего Рейха, при этом никак не может определиться на чьей он стороне.
Автор произведения - сын шофера и кухарки, знаток британских аристократов, расист и антисоветчик. Историческая достоверность примерно такая - немецкие охранники покупают задержанным рыбу с картошкой, предел пыток в гестапо - окунали в ледяную воду и не давали спать, СССР дружит с Германией итд. Дочитать трудно, так как по мере развития событий рассказ плавно перетекает в бессвязный бред.
Ставлю три плюса за расстрел Черчилля.
5686
OlgaGord4 декабря 2020 г.Читать далееЧитается эта полная противоречий и противостояния сторон история с двойным, если не тройным "дном" легко, с интересом и погружением. Ненавязчиво, штрихами, автор отлично передаёт холодную, серую и напряженную, но уже по-своему обыденную атмосферу послевоенного Лондона. Никого из героев нельзя включить в список абсолютно положительных или отрицательных, все они по мере повествования раскрываются с разных, порой неожиданных сторон. Не может не порадовать и отсутствие клише, при котором из всех немцев делают либо чудовищ в человеческом облике, либо не особо умных вояк, а из всех их противников благороднейших людей с самыми светлыми и всегда бескорыстными мотивами, ведь есть и третья сторона- люди, которые лишь хотят спокойствия и благополучия для себя и своей семьи. Независимо от выбранной стороны, каждый имеет свои качества, цели и мотивы, раскрывающиеся вместе с сюжетными поворотами и становящиеся абсолютно ясны в финале, ставшим для одних трагичным, а для других- весьма неплохим началом.
4277