
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 мая 2015 г.Читать далееБыли надежды на славянские альтернативы в этом жанре. Скажем, вспоминается А.Сапковский; у нас был опыт первого «Волкодава» Марии Семеновой. Роман был встречен восторженно, опыт внушал оптимизм. Севенова хорошо поработала с материалом истории и мифологии. Совершенно справедливо, что фантастический мир, претендующий на достоверность, нельзя просто описать в романе, но необходимо прорабатывать в основных деталях, создавая соответствующий контекст, что доказывает: автор фэнтези должен быть и историком, и культурологом. Но только знания мифов, боевых искусств и техники древних ремесел оказалось недостаточным. «Наша Маша», то есть русская фэнтези оказалась не на высоте именно из-за непонимания философии культуры и тому подобной «зауми». Поэтому - промежуточный итог – это её общая неудача, поэтому – ничего, даже близко сравнимое по влиянию с книгами оксфордского Профессора. По сути, отечественное фэнтези в массе своей выполняет лишь одну функцию – отвлекает-развлекает, да и то часто развлечения эти на уровне фонового прослушивания попсы. А уж как сама М.Севенова деградировала!
Впрочем, круг фанатов у нее есть, да и кушать. Наверно, хочется, приходится гнать истории про супер-героев, фантастические и полуфантастические боевики.
Но – жаль! Заявка была серьезной.483
Аноним6 января 2015 г.Читать далееэто не "типичное не то", конечно, но всё-таки уже не то.
Язык тут есть, да, фирменный Семёновский язык, за что книгу приятно читать, но вот с сюжетом, на мой взгляд - таки уже беда - не могу простить Семёновой то, что обещанную конфетку - корабль Тилорна мы так и не увидели, и за чем, собственно, Волкодав и Эврих вышли из Беловодья - не очень поняли... вернее, причина их "поди туда не знаю куда" как-то незаметно в процессе книги поменялась.
И я не люблю Эвриха %) ну вот просто не люблю, не симпатичен он мне.
Мне очень не хватало Тилорна и Ниилит - без них Волкодав не раскрывался так, как мог бы, на мой взгляд.
Хотя удачные моменты в книге есть, несомненно - история Вионы и история итигулов - вполне себе законченные, и за них автору спасибо. Хотя... а вот, например, что случилось с Сигиной, которую взял к себе в дом мастер Улойхо, после того, как открылся храм Матери Богов? Вы об этом не задумывались? Я вот почему-то в это перечитывание зацепилась - и мне теперь не хватает. %)
И... после первой книги мне кажется, что Волкодаву-таки нужны те, о ком он может заботиться на протяжении повествования - когда они есть, книга получается настоящей. Собственно, по приведённым мной удачным отрывкам это видно. А Эврих на того, о ком можно заботиться, не тянет совсем... и этим он всё портит, да. %)
Но тем не менее, периодически я "Право на поединок" перечитываю. Каждый раз надеясь увидеть недостающее за текстом и между строк.
И нет, я не люблю фанфики %))))456
Аноним14 марта 2014 г.Читать далееТак получилось, что сначала в далеком году я посмотрела фильм, а теперь прочитала книгу. Фильм после книги, правда, пересмотрела, очень удивилась (потому что в далеком году он, кажется, понравился) и решила больше так не делать. Но речь не об этом.
После полюбившейся "Валькирии" стиль Волкодава кажется родным. И сам угрюмый, много повидавший Волкодав - тоже. И даже та медлительность и неторопливость, с которой иногда происходит действие - не укачивает, наоборот заставляет проникнуться еще больше. А еще постоянно присутствующая доля горечи и грусти не дает ни на минутку опомниться и понадеяться на что-то другое. Да и что другое может быть в мире жестоком и в принципах твердых? Когда принципы - закалившиеся.
Мне была абсолютно безразлична кнесинка, но вот что же там дальше случится с дарительницей бусинки?
Большую и жирную кляксу поставил портал, наличие которого здравый смысл в такой книге мне объяснить не смог.
Совсем.В рамках флэшмоба 2014 по рекомендации Feminna
454
Аноним7 марта 2014 г.Люблю, когда давно откладываемые книги в итоге оказываются одними из лучших. Эту книгу я не читала, ее я слушала. Не жалую аудиокниги и от книги многого не ожидала. И чтец порадовал и оформление самой книги, не говоря о содержании. Разные народы, традиции древних свято чтимые героями поневоле заставляют выпрямить спину и вспомнить традиции своего народа и самое лучшее из тех верований и ценностей, что кажутся верными.
451
Аноним27 января 2014 г.Читать далееНаверное, сейчас мне Волкодав бы не так сильно понравился. По крайней мере, особых восторгов бы не вызвал. Но в те далекие времена, в середине 90-х, когда я прочла его впервые, книга произвела на меня огромное впечатление. Важен был не столько сюжет (ну, квест, как квест) и персонажи (не слишком картонные, и то хлеб), а сам факт, что это было фэнтези не переведенное, а написанное на русском языке, причем женщиной! Я до этого вообще из женщин-писателей только Ле Гуин в этом жанре знала.
Так что 4 звезды я Волкодаву ставлю не столько за его содержание, сколько за историческую ценность. Хотя и сама по себе книга неплохая (особенно если не читать сиквелы и не портить себе впечатление).
456
Аноним22 апреля 2013 г.Читать далееСлишком затянуто, дочитывалась уже из принципа. В основном, благодаря нескончаемым описаниям прекрасной природы окружающего нас мира. Слишком однообразно: забыв про описания, получаем следующее:
[Волкодав и Эврих идут. Встречают кого-то обиженного кем-то нехорошим. Находят этого нехорошего обидчика. Волкодав с ним дерется. Долго и красиво. Потом размышляет о правильности своего поступка.]
Повторять много раз...В последние 10% книги я обрадовалась: появились кульминация и развязка. Но долгожданный восторг испортился, потому как диалоги и размышления героев в момент, когда Волкодав уходил к матери Кендарат... Сложилось впечатление, что эту сцену писал Капитан Очевидность, впечатленный нежными фильмами для тех, кому до 12!
В общем, сюжет, события, какие-то размышления - ок. Но вот обрамление всего этого...
461
Аноним21 ноября 2012 г.Повествование для меня закончилось как-то неожиданно, но от этого следующую книгу читать начала незамедлительно)
Рекомендую.437
Аноним15 ноября 2012 г.Первая книга произвела больше впечатлений и разнообразных эмоций, но эта тоже достойна места на полке.
В ней также неизменен оригинальный слог, интересный сюжет и ироничное изложение.
Рекомендую.433
Аноним10 ноября 2012 г.Отличная книга!
Великолепно прописаны герои и окружающий их мир, ироничный и остроумный слог, захватывающий сюжет и ничего лишнего.
Прочитала на одном дыхании.
Рекомендую.444
Аноним20 июля 2012 г.Читать далееПопалась мне в руки сначала книга "Истовик-камень", которая, как я потом узнала вышла уже позже "Волкодава" как приквел. Я была просто в восторге от этой книге и решила обязательно прочитать про Волкодава весь цикл, при том, что я не люблю фэнтези. Так эта книга меня захватила. Прочла "Волкодав" - впечатления все те же. Так захватывающе, так интересно, бегу быстрее покупать "Право на поединок", и вот тут...
Вот тут полный, как говорится, облом. 3-я книга сильно отличается от первых. Сразу чувствуется какой-то поточный метод написания книги. Идет бессмысленная толкотня воды в ступе. Рассчитывала, что в этой книге будет написано про долгожданный и важный поединок, в результате поединка нет, ждите в другой книге, дорогие читатели. Зато есть много воды. Вот он идет-идет, а толку ноль, опять ждите в другой книге, куда он придет и что он сделает. Еще стало немного раздражать такое владение Волкодава единоборствами после многолетней каторги. После практически всей жизни в рудниках он в прекрасной физической форме, всех побеждает одним махом. Момент встречи в крепости с матерью Кендарат просто опустили, вот он вошел в крепость, а вот уже мать Кендарат вышла, а как прошла их встреча тоже не написано. Как будто было лень писать, пусть сами догадаются. Ощущение от книги такое, что надо растянуть цикл подлиннее во что бы то ни стало. Книга совершенно проходная, если бы ее не было, в цикле бы ничего не изменилось. Следующие книги я читать не стала из-за разочарования в этой, а эти так и лежат, пылятся.
А так хотелось узнать, что будет с Самоцветными горами.438