
Ваша оценкаРецензии
Lily_Sunburn11 апреля 2013 г.Читать далееНа чтение сейчас остается очень мало времени, но именно Волкодав настолько меня захватил, что я читала его в любую свободную минуту!!! До последнего не знаешь как повернется сюжетная линия. кто из героев останется в живых, а кому будет суждено покинуть мир. Пускай, я очень переживала за Волкодава, но я-то знаю, что на полке ещё не одна книга ждёт свой черед ;)
Что мне больше всего понравилось в этой книге? Конечно, сам Волкодав. В "Истовик-камень" мы видим его несколько со стороны, диким подростком, проявившим себя к середине истории. В "Волкодаве" же он является главным героем. На первый взгляд, он может показаться варваром, признающим только грубую физическую силу, машина для убийства. Но на самом деле в этом сильном и выносливом теле очень сильный, стойкий дух. Волкодаву не чужда мораль. Он чтит предков, чтит традиции своего народа, он верен своим богам, по настоящему умеет ценить дружбу. Но, самое главное в его натуре, что повергло меня в восторг - это его отношение к женщинам. Воспитываясь в матриархате, Волкодав не забыл чему его учили - уважать и защищать женщину. Сколько раз судьба искушала его - Ниилит, кнесинка Елень, Эртан - но Волкодав устоял. Хотя в свои 23 года он мечтал иметь дом, жену и детей. На протяжении книги я заметила как он изменился. Ему уже не так трудно было формулировать свои мысли и к концу книги Волкодав смог постоять за себя не только кулаками, но и словом. Я восхищаюсь его работой над собой. Посмотрим, что его ждет в следующих книгах!866
adel-dream30 ноября 2012 г.Читать далееСудьба была жестока к Волкодаву: смерть родителей, тяжелая работа в рудниках, отсутствие собственного дома. Он уже смирился с мыслью о том, что его предназначение в этой жизни - месть, после свершения которой можно будет спокойно умереть. Но неожиданно он вновь обрел семью, ради которой стоило свернуть любые горы.
Неспешное, лишь иногда немного ускоряющееся повествование затягивает в мир Волкодава с головой. Яркий образ принципиального и справедливого Волкодава не кажется вымышленным - он очень гармоничен и многогранен. Под стать ему и остальные герои романа: Ниилит, Тилорн, Эврих, кнесинка Елень, Эртан... А уж имена какие звучные и гармоничные - вроде как и выдуманные, но в то же время сочетания звуков подчеркивают характеры персонажей. Очень люблю такие вот продуманные до мелочей фэнтезийные миры: очень хочется верить в их существование и окунаться в них раз за разом. Так что немножко “остыну” от первой книги и приступлю к продолжению.840
Lana_Strekalina20 июня 2012 г.Читать далееРецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."
Думаю, это самый острый роман из всей серии. Мы переносимся в начало истории, в то время, когда появился Волкодав, здесь будут собраны воедино все разрозненные факты, которые мы получали по ходу повествования.
Описание быта рудников иногда пробирает до дрожи. Вот где хорошо видно, что люди - это нелюди, звери, но звери не в прямом смысле этого слова. Жестокие, злые, самовлюблённые. Конечно, в таких условиях иначе не выживешь, но это оправдание только для рабов, среди которых всё же были люди.
Очень интересно наблюдать за параллелизмом происходящего у Серого Пса и девчушки, подарившей ему бусину. А в момент их окончательной встречи буквально слёзы на глаза наворачиваются.
Легенды, сложившиеся на столько лет существования пещер, гибель персонажей, поверивших в эти легенды - горный мифологизм близок мне ещё со времён прочтения "Малахитовой шкатулки" Бажова. Это очень интересно.
Несмотря на то, что книга заканчивается более чем положительно - грустно как-то. Наверное, и оттого, что история всё-таки заканчивается, и оттого, что герой настолько побит жизнью и людьми - это не может радовать.
Читать надо. Это книга, в которой очень хорошо и правильно описано место женщины в системе отношений "мужчина-женщина" - я их вижу примерно такими же, как их видели Серые Псы. Да и вообще есть над чем поразмыслить, несмотря на сказочность и направленность на скорее развлечь, чем заставить подумать. Читать и иногда перечитывать - я уже.8123
macsimus200830 мая 2012 г.В книге построен целый мир, который состоит из различных народов и жители со своими традициями. Главный герой следуя своему пути встречает множество препятствий, врагов и друзей. Он спасет тех, кто попадает в беду, иногда жертвуя собой. У него свои жизненные принципы, он поступает по совести, но мало кто это оценит…
848
elena_02040716 июля 2010 г.Оказывается, наши тоже могут) Сказка для взрослых, написанная увлекательным языком. Пожалуй, претендует на попадание в список книг, которые я со временем не поленюсь перечитать:)
865
Hellga19 мая 2010 г.Говорят, что с Семеновой началось "славянское" фентези. Спорить не буду, но книга хороша. Захватывающий сюжет, молодой парень, выживший в рабстве и его история. Самобытные народы, отличное описание культуры. Есть одно но - слишком, на мой вкус, затянула Семенова серию. Пару книг было бы вполне достаточно.
Конкретно эту книгу перечитывала 3 раза и не жалею)))862
_mariyka__14 сентября 2025 г.Читать далееПредыстория основного сюжета, повествующая о судьбе последнего щенка из рода Серого Пса. С того момента, как его рабом продали в Самоцветные горы и до той минуты, когда он ушел в ледяную пустыню, оставляя за собой ярко-алые следы на белом снегу. Написано всё так же хорошо, как и две предыдущие книги, читается по-прежнему на одном дыхании. Но я не могу поставить этой книге оценку, ибо самое отчетливое ощущение - эта книга лишняя.
Всё, что было нужно и важно понять о судьбе Волкодава, о его становлении и жизни в темноте рудничных пещер - всё это уже сказано в других книгах. Причем вставками-обрывками, которые теперь дословно вплетены в этот сюжет. Но для чего? Там - было ярко, понятно, убедительно. Здесь - вторично и не открывает нового. Я не могу считать убедительной необходимостью приведенные судьбы потомственного мальчика-раба Кеттая и надсмотрщика Галиора. Мономатанец Мхабр, калека-халисунец, рыжий аррант Тигрей - все они хороши, понятны, интересны как персонажи, да. Но меня всю книгу преследовал один вопрос: "Для чего?", ответа на который я так и не получила.
Отдельно обидно за историю Волка. За то, что где-то за кадром остались те дни и моменты, когда Волчонок и Щенок были равны, были вместе, были заодно. С первых же эпизодов непосредственно в книге Волчонок уже демонстрирует первые червоточины. И даже не тогда, когда бьёт щенка по приказу надсмотрщика, чтобы не получить самому. А когда жадно хлюпая успевает съесть больше, чем Щенок разбитыми губами. Когда себе берет больший кусок принесенной Кеттаем лепешки. И мне жаль, что я так и не увидела того Волчонка, который мог бы не вырасти к девятнадцати годам жестоким подонком.
7120
SvetlanaKolganova17 июня 2025 г.Читать далееВот я и добралась до своего новогоднего подарочка.
История-путешествие про храброго война спасителя сирых и убогих и телохранителя юной кнесенки окончилась на самой интересной ноте.
Во многих отзывах говорят, что Волкодав это хорошее, славянское фентези. Хорошее, не отрицаю, но я бы не назвала его славянским, скорее околославянским, впрочем, возможно, после прочтения остальных книг мое мнение поменяется.
Теперь о героях. Волкодаву — 24 года, но по его мыслям и рассуждениям я бы решила, что он мужчина довольно старшего возраста. Впрочем, это обосновано его жизнью, но считаю, что капельку ребячества можно было бы и добавить. Ну и слишком уж он чистенький и идеальный, такие герои потом такооое отколоть могут... Но об этом мы тоже узнаем позже.
Кнесенка Зелень вот, например полностью соответствует своему возрасту и положению и ее поступки и рассуждения, вполне достойны юной девицы.
Ну и главный антагонист, Лихослав. Неприятный тип, но как по мне, недожатый автором. Его поступки и действия, как будто бы из ниоткуда и даже если они продиктованны наркотиками, мотивации для травли гг и других глупостей мне все же не хватало.
Остальные герои второстепенны, но и в них прослеживаются человеческие черты. Точно не могу сказать, что они картонки и проходняк. А нелетучий мышь вообще очаровашка.7231
Graft20 марта 2025 г.Читать далееТехнически первая книга, но ее, конечно, лучше все ж читать не первой. Во-первых, "Истовик-камень" очень уж хорошо поясняет основы мира, в отличие от этой первой по дате написания книги (наверное, потому, что Семенова к моменту написания "Истовика" все утрясла в голове и подала это в максимально удачном виде). Во-вторых, уже тут Волкодав это фактически непобедимая машина смерти, и велик шанс, что читать про такого развеликого героя будет скучно (несмотря на недовольство самой Семеновой, отлично понимаю, почему на эту книгу влепили слоган "Русский Конан"). В-третьих, если в "Истовике" можно сосредоточиться на слоге и мироустройстве, то здесь будет удобнее переключиться на путь гг и это в целом пойдет на пользу восприятию.
Волкодав в возрасте двадцати трех лет, имея за плечами эн лет каторги и года три-четыре серьезных тренировок местному аналогу айкидо, уже на первых страницах благополучно свершает планируемую 11 лет месть и собирается помереть, но неожиданно выходит сухим из воды и оказывается перед сложнейшим вопросом "что делать дальше", которым ранее не задавался. Вдобавок у него на плечах повисают спасенная им юная девица и искалеченный пытками ученый, причем последний повисает в буквальном смысле. Наш преждевременно поседевший товарищ начинает возвращаться к жизни и потихоньку развиваться, превращаясь к концу книги из молчаливого и порядочно-таки принципиального (не всегда в хорошем смысле слова) парня в уже более-менее человеческую версию себя. Попутно, разумеется, путешествуя по миру и раздавая всем добро налево и направо.
Тут впервые заметно то самое развитие по классическим восточным канонам БИ, которое мне так нравится в этом цикле: уже в середине Волкодав начинает завидовать грамотеям (прочитавшим, по его мнению, не меньше десятка книг, что уже как бы намекает на его кругозор) и сам, сцепив зубы, потихоньку обучается грамоте и вообще совершенствуется в духовном смысле. К слову, даже в начале книги он уже явно не тот, что был в рудниках — по крайней мере, не проламывает обидчику голову немедля, а игнорирует или калечит его :D
7359
hvsams6 декабря 2024 г.Красивые варяги и мелкое хамство
Читать далееВсегда любопытно почитать гендерную рефлексию, которая косплеит жанровую литературу -- неважно, как это написано, пусть даже и по-дурацки. В этом случае даже интереснее, потому что это довольно развлекательно -- видеть, как из мага-детектива Макса Фрая просвечивает блогерша-неформалка, или как женщина, сквозящая из Волкодава, откровенно любуется и им, и другими мужчинами через его глаза (они там все у него очень красивые, усатые, видные женихи, а вот кнесинка всего лишь условно "ослепительная"... была, пока её срочно не одели). И всё происходящее, если и не погружает меня в историю, по крайней мере развлекает примерно тем же, чем меня развлекает моя любимая картина "Ночной дозор" Рембрандта, где посреди отряда народной милиции почему-то идёт девочка с корзиной продуктов (и почему-то светится), в то время как сами они не могут управиться с собственными ружьями, а тень от руки капитана падает на промежность лейтенанта (это не я придумываю, про это пишут книги).
Но вообще... Мне ещё предстоит познакомиться с чем-то ещё у Урсулы Ле Гуин, кроме Волшебника Земономорья и бессмертного эссе о сумках, членах и кроманьонцах, но даже по всему этому безошибочно угадывается масштаб (отлично обоснованных) обид и претензий Ле Гуин -- к обществу, к мужчинам, к литературе. А у Семёновой, которая вполне могла бы стать, видимо, такой нашей русской Ле Гуин, но с (красивыми) варягами и айкидо, всё какое-то мелкое, какие-то хамские бандюки там-сям, все так и ждут, как бы Волкодава обозвать в спину, хотя при этом вроде боятся его до дрожи в коленях, бояре специально стоят, чтобы Волкодаву неудобно было, Варварушка какая-то тупоумненькая, которая не то что кнесинка, самозащите у Волкодава не учится -- кстати, об этом. Не соглашусь с теми рецензиями, которые обвиняют Семёнову в мизогинии, по крайней мере того типа, когда женщина должна знать своё место и прочее кухня-дети-церковь. Скорее, всё наоборот -- это не мизогиния образца "мудрожественность", это "пикми-гёрл". Я это ещё с Валькирии заметил.
Если бы у меня хоть на что-то было время, я бы нет-нет, да и вернулся Валькирию навестить. Она, может, и была пикми-гёрл, в неё тоже почему-то влюблялся каждый мужик, мимо которого она проходит со своим тяжёлым взглядом, но в ней и погружение было соблюдено как-то аккуратнее (я о том, что, наверное, имя какого-нибудь Лучезара могло бы встретиться в Слове о Полку Игореве с точки зрения меня, обывателя, но большинство имён не выглядят славянскими, варягскими, византийскими, или кто там ещё мог бы быть в славянском сеттинге. Они выглядят так, как будто Семёнова кого-то приёмом айкидо лицом на клавиатуру уронила. В итоге самое восточно-славянское в книге -- это когда они там в конце все волнуются, что им визу в Валинор не одобрят), а ещё она не была написана как псковское порно и обошлась без "дезинфекций". (Там ведь ещё и не было этих кошмарных стихов, или у меня память стёрла их как травматичные воспоминания? Я вообще думал, что могу оценить высоко любой стих, если его прочитает хороший чтец, но то, как бедный Олег Новиков пытался вытянуть эти частушки, было настолько плохо, что даже по-пародийному забавно).
7453