У Крита деревянные стены

Генрих Шлиман, эксцентричный миллионер, а по совместительству археолог, ведёт раскопки загадочного лабиринта на острове Крит. Но наука интересует его гораздо меньше, чем известность и слава. К тому же, его жена чересчур много времени проводит с молодым археологом Генрихом. На этом казалось бы и можно завершить рассказ... вот только автор предлагает нам не банальную любовную историю, а что-то другое.

Рейтинг LiveLib

3,8

6 оценок

5
17%
4
67%
3
17%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 1

Рецензии

Kolombinka
22 июля 2023
Ааааа! закричал Саурон, проснувшись в холодном поту (с)
Не смогла толком понять, зачем написан рассказ. Разве что заставить склеротичных старушек, вроде меня, мысленно потянуться к Гомеру и Куну на предмет перечитать... А то мало ли, вдруг и впрямь Елену похитил Минос, Гектор с Ахиллом случайно друг друга порешили, Ифигению принесли в жертву в пятилетнем возрасте, да и вообще ахейцы с троянцами совместно разгромили критский флот, соответственно Шлиман "золото Приама" нашёл на Крите. И на том же Крите принёс в жертву Минотавру свою жену и заодно Артура Эванса.
Ну и что делать с подобной фантастикой? Человек, который первый раз видит все эти имена, примет за чистую монету изложение мифов, а Шлимана, его жену Софи и Эванса вряд ли признает за реальных людей. Читатель, слегка подкованный, будет тихо или раздражённо недоумевать, к чему ведёт альтернативный Гомер.
Посмотрела биографию Елисеевой, у неё огромный послужной список исторического альтернативного фэнтези и не менее внушительная библиография серьёзных трудов по истории России 18-19 века. После чтения рецензий на её книги, создалось впечатление, что её стиль - тонкий троллинг. Тонкий - в научных трудах (там меньше шансов, что кто-то заметит))), а в художественной прозе - вполне себе толстый. Историк, отрицающий любую историческую реальность. Всё было не так. И всё едино - википедию читать, Геродота или ковёр на стене. А ещё, как у любого троллинга, у таких историй нет цели, кроме как спровоцировать сильную эмоциональную реакцию. "Чёрт подери! Да всё ж переврала!"
Но язык цепкий у писательницы. Необычный и яркий. Вот если бы она свой собственный миф создавала, а не над древнегреческими изголялась, может быть и здорово бы получилось.
Читать далее
33 понравилось
0
258