Удивительная физика

"Удивительная физика" это очень удачная, на мой взгляд, книга, написанная о сложных вещах максимально простым и образным языком. Как раз то, что нужно взрослому ли человеку, уже подзабывшему - насколько удивителен наш мир, подростку ли, который жаждет свершений и открытий. Весьма радует отношение автора книги к механике, ибо с учетом подорожания электроэнергии и нефти древние и современные идеи, позволяющие плавать, не сжигая топливо, против течения или автоматически поливать огурцы, не включая никаких насосов, лично для меня пришлись весьма даже в кассу. А уж про разную альтернативную энергию ветра, воды и магнитных полей - это вообще просто песня!
Кому я порекомендую данную книгу? Да всем любопытным и любознательным людям, любого возраста, пола и электропроводности. Первые пара десятков страниц этой книги посвящены астрофизике с момента Большого взрыва, далее идет механика с античного стимпанка до наших дней и ее практическое применение. Кто не в курсе сколько денег можно наделать из воздуха - вам читать эту часть обязательно. Также уделено много внимания разбору проектов вечных двигателей и летающим гробам. Да именно, это не описка - а легенда про левитирующий гроб Магомета, которая вполне себе обретает реальность в свете современных познаний физики магнитов. Физика удивительна, завлекательна и таит в себе огромный потенциал для открытий в самых разных ее областях. Автор и завораживает подачей привычных фактов с непривычной точки зрения и как бы поддразнивает читателя: а тебе слабо найти что-то удивительное в физике самому?

А еще, это книга с картинками!!!!!!! С картинками, Карл!!!!!!! Это потрясающе!!!!!!!

Теперь предлагаю проверить свои знания(чур отвечать по-чесноку, в ответы в конце не подсматривать раньше времени!):

1.По прекрасному ровному шоссе едет автомобиль с выключенным двигателем (как говорят, «накатом»), медленно сбавляя скорость. И ревя двигателем от натуги, бульдозер тащит перед собой целую гору песка, но движется равномерно и по прямой, хотя и медленно (рис. 26, см. книгу Удивительная Физика). Которое из этих движений можно назвать движением по инерции?

• Доказательство того, что тяжелые и легкие тела падают одинаково быстро, сформулированное Галилеем:«Уважаемые сеньоры, представьте, что вы взошли на башню, имея две монеты в 5 и 3 скудо. Первая должна падать быстрее, вторая – медленнее. Если вы свяжете монеты бечевкой, вес возрастет, и они должны падать быстрее, но, с другой стороны, монета в 3 скудо, как более легкая, должна тормозить 5 скудо. Получаемое противоречие снимается одним утверждением – вес предмета не влияет на скорость свободного падения» Верно? Сможете подтвердить его сами или опровергнуть на практике?
• Какой литературный персонаж и как именно лихо нарушил 3-ий закон Ньютона?
• И при обычном прямолинейном движении таких казусов сколько угодно, и свидетелем одного из них был автор. Дело происходило на защите кандидатской диссертации по теории автомобиля. Молодой диссертант делал доклад по работе, пользуясь формулами, написанными на плакатах. Естественно, диссертант воспользовался принципом Даламбера, по-видимому, даже не подозревая об этом. И уравнение тягового баланса ускоряющегося автомобиля он записал в том виде, как это делается и в большинстве учебников: Рk (сила тяги) = Рf (сила сопротивления качению) + РV (сила сопротивления воздуха) + Рj (сила инерции).

Теперь смотрим ответы:

• Да конечно, второе, хотя так и хочется указать на первое. Самое главное, что тело движется равномерно и прямолинейно. Все, этого уже достаточно, больше ничего и не нужно. Автомобиль в первом примере хоть и медленно, но замедляется. Следовательно, силы, действующие на него, не скомпенсированы: сопротивление есть, а силы тяги – нет. А на бульдозер действуют много тел, каждое со своей силой, но все силы скомпенсированы, их равнодействующая равна нулю. Вот почему он и продолжает двигаться равномерно и прямолинейно, то есть по инерции.

  2.Тяжелые тела падают быстрее, чем легкие, – эта совершенно правильная мысль Аристотеля уже почти 500 лет, со времени Галилея, считается ошибочной. Не верьте на слово даже Галилею, проверьте сами. Что, пушинка и гиря, выброшенные из окна, приземлятся за одно и то же время? Ах, сопротивление воздуха мешает? Тогда проведите этот же опыт хоть на Луне, где почти нет атмосферы, да только время падения измеряйте поточнее. И увидите, что даже в вакууме тяжелые тела падают быстрее легких, а детям в школах уже сотни лет морочат голову, что гиря и пушинка падают за одно и то же время.

3. Барон Мюнхгаузен, вытянув себя вместе с конем из болота.

4. Сила инерции фиктивная, несуществующая. Она добавлена согласно принципу Даламбера для облегчения решения задачи (рис. 44). И вся разница между силой тяги и силами сопротивлений идет на разгон автомобиля, вот он и ускоряется!

5. Возможно, данная полезная инфа поможет кому-то в реально опасной ситуации: так как вместо центробежной на автомобиль действует центростремительная сила, направленная точно наоборот, то занесет машину внутрь от касательной! Если, конечно, не учитывать других причин – увода колес, переворачивания, бокового ветра, удара сбоку и т. д. Таким образом, центробежная сила, вернее, учет ее вместо центростремительной, может привести к аварии, или ДТП, так как автомобиль поедет совсем не туда, куда рассчитывали. Если на автомобиль и действует какая-нибудь сила P, то только со стороны дороги на колеса (воздух здесь ни при чем, его не учитываем). Если эта сила центробежная, то она будет прогибать шины от центра наружу, а если центростремительная – то, наоборот, к центру. А любой инспектор ГАИ отлично знает, что на повороте шины автомобилей прогибаются по направлению к центру (рис. 56). Значит, и сила P действует туда же, и она центростремительная. Скольких аварий удалось бы избежать, если бы в ГАИ «не злоупотребляли» принципом Даламбера! Но ради справедливости заметим все-таки, что центробежные или просто направленные от центра силы все-таки бывают, но действуют они вовсе не на то тело, которое вращается, а на связь, удерживающую это тело (рис. 57). То есть не на автомобиль, а на дорогу, не на Луну, а на Землю, не на камень в праще, а на веревку и руку человека и т. д.

6. Нет, нет и нет – гласит народная мудрость и подсказывает простой опыт жизни. Да, говорит физика, надо только иметь несмачиваемые поверхности.

7.Да правильно и так, и этак, а если точнее, обе планеты вращаются вокруг их общего центра масс, если их не сбивают с пути Солнце, другие планеты, кометы и прочие небесные тела.

Если вам стало также интересно, как и мне, то эта книга жаждет быть вами прочитана, успехов в поедании гранита науки средней степени прожарки!

Наслаждаться парадоксами великих физических открытий, изобретениями и биографиями ученых сподобила Долгая Прогулка 2016, гран мерси!

В общем и целом - неплохо. Я, как человек, закончивший в свое время лицейный физ-мат класс по хорошо углублённой программе, и то бы нашла что-то новое. Ну, в смысле, в школе. Сейчас всяко новое, потому как забылось.
Эта книга - действительно неплохая добавка к учебнику для интересующихся физикой. Акцент на механику, что не удивительно, учитывая специальность автора. Причём механику вы тут найдёте практически в любом разделе. Я, кстати, зависла на разделе "Магия вращательного движения", неожиданно пришлось читать трижды, прежде чем что-то поняла. Очень, очень много примеров, объяснений вроде бы простых фактов, которые на деле оказываются сложными.
То есть вы поняли, всё толково, но не для новичков.
Что не понравилось - так это обилие личности автора, споров с Перельманом (на святое покусился!) и разговоров о Боге в физике. А вообще читать достаточно интересно, много из истории физики, что, как минимум, познавательно. Но не идеал.

Пожалуй лучшая научно-популярная книга по физике, которую я читал.
Во-первых, в ней удивляет то, что она не посвящена модным сейчас темам "квантовой физики" или "теории струн", которые популярны среди читателей, желающих делать вид, что они что-то понимают в них понимают.
Напротив, разбираемые в книге вопросы вполне укладываются в рамки школьной программы. И тем сложнее было представить эти банальные казалось бы темы так, что они читаются запоем, подобно приключенческому роману.
Помимо удовольствия от чтения, читатель получает и массу интереснейшей информации. Вот вы, например, знали, что луна, с каждым своим оборотом, замедляет вращение земли вокруг своей оси, и тем самым делая каждый следующий день длиннее предыдущего, и что 3 миллиарда лет назад земные сутки составляли всего 9 часов? Если вам подобное не интересно, то убейтесь об стену и не переводите зря кислород. Если же интересно, то прочитайте эту книгу и узнайте еще сотню подобных вкусностей.
Отдельное спасибо автору за описание различных моделей вечных двигателей. Можно воспринимать их как отдельный квест, и попробовать самостоятельно вычислить, почему каждый из них не будет работать.
Ну и нельзя не упомянуть о том, как автор описывает жизнь и труды Галилея. Это просто "разрыв шаблона". Про Галилея автор пишет так, как будто тот у него жену увел. При чтении создавалось ощущение какой-то прямо-таки личной неприязни автора к этому ученому.

Подводя итог, хочется сказать, что чтение этой книги вызвало чистый, детский восторг первооткрывателя, и чувство, что миру есть чем тебя удивить.

Браво, Мастер! Разрешите Вами восхищаться? Ибо очень хочется.
О чём книга? О той физике, которую от нас скрывают учителя и профессора университетов. Нет, я уверена, что они знают всё описанное, но почему-то в своих лекциях забывают об этом упомянуть.
В моей жизни физики было очень много. Школа, а потом и 3,5 года в университете, в разных вариациях. К сожалению, только один, завершающий семестр пробудил во мне искренний интерес к этой науке. Сколько упущенного времени, сколько пропущенных знаний…
Книга изобилует самыми разнообразными жизненными фактами, влюбляющими читателя в Науку и в самого Автора. Тут вам и варка яиц в сауне, и прыгающие бумажные звери (фокус без рук!), и висящие в воздухе поезда. А уж сколько практических полезностей! Вы знаете, как создать вечный двигатель для поливки огурцов на даче, пока вы в городе? А как обеспечить ферму ветряной энергией в отсутствие оного? А как рассматривать фотографии, чтобы видеть на них объемное изображение? И это только малююююсенькая доля того волшебства, что скрывается за обложкой «Удивительной физики». Руки так и тянутся к претворению описанных опытов в жизнь.

С таким пособием, открывающим двери в увлекательный научный мир, заскучать никак нельзя!
Как мечтательница со стажем, замечу, что некоторые изобретения, пусть даже только «бумажные» приходили ко мне во сне. Как та самокатная железная дорога между Петербургом и Москвой. Помню-помню это «метро» из своего сна ;)
Кому читать? Абсолютно всем. Обязательно приобрету книгу в бумажном виде, а за компанию прихвачу и «Удивительную механику» того же автора.

Книга явно для школьников: людям, кто на физике не спал читать длинные рассуждения о том, откуда что берется и как всё развивалось - будет скучно.
К плюсам книги могу отнести:

• ироничное и легкое повествование,
• логичность повествования (фактически тут кроме самой физики автор рассказывает и её историю, чему в школе редко уделяют внимание)
• есть новые интересные мелочи для тех, кто всё же продерется через общеизвестные факты. Так например, я теперь знаю, что Галилей не открывал закон инерции, не то, что мне это сильно было важно, но по крайней мере забавно)))

Книжка очень интересная. Автор рассказывает увелкательно, без лишней математики, доступно даже для ребенка лет 7, но при этом интересно и взрослому. Узнала из нее довольно много нового, про хитрого Галилея, например, и про историю разных открытий.
Что касается научности изложения - в области механики автор великий корифей, не мне судить.
В области физической химии, про поверхностное натяжение, например, конечно очень упростил и слегка наврал, но никакого криминала нет.
Для школьников, которые интересуются физикой, эта книжка вообще обязательна к прочтению - расширяет кругозор. Ну и вообще полезна для того, чтобы бросить свежий взгляд на известные события.