А что у вас?

Все-таки Сергей Михалков – большой и настоящий поэт, и не только потому, что является автором Государственных гимнов. Уже давно нет пионеров и октябрят, дяди Степы в погонах частенько фигурируют в сводках неприятных происшествий, и мало кто из подрастающих ребят хочет стать полицейским. Все изменилось, но то, с каким удовольствием читаются стихи Михалкова неизменно.

Сыну сейчас 10, он вполне себе продукт своей эпохи, но тут достал из шкафа мои детские книги и принялся листать. Залип на Дяде Степе. (У меня хорошее советское еще издание с чудесными иллюстрациями в духе времени.) Читал вслух, явно с удовольствием, артикулируя в нужных местах (в кружке по театральному мастерству научили). Рассматривал картинки долго. Потом унес на свою полку, где ставит книги, приготовленные для более тщательного изучения.

Про содержание распространяться не буду. Дядю Степу все, кто до 2000 года рождения, знают наизусть. Но из уст собственного ребенка я будто впервые услышала эти простые (не примитивные, нет) легкие стихи. Они не устарели, они по-прежнему прекрасны на слух. Прекрасны и забавны, и полны смысла и чарующей наивности тех лет.

Всегда любила это стихотворение, в детстве знала наизусть. Легко узнавала себя в этих спорах и прекрасно понимала, что моя-то мама - лучше всех с самой вау профессией, а котята дома - это очень круто. До сих пор помню, что моим виртуальным ответом этому спору явно городских детей был почему-то колодец недалеко от дома моей бабушки. Почему колодец? Почему я считала его практически личной собственностью? Но именно колодец с его постоянной прохладой, с таинственной темнотой и блеском воды там глубоко казался мне неперебиваемым превосходством.

Не знаю, насколько стихотворение может откликаться современным детям, когда предметом ровно такого же детского бахвальства становятся не профессии, а автомобили родителей и личные гаджеты. Но время не стоит на месте. Споры те же, а вот их предмет уж давно далек от "у нас в квартире газ".

Отдельного издания это коротенькое стихотворение заслуживает лишь благодаря иллюстрациям Сутеева. Смысл мною оценён не был, типичный советский взгляд на воспитание - послушание, послушание, послушание, любопытство - грех, караемый, если опираться на сюжет стиха, смертью.

Единственное, что несколько примиряет меня с содержанием, - основным грехом все же было упрямство, а на него у меня терпения не хватает и в отношении собственных детей. Вот то самое «нееет» после часа объяснений с энциклопедиями.

А Сутеев как Сутеев - понятен, узнаваем, хорош.

В книге собраны три больших стихотворения о дяде Стёпе и его сыне, а так же несколько стихотворений поменьше.
Стихи Михалкова простые на вид. На деле же они ритмичные, очень складные, ладные, приятные на слух и для чтения вслух. Жена говорит, что долго не устает читать эти стихи. А маленький сын с удовольствием слушает их раз за разом каждый вечер. Кроме того, стихи про содержанию добрые, вызывают гордость, побуждают расти над собой и творить добрые дела вслед за лирическими героями (хоть ты сам и не великан). Думаю, это важный элемент воспитания ребёнка Человеком.
Напоследок отмечу качество полиграфии. Плотная белая бумага, отличная печать и оформление, приятно читать.
Крайне рекомендую для чтения детям.