Ванина Ванини

Интересно сравнить произведения Стендаля и Мериме, посвященных силе человеческих страстей, поэтому после прочтения Проспер Мериме - Кармен (сборник) мой выбор пал на данный сборник. В целом при некой схожести рассказы из этого издания для меня оказались менее увлекательными, сюжеты показались более поверхностными и легко забываемыми.

Конечно, из трех представленных тут новелл «Ванина Винини» выделяется ярче других, описанный поступок героини сильнее впечатляет, хотя, если вы не любитель классики, а особенно романтизма в литературе, избегаете некой утрированности чувств персонажей, то вряд ли стоит его читать. Это произведение одновременно хочется сравнить и с «Оводом» и с «Графом Монте-Кристо», но, конечно, рассказу все же далеко до этих известных романов. Но тут тоже есть тема борьбы за Родину, готовность сложить голову ради своих идеалов, момент предательства и тема прощения/искупления вины.

Читая подобные произведения, я невольно размышляла, действительно ли люди в прошлом были настолько иными или просто литература так их описывала, наделяя гипертрофированными чертами, придавая излишний пафос и театральщину их диалогам и поступкам. Возможно, такие произведения даже воспитывали и служили примерами для юных читателей, так и видишь, например, будущую мадам Бовари за чтением подобных историй о безудержных страстях, наполняющих жизнь персонажей, и тут же вспоминаешь печальные последствия, к которым приводит подражательство таким героям.

Что касается рассказа «Сундук и приведение», то смысл этой истории вообще несколько ускользнул от меня, опять же тут слишком много возвышенных чувств, принесения себя в жертву, это история потерянной любви, с некой идеальностью героев, которые сохранили привязанность, несмотря на обстоятельства.

Последний же рассказ - «Любовный напиток» - вновь повествует о страстях, которые помутили рассудок, заставлили совершить глупости и подлости. Тут можно было бы рассуждать о токсичных отношениях, о том, почему некоторые становятся заложниками любви и позволяют так с собой обращаться, но, к сожалению, автор вновь описал слишком утрированную ситуацию и, главное, использовал слово «любовь», вряд ли имея в виду именно это чувство. Ведь о какой любви можно говорить, если герои знакомы лишь мельком, кроме впечатляющей внешности они ничего и не видят, почти ничего не знают о своих избранниках? Стоило бы называть подобные порывы иным именем, не вводя читателей в заблуждение, но это опять отражение прошлой эпохи и определенного литературного стиля.

Подводя итог, замечу, что данный сборник неплох для знакомства с автором, но полагаю, что талант Стендаля ярче проявил себя в иных произведениях, в этом издании представлены весьма проходные истории, поэтому, кроме красивого языка писателя, больше плюсов здесь я не нашла.

Замечательная новелла, по форме с небольшими огрехами для реалистичной картины, но смысл перетянул на себя одеяло. В небольшом по объему произведении Стендаль великолепно подметил «разность» между мужчинами и женщинами, их жизненными приоритетами.

Он - карбонарий и сын бедного сельского врача, она - дочь богатого князя, но любовь далеко не всегда выбирает по себе. У этих двоих нет ничего общего, даже сложно сказать почему высокомерная гордячка Ванина Ванини, неприступная, отвергнувшая ни одного выгодного жениха, снизошла до Пьетро Миссирилли. Как бы не было сильно чувство, у мужчин на первом месте всегда дело, тем более Пьетро был так предан тому за что боролся. Как бы не была горда женщина, но любовь ее «ломает», она полностью отдается чувству и способна на самые безрассудные поступки ради любимого.

Ванина несколько раз наступала на горло собственной гордости. И тогда, когда сама предложила возлюбленному свою руку и покровительство, и тогда, когда выпрашивала для себя три дня, и тогда, когда последовала вслед за Пьетро в Романью, и тогда, когда пошла на предательство. Прежде всего она думала о себе и своем счастье, а любовь все же иное – главное знать, что счастлив тот, кого любишь. Знала ли Ванина, что не просто подставит Пьетро, а сделает его существование невыносимым? Скорее всего, да. Но точно так же она была уверена, что ее любовь все затмит, все перемелет и, узнав, любимый простит ее. Ради него она была готова на все, но делить его с «делом» не собиралась. Вот он женский эгоизм.

И снова в моих руках университетская программа. Да еще и Стендаль, которого я ненавижу еще со времен школьной олимпиады по зарубежной литературе. Стоило забыть его настоящее имя и все, так на районном этапе и остановилась. В общем, неприятные у меня отношения с этим автором.
"Ванина Ванини" стала для меня удивительным открытием. Очень короткая вещь. В связи с этим, как я поняла, многие недовольны тем, что персонажи не раскрыты и т.д.
Мне же, в свою очередь, очень понравилось. Не знаю чем, ведь все очень просто, предсказуемо и наивно.
Ванина влюбляется в молодого человека, карбонария:

• Но скажите, бога ради, кто мог бы понравиться вам?
• Молодой карбонарий, бежавший сегодня из крепости. По крайней мере он что-то совершил, а не только дал себе труд родиться.

  Он отвечает ей взаимностью, но он - патриот, для него Родина превыше всего. Конечно, прекрасная девушка зарождает в его душе сомнения в том, что то, как он живет, правильно:

Но все равно патриотизм берет верх.
Ванина Ванини делает все, чтобы удержать возле себя своего возлюбленного. А разве имеем мы хоть какое-то право упрекать ее? Разве не было в нас приступов эгоизма? Приступов собственничества? Она любила, это были ее первые чувства. Да, она поступила некрасиво, но пусть первый бросит в меня камень тот, кто может поклясться, что не сделал бы также.
Но, увы, молодой карбонарий, завладевший сердцем молодой Ванини, все равно бросает ее, идя на помощь своим соратникам.
Финал данного произведения меня и удивил, и не удивил одновременно. Удивило, что человек, говорящий такие горячие признания в любви, так легко отрекается от всего во имя какого-то абстрактного патриотизма. Не удивило, что так поступает мужчина. Женщина делает все, чтобы сохранить чувства, а мужчина про них и думать забыл.

В этой коротенькой новелле разгораются далеко нешуточные страсти. Начало 19 века, Италия под гнетом австрийской оккупации, любые зачатки сопротивления жестоко подавляются действующей властью. Именно в этот период аристократка Ванина Ванини встречает юного революционера Пьетро Миссирилли, и между ними вспыхивают чувства.

Перед главной героиней предстает дилемма: либо поддержать дело любимого человека и потерять его из-за преследований и политических репрессий, либо подставить мятежников, сняв сперва все подозрения с Пьетро?

Душераздирающие муки выбора между долгом и желанием, между сногсшибательной страстью и любовью к родине. Ещё одно произведение Стендаля, которое можно использовать в качестве лакмусовой бумажки нравственности.

Можно ли судить Ванини за её поступок? Я бы не кинула камень. Можно ли понять Пьетро? Ещё бы. Трагическая история о любви не в том месте в то время.

В аниме есть понятие яндере - термин происходит от совмещения двух японских слов: yanderu (яндеру), означающего "болеть (чем-либо)" и deredere (дередере), означающего "любить". Этот термин описывает архетип персонажа, безумная любовь которого доходит до одержимости, и часто приводит к вспышкам агрессии, которые вызваны разочарованием или невзаимной любовью.
Так вот, оказывается, этот архетип имеет глубокие корни в массовой культуре, потому что о феномене любви, которая переходит в болезненную одержимость, ещё в восемнадцатом веке задумался Стендаль.
Новелла достаточно приятная, читать было быстро и легко, сюжет очень динамичный для классики, так же это хорошее начало списка литературы на лето, после которого я чувствую себя увереннее и уже не так боюсь читать "Войну и Мир". Из минусов не раскрыты предистории и мотивы персонажей, например почему Ванина настолько одержима Пьетро, или почему Пьетро стал революционером. Вроде так хорошо всё шло, но под конец осталось ощущение недосказанности.

P. S. Наконец у меня закончились все выпускные экзамены. Теперь у меня достаточно свободного времени, чтобы вернуться к чтению и написанию рецензий, ура.

Начну с небольшой предыстории из биографии автора. Некоторое время Стендаль занимал должность консула. Город был скучный и маленький, и поэтому писатель часто ездил в Рим. Помимо дел в столице Италии Стендаль увлекся изучением папских архивов, где наткнулся на большое количество любопытных и ярких историй от времен эпохи Возрождения до современного ему 19 века.
В 1855 году Стендаль публикует "Итальянские хроники", куда входит несколько наиболее интересных рассказов. Так вот "Любовный напиток" входил в этот список.
Рассказ действительно интересный, увлекательный и драматичный. Страсть испанки не принесла ни чего хорошего.
Человеку нужна эмоциональная подпитка. Эмоции, вызывающие чувства радости. Вот живет молодая девушка с мужем абьюзером, который даже к фонарному столбу ревнует, а когда ложится спать все двери запирает на ключ. Когда незнакомый мужчина одаривает ее знаком внимания и некоторое время настойчиво просит встречи, молодая женщина с головой уходит в новое приключение. Она верит каждому слову и готова на все. Только в жизни все намного сложней. Иногда свобода для птички может стать смертью. Главная героиня осталась жива, но счастья так и не обрела.
В рассказе есть еще один главный герой, который спас испанку и которая поведала ему свою горькую судьбу. Он оказался настоящим джентльменом, а она по отношению к нему честной, что и вызвало к ней уважение. Её же страстный порыв нельзя судит. Женщине захотелось счастья и она рискнула.
Потрясающий эмоциональный рассказ!

Французская новелла XIX века и в очередной раз название обманывает меня. Купилась на обёртку, получила пустышку. И это у Стендаля?! Такое впечатление, что он устал, выдохся в этом произведении. Что хотел донести до читателей , чем заинтриговать? Есть предположение, что громкое название и есть главный пиар-ход. Небольшая динамика в начале и классический эстетизм - главные достоинства, но на этом плюсы почили на бозе. Осталось винить себя за то, что хотела тайны, появляющегося страшного привидения из сундука, мурашек по коже, мистических и леденящих душу приключений главных героев, а на деле - всё повествование заняло тиранство главного злодея, полное отсутствие любовной линии, скучный сюжет и даже справедливость в конце не восторжествовала. Хоть Стендаль никогда и не был замечен в мистических сюжетах, но всегда остаётся доля интриги в непрочитанном. Зря понадеялась на "А вдруг!"

Кошмар... знаете, после прочтения некоторых книг первое что приходит в голову это - "Да ну... это не он написал.. не может быть!". Напоминает беглый пересказ какого-то дешевого бразильского сериала.. Богатая красотка ухаживает за таинственной раненной незнакомкой, которая оказывается сбежавшим преступником мужского пола! По закону жанра они влюбляются, а дальше начинается самое интересное.. сначала он бросает её, потому что Родину любит больше, потом она его, потому что он Родину любит больше чем её.. Потом они вновь вместе, но это только на пару страниц, ибо главные герои сами себе придумали еще 100 причин чтобы не быть вместе! Отдельное место заслуживаю диалоги, я не знаю как можно читать такое и проникаться серьезностью проблемы... "

— Никогда еще ты не был мне так дорог! — воскликнула она. — Да, я твоя навеки... Милый мой деревенский лекарь, ты велик, как наши древние римляне!"

В общем, я не верю что это писал Стендаль.. может кто-то законспектировал его рассказ.. даже не могу описать своего разочарования... Книга совсем не понравилась :(