
Ваша оценкаРецензии
UnknownReader717 августа 2020Занятное начало, нелогичная середина, отвратительный конец
Читать далееВторую книгу я прочитал уже после того, как дважды перечитал первую часть "Убыра". Когда я узнал, что есть вторая часть истории, сразу удивился, потому как не мог понять, что там ещё можно было продолжать. Наиль спас родителей и сестрёнку, монстр вроде как был побеждён, вроде как почти хеппи-энд.
Поначалу книга мне понравилась. Было очень приятно вернуться к старым персонажам, почитать уморительные комментарии Наиля относительно происходящего вокруг, всё это было как вернуться к старым знакомым с которыми успел хорошо подружиться. Однако спустя несколько глав начало появляться смутное подозрение, что происходит что-то неладное.
Во-первых сам главный герой стал до жути непоследовательным, начал подтупливать и порой вообще вести себя неадекватно. Частично это, конечно, можно было объяснить тем, что "апгрейд" от лесной ведьмы, да и в целом вся ситуация не могли не пройти бесследно. Однако, по мере чтения складывалось впечатление, что не только в этом было дело.
Во-вторых это Убыр. Таинственный монстр, который незаметно завладевает телом человека, питается через него и всячески использует оболочку для своих нужд. Древняя тварь обитала в тенях, прячась в них так, что многие люди уже и знать-то не знают о том, что оно такое, потому наверняка и смогла выжить, потихоньку выцепляя своих жертв. Однако тут он просто без палева захватывает целую школу, а потом ещё и часть родителей... Без комментариев.
Очень путаный слог, какая-то мешанина со всеми событиями в книге не добавляли энтузиазма при прочтении, но я таки держался и решил осилить книгу до конца. Здесь стоит выделить эпизоды в больнице, там авторы вроде как вспомнили, что они пишут хоррор-книгу, а не сурвайвл-притчу в духе фильма "Факультет". Вернулась атмосфера тихой угрозы, когда в каждом углу мерещится непонятное Нечто, за это вот плюс. Там, конечно, была ещё скомканная сцена а-ля интимной близости Наился с какой-то девушкой, причём кто это была я так и не понял до конца книги. Понял только, что отчего-то там его девственность защищала и потому Убыр отправил к нему "захваченную" девушку, чтобы вероломно лишить его защиты.
Концовка просто окончательно добила меня и захотелось в сердцах сплюнуть и запустить книгу куда-нить в стену. Убыр настолько осатанел, что решил взять под контроль хоккейную команду прямо во время матча... Хороший план, надёжный как швейцарские часы.
Личная оценка: 1 из 5. Страшное разочарование лично для меня после прочтения первой части книги. Атмосферы нет, персонажи стали жутко нелогичным, включая главного монстра. Потрачено.
8 понравилось
684
Ekaterina_Karetnikova1 мая 2017Читать далееДилогия:
Наиль Измайлов "Убыр".
Наиль Измайлов "Убыр. Никто не умрет".
Лауреат премии Владислава Крапивина 2012 года.
Врать не буду - в первый раз первую книгу я начинала читать очень давно - лет пять назад. Помню, что впечатление было очень сильным. В шорт-листе тогдашнего "Книгуру" этот текст сразу показался абсолютно неожиданным, ошеломляюще-оригинальным и запоминающимся. Обстоятельства непреодолимой силы не позволили мне тогда прочитать "Убыра" целиком. Но я его запомнила, конечно. До лучших времен.
И эти времена наступили примерно через год, когда в шорт-листе все того же "Книгуру" появилась вторая часть. Что уже само по себе явление уникальное. Ни до, ни после не помню, чтобы там были продолжения чего-нибудь. Вторая часть показалась мне "вообще другой", но от этого ничуть не менее стоящей внимания.
А потом наступили лучшие времена по-настоящему, потому что я смогла прочитать обе книги целиком.
Прочитать и задуматься, почему они зацепили меня так сильно. Язык? Да, оригинальный. Стиль? Да, виртуозный. Атмосфера? Да, полное погружение. Сюжет? Да, не дающий забыть о себе ни на минуту. Но все-таки... Все-таки дело не только в этом. Причины глубже. Ведь книга, если позволите так выразиться, вызвала проникающее ранение сознательного и бессознательного. Сознательного - потому что объективно сюжет же и интрига, а бессознательного - потому что такой персонаж. Вот если за сестру нужно умереть, и он знает, что именно умереть и никаких других вариантов нет, он всё равно пойдет. И это сильнее всего.8 понравилось
470
mkimask20 октября 2013Читать далееНа ресурсе довольно много рецензий на первую часть, при этом вторую явно обделили вниманием.
Книга была куплена мной по той причине, что мне очень сильно понравилась первая часть. Пусть я не совсем одобряю тот поворот, сделанный автором в середине первой книги, но тем не менее произведение вышло отличным - необычным, разносторонним, и чего греха таить, жутким. Поэтому "Убыр. Никто не умрет" был куплен мной без размышлений и раздумий. И...
Всю рецензию этой книги я мог бы свести к одному слову "Вымученная". Здесь вымученно все - герои, действия, сюжет. Создается впечатление что вторую часть писал совсем другой человек, которого "заставили" придумать продолжение к замечательной первой книге. Здесь вы не найдете всей той жути, которая делала первую книгу такой чертовски интересной, здесь вообще сложно найти что-либо интересное для себя. Сказать что я разочарован - это ничего не сказать.
Я не могу сказать "не читайте", потому что это как-никак продолжение прекрасной книги, но и советовать это читать я тоже не могу, ибо в сравнении с первой частью это просто нечитаемо.
8 понравилось
65
dkatya18 сентября 2013Читать далееНовая книга Наиля Измайлова откровенно слабее предыдущей. Не то чтобы предыдущая была произведением искусства... Это даже не мой любимый жанр. Вернее, это мой нелюбимый жанр - фантастический ужастик. И все равно ставлю твердую четверку (прошлая книжка получила от меня пятерку - ну, в рамках своего жанра, конечно). Почему?
А вот такое мое субьективное мнение. Вот так. Не, если серьезно, мне понравилось ,во-1х, использование татарского фольклора. Ново. Свежо. Интересно. Во-2х, понравилось, КАК сам автор относится с своему национальному наследию - бережно, с любовью и нежностью, но без фанатизма. А в-3х, мне нравится стиль автора, даже и не стиль сам по себе, а то, как Измайлов пишет про семью своего героя. Вот видно сразу, что хорошая семья и парень хорошо воспитан, правильно, но и с юмором, не как пай-мальчик, маменькин сынок. Семейные отношения, описанные Измайловым напоминают мне чем-то мою собственную семью - маму, папу, брата... Любят они друг друга. И от этого тепло делается на душе. А тут еще и приключения всякие волшебные- бонус опять же. В общем, какой писатель из Измайлова получится, не знаю. Но человек, он, по-моему, очень хороший. Ну, или герой его - человек хороший. Просто хороший и все. В ответе за всех, кого приручил. А я чевой-то давно про таких не читала.
8 понравилось
55
NatalyaVGoncharova20 ноября 2025Не ходите, дети…
Если вы ничего не знаете о татарском фольклоре, то открытий предстоит немало. И страшно будет просто до дрожи. То ли у меня воображение такое богатое, то ли так реалистично все написано (что более вероятно), но мне давно не было так страшно. Особенно по ночам. Особенно в начале. Когда вообще еще ничего не понятно. А потом всякое другое было. И закончилось все полной безысходностью. Нельзя победить древнее зло, жившее еще до нас и планирующее жить и после нас тоже. «Что человек по сравнению с холмами…».Читать далее7 понравилось
143
Andrey_N_I_Petrov9 октября 2024Психоделический школьный хоррор
Читать далееШамиль Идиатуллин какавтор хорош тем, что старается все время писать разное. Пусть основные темы у него стабильно кочуют из текста в текст (труд — хорошо, власть — плохо, семья важнее всего на свете, татары — сверхлюди, Россия жива провинцией), но каждый раз он ставит себе новую писательскую задачу и подходит к читателю с другой стороны вместо того, чтобы гнать однотипную проду, как делают не только чемпионы автортудэя, но и многие признанные мастера боллитры. “Татарский удар” — политический боевик о татарском сепаратизме с вторжением натовских войск в РФ и бомбардировками Пентагона; “СССР(тм)” — производственная утопия об импортозамещении в условиях Крайнего Севера; «За старшего» — интеллектуальный шпионский триллер о торжестве родового долга над служебным; “Бывшая Ленина” — семейная драма на фоне экологической катастрофы в Поволжье; “Последняя время” — эсхатологическое техно-фэнтези о гибели волшебства в Марий-Эл, “Возвращение “Пионера” — метапроза о попадании персонажей из журнала “Пионер” 80-х на страницы “Коммерсанта” 2020-х, "До февраля" - полицейский процедурал о значимости журналистики как четвертой ветви власти.
“Убыр” — этно-хоррор об инициации простого татарского юноши в мистические следопыты — четко укладывается в эту тенденцию, и потому, начиная вторую часть, я был заинтригован — каким боком автор повернет историю Наиля Измайлова в сиквеле, если сюжет изгнания убыра из папы, мамы и дедушки логически завершен (“Убыр” обрывается на том, как прошедший тяжелые испытания и сдавший экзамен на ликвидацию нечисти юный герой во всеоружии приходит к родному дому)? Шамиль-абый не подвел, не то что повернув, а вывернув наизнанку мистическую тему одержимости злыми духами: если в “Убыре” одержимыми становились окружающие Наиля люди и герой находился в позиции внешнего наблюдателя, то в “Убыр. Никто не умрет” он сам оказался захваченным потусторонней волей и увидел изнутри, каково это — быть вместилищем сверхъестественного Зла.
Из этно-хоррора (где герой то убегает от татарских OP-бабаек, то сражается с ними, но действительность происходящих с ним событий не подвергается сомнению) история преобразовалась в почти чистейшую психоделику: будучи зараженным злым духом, герой постепенно теряет связь с реальностью, перестает контролировать себя, блуждает по галлюцинациям и совершает странные поступки, о которых читатель может судить лишь по испуганным реакциям других персонажей. Повествование по-прежнему ведется от первого лица, так что любое событие доходит до читателя сквозь искаженное одержимостью восприятие Наиля, и автор почти до самого финала держит сюжет в состоянии неопределенности: так были эти все сказочные убыры на самом деле или просто у мальчика накренилась крышечка на почве семейной трагедии и свалившейся на него ответственности за младшую сестру?
Таким образом Идиатуллин не только освежает историю борьбы с убырами, но и наполовину решает проблему чрезмерного усиления главного героя: да, Наиль мгновенно считывает любые следы, дерется как Хабиб и умеет изгонять злых духов, но нет, он не может взять и зачистить город от лукавой духоты, потому что сам почти зомби. А вторая половина решения проблемы перекача еще лучше: автор достает окрутевшего подростка из волшебного леса и возвращает в прозаическую повседневность, где как будто нет никаких убыров, зато есть взрослые, кому Наиль должен подчиняться, и школа, куда он обязан ходить. Герой обнаруживает, что все его таланты бесполезны и даже вредны в мире взрослых, не верящих в татарские сказки. Для имеющих право им распоряжаться врачей и учителей он просто истеричный драчливый балбес, которого надо держать в дурке.
Поэтому, когда по школе начинает распространяться эпидемия убыродержимости, Наиль попадает в еще более сложные условия, чем в первой части, ведь волшебной помощницы и ее островка безопасности больше нет, сознание норовит рассеяться, число мистических противников все время растет, а главное — герою никто не верит, потому что вокруг умные взрослые, а он глупый ребенок. Ужасы школьной экзистенции подростка накладываются на порожденную мистикой психоделичность текста и в финале взрываются экшн-выживачем, симметричным финалу первой части, только в больших масштабах: спасать нужно не четверых родных, а тысячу учеников и три десятка учителей.
В общем, в районе сороковника Шамиль-абый отжигал напалмом в каждой книжке.
7 понравилось
338
Terryrai13 августа 2013Читать далееБыло бы странно, если бы после успеха первой книги не вышла вторая часть. И видимо автор с этим очень спешил- благополучно убрал практически всех героев( сестру- тетке, родителей-в больницу) и сократил места действия до квартира-школа. Может это конечно сделано, чтоб не копировать первую часть, но у меня создалось ощущение, что написана эта книга наспех и без какой-то конкретной идеи. Пол книги Наиль сидит в квартире, пол книги в школе, а ну и еще немного в больнице, в самом начале. Все. Сплошное разочарование, но скорее всего потому, что ждала именно сюжетное продолжение 1 книги, а не что-то совершенно другое
7 понравилось
66
reader-659210827 февраля 2026Никто не умрет... второй раз.
Читать далееЕсли честно, немного боялась читать продолжение. Опыт показывает, что подобные вещи, как правило, слабее предыдущих, потому что автор в первой книге выложился по полной программе и на вторую не осталось ничего. Если, конечно, сразу цикл не задумывался, чтоб до начала работы спланировать - мол, это пойдет в первый том, это во второй, а вон ту проблему я буду освещать уже в третьем... или даже на четвертый ее растяну. Тогда у цикла есть шанс не потерять внимание читателя до конца.
Тут вроде бы сначала все шло по первому варианту сценария - история рассказана, о чем дальше писать? Ну, мистики и "городского фентези" стало больше. Ну и все. Относительно низкая оценка других читателей тому доказательство. Но вот когда все началось в школе... учительницы-ведьмы... Тут, что называется, зацепило. По сути, для меня высокая оценка - в первую очередь "школьной" части. Остальное... не совсем то. Тема кота, как говорится, не раскрыта. Да и "финальная битва со злом" дана как-то скомкано.
Но ладно. Не суть. В остальном книге получилась. И я бы почитала еще что-нибудь подобное.Содержит спойлеры6 понравилось
111
OrregoChield14 мая 2023Татарская мистика (2)
Читать далееПродолжение первой книги подхватывает историю без промедления практически там же, где мы остановились в первый раз: Наиль и Диля возвращаются из глухомани в свою городскую квартиру. Родители их еще живы, хотя и сильно изменились, конечно (я имею в виду, еще сильнее, чем в первой части). Ну а дальше врывается будничный обычный мир и заявляет свои права: родителей увозят на скорой, Наилю приходится делать уборку в квартире, а потом он и сам оказывается в больнице. Однако нельзя забывать, что враг еще до конца не побежден.
Вторая часть какая-то более путаная и непонятная, чем первая, ну и декорации другие. Злые женщины, опять же, которые хотят зазомбировать всех учеников... Такое. С разгону после первой части (как сделала я) прочитать можно, конечно, но только на остатках интереса.6 понравилось
300
regisseur8 ноября 2016Ни рыба ни мясо. Ни Убыр ни Упырь.
Читать далееК сожалению книга не смогла принять эстафету у первой части, да и не известно нужно ли было продолжение в принципе. Этот Убыр не имеет ни аутентичности первого, ни его экшена, ни элементов ужаса, то есть являет собой обычный сиквел, скучноват. кривоват и малоинтересен.
ГГ более не будет гулять по полям по лесам, а приедет в город, где окажется, что Убыр всё еще рядом, всё еще может навредить мАлому. И тут бы Наилю, такому как он стал к конце первого Убыра, взять, да ярко и красочно вписать этому супостату люлей, ан нет, чуть ли не пол-книги мальчишка в больнице валяется и вызывает вместе с девчонками Пиковую даму. Помимо этого дома уборку делает, сестру пристраивает, потом в школу даже ходит. Скукота да и только. Потерялась не только самобытность, но и нормальный экшен, мистика, тайны там всякие. Да что там, сам мальчик по-сути толком перестал быть избранным. В общем чтоб не спойлерить желающим прочесть, не буду сыпать фактами, верьте не верьте, хотите проверяйте сами.6 понравилось
368