Простая наука для детей
jump-jump
- 85 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Люблю Научно-популярные книги для детей. Ведь одно дело объяснить что-то взрослому человеку с знаниями и образованием за спиной, и совсем другое ребенку. Это величайшее мастерство говорить интересно, правильно, увлекательно и понятно.
Курса палеонтологии как такого у меня в университете не было, но была геология, экология, палеонтологическая география, биогеология и т.д. В общем про динозавров я знала мало, но образование полезных ископаемых, изменение земной коры, эволюция почв и растений, а так же экологические и биологические аспекты развития растений и животных более чем изучала. И в этой книге меня очень порадовала не только правильность и понятность описания всех процессов формирования среды обитания динозавров и их предков в разные периоды, но и объяснение ледниковым периодам, движениям земной коры, а так же сопутствующие изменения климата и т.д. Интересно отметить то, что тут нет, как в многих детских книгах сильных упрощений терминов, явлений и классификаций. Книга читается легко, но в тоже время она очень информативна. На каждой странице тебя поджидает новый вид динозавра, его образ жизни и среда обитания, а так же дальнейшее развитие или вымирание вида. Следует отметить что авторы не стремились завуалировать многие пока существующие пробелы в знаниях. Они честно говорят, что это и это мы доподлинно не знаем. И без новых находок может выстраивать такую и такую теорию.

Первое же, к чему хочется предъявить претензию — это название. Все же половина книги посвящена вовсе не временам динозавров, а шапочно знакомит с археем и протерозоем, и достаточно (излишне) подробно охватывает палеозой.
Вторая претензия к мелким ляпам, типа "Всего эр шесть ... Архей ... Протерозой ... Палеозой ... Мезозой ... Кайнозой" Начинаешь в такие моменты сомневаться то ли в себе, то ли в авторе, то ли в математике.
Третья претензия — это невероятная сухость языка. Автор позиционируется, как популяризатор науки. Книга выходит в серии "простая наука для детей". Казалось бы, она должна быть яркой, образной, чтобы заинтересовать подрастающее поколение. Но в первой половине она скучная, нудная, бубнящая что-то ускользающее от осознания тихо себе под нос.
И (вроде) последняя претензия — это постоянный сослагательный тон первой половины книги. Сплошные — возможно, наверное, может быть, скорее всего, похоже и прочее в том же духе. Вроде хорошо, что автор не утверждает с пеной у рта, если в чем-то не уверен, но впечатление от книги остается шаткое. Наука строится на гипотезах! Да, иногда они оказываются ошибочны, но как говорила моя дирижер "Если уж вы ошибаетесь, делайте это смелее! Чтобы никто не догадался".
В целом, мне непонятно, для чего в такой маленький объем автор впихивает такое невообразимо огромное количество животных Карбона и Перми. На каждое животное он отводит буквально по одному-два абзаца. Из-за этого уже в первой четверти книги в голове все перемешивается и образуется густая каша. А оседать ничего не оседает.
Вторая половина, та, что про динозавров написана получше. И менее сухо, и более разреженно и с проглядывающей между строк любовью. Может, тут, конечно, сыграло роль то, что я сама нахожу динозавров намного более интересными, чем синапсид, диопсид, архозавров и прочих? Но читалось пошустрее. Да и из области сплошных предположений, перебрались в область утверждений, наконец.
Из плюсов книги могу только отметить многочисленные иллюстрации, дающие визуальное представление о тех, про кого написано; немногочисленные интересные факты, некоторые мне до сих пор неизвестные; и простую, не заумную подачу материала.











