Критика и эссеистика
sibkron
- 76 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Читаю эссе Кирилла Кобрина о России, истории, культуре и людях. Концентрированная графомания, сосредоточенность на субъективном, пошлость почти в каждом слове. Типичный интеллигентский срыв покровов со всего окружающего, кроме себя, своего круга, своих идеалов, своей истории. Присутствуют выражения «негативная селекция», aliens (это такие чужие, люди, которым не свойственны угрызения совести и рефлексия; конкретнее, это менты, прокуроры. судьи, судящие Олега Сенцова, Петра Павленского, Надежду Савченко).

А вот с Лениным все сложно для нынешней российской власти и нынешнего российского общественного сознания. С одной стороны, он часть той самой «великой истории», которой – несмотря на некоторые издержки оной – следует гордиться. Плюс, чисто прагматически, не стоит раздражать так называемых «российских коммунистов» и их посконный электорат. Этот электорат – чисто путинский, так что пусть любят своего Ленина, бог с ними. Но, с другой стороны, Ленин был, о ужас, революционером, во-вторых, ужас-ужас, великим революционером, быть может, самым последовательным революционером в мировой истории. Именно он уничтожил ту самую дореволюционную Россию, которую столь старательно копирует путинский режим, Россию безответственных царей, устаревших генералов, чванливых губернаторов-взяточников, усатых полицейских и казаков с нагайками, официозной церкви, имеющей мало общего с (довольно опасным для власти, надо сказать) христианством как таковым, Россию «черной сотни» и черносотенных писак, которых так удобно натравливать при случае на «внутреннего врага». Собственно, Ленин и его товарищи «подобрали» ту Россию 1913 года, что якобы «потерял» Станислав Говорухин, и сделали из нее совсем другую, которая в конце концов превратилась в Россию нынешнюю, 2016-го.

Если факты не нравятся – и сама их необходимость отрицается, – то никаких настоящих мнений быть не может, так, вопли Видоплясова, хитроумная истерика, корыстный косноязычный бред