
Ваша оценкаРецензии
vell-vell-vell688 февраля 2023 г.На любителя
Классные приключения, замечательный язык, но затянуто! Жестокость не всегда порождает себе подобное, а начитанность и кругозор, не гарантия справедливости.
1341
ZaavelIra2 февраля 2022 г.Люблю Джека Лондона
Поэтому задалась целью прочесть все произведения этого автора. " Морской волк" -видимо отголосок его работы на рыболовном судне. В любом случае- не самая захватывающая или цепляющая проза. поэтому 4 звезды
1178
SergejMaksimchuk4 декабря 2021 г.Шах и мат или кливер тебе в браншпиль!
Читал порой с усилием. Ну уж очень разжеванно. Как будто посмотрел кинцо.
А в конце бы "шах и мат", так как всю дорогу залезал в гугл чтобы понимать что такое фок-мачта, галс и простите, кливер. После всего этого путешествия, в конце, оказывается на 50-ти страницах есть подробное объяснение морских терминов. Так что "титры" тоже были. Но в целом остросюжетно, романтично и философски. С хорошим посылом. Видно что потрудился автор на славу. Прочитал не зря. Спасибо.
1189
Darkfog17 октября 2021 г.Читать далееДжек Лондон не розчарував і цього разу, книга читається на одному подиху, викликає бурю емоцій, та роздумів. Чудово, як автору вдалося за допомогою декількох персонажів показати різні ідеології та філософські погляди на життя, та протиставити їх. Вдале зображення героїв з жагою до життя, та їхня трансформація в суворих обставинах - все разом це склалося в захопливу морську пригоду сповненої філософських баталій та фізичних випробувань. З мінусів - мені не вистачило фіналу, хотілось більше деталей, ну і дуже цнотлива, не реалістична історія кохання, гадаю, що навіть для того часу коли була написана книга.
1225
Dima_Ol14 августа 2020 г.Социализм и Джек Лондон
Читать далееПопулярность Джека Лондона основана в том числе и на его соответствии потребностям идеалогий социализма и коммунизма. А дело-то ведь в интерпретации.
По-сути Вулф Ларсон -- демонстрация каких раз несостоятельности этих идей.
Цинизм, вера в грубую силу, практичность ума и животные инстинкты противопоставлены мягкости, гумманизму и утонченности. Эволюция Хампа наглядно доказала, что в суровых условиях человеку не до изысканий и философии.Книга с относительно простым сюжетом имеет очень глубокий подтекст.
1712
ilyamed8 июля 2020 г.Ну что ж, это и в правду "одно из самых ярких произведений" Джека Лондона. В нем идеально затронуто все: любовь, философия, дружба, отчаяние и преодоление трудностей. Книга крайне многогранна, и каждый найдет в ней что то свое. Единственный небольшой минус - длинное описание разных корабельных приспособлений, но если читать с аннотациями это не представляет проблемы. В общем, рекомендую книгу.
1498
BlackabyStewing22 июля 2019 г.В детстве зачитывалась
Жаль, что сейчас дети читают мало. Таких захватывающих приключений нет, пожалуй, ни у одного автора.
1671
MilanaKipkeeva29 марта 2018 г.Восторг
Образ Морского Волка очень впечатляющий . Он умный,храбрый,сильный ооочень сильный и ещё одно качество нельзя сказать что это хорошее качество
1792
EagleVision18 февраля 2018 г.Разум - это оружие
Читать далееРазум - это такое же оружие, такой же инструмент, который можно использовать как в благих целях, так и в разрушительных. Быть умным и начитанным ещё не означает быть хорошим человеком, как и vice versa. Главный антагонист Волк Ларсэн является тому подтверждением: надменный, аморальный, грубый, бесчеловечный, он много читает и многому учится, но зачастую искажает посыл автора или вовсе превратно понимает смысл того или иного философского изречения. Морской Волк живёт по принципу "Выживает сильнейший", наивысшая ценность - его собственная жизнь, а жизни других людей для него не имеют никакого значения. Он не задумываясь лишает жизни собственных матросов, ведь наличие таких же рук, ног и тела, как у него самого, не являются для него причиной не убивать.
Главный герой, от имени которого идёт повествование, проходит путь становления от парня-белоручки до проверенного испытаниями мужчины, который, к тому же, встречает любовь своей жизни.1541
xreader23 января 2017 г.Книга неплохая, интересная, временами по детски наивна, но не дотягивает она до Мартина Идена (лучшего на мой взгляд произведения Лондона)
1140