Donker hart

Познакомьтесь, это Ник и Эми Данн, на первый взгляд – обыкновенная семейная пара. Он – неудачливый журналист, даже в свои тридцать с лишним оставшийся безалаберным мальчишкой. Она – удивительная Эми, умница и красавица, дающая мужу ещё один шанс. У них свои внутренние шуточки, общие воспоминания и мелкие секреты, которыми не всегда делишься с супругом. В их совместной жизни не все гладко – не обошлось без клишированных измен и банальных финансовых трудностей, но тем не менее они испытывают по отношению друг к другу самые яркие и незамутненные чувства. Ах да, один из них – расчетливый манипулятор и убийца. Угадаете, кто это?
Первая треть книги строится на приеме ненадежного рассказчика: мы слушаем рассказ Ника и читаем дневник Эми. Они говорят об одном и том же – о своей семейной жизни, но их версии радикально отличаются друг от друга. Кто же из них скрывает правду?
В середине книги ситуация прояснится, мы узнаем много нового и интересного о героях, ведь оба поначалу представали совсем в других образах. Но личность убийцы, конечно, поражает. Обойдусь без спойлеров, но не порассуждать о произошедшем нельзя. Вообще, быть книжным или киношным маньяком непросто. За тобой охотится команда копов во главе с проницательным детективом, да и бдительные читатели/зрители подмечают каждую мелочь, лишь бы в финале заявить, что разгадали все ещё в самом начале. Итак, убийца должен быть очень неоднозначной личностью:
✓ обаятельным и в меру привлекательным – это подчеркнёт контраст с совершённым злодейством: "Боже, как он мог? Он же совсем не похож на маньяка!"
✓ со сложным детством – не берем штампы вроде домашнего насилия или травли – наш герой совсем не Чикатило, но некий факт, давивший на психику ребенка обязательно должен присутствовать.
✓ умным и предусмотрительным – только в дурацких ужастиках прокатывает тупой маньяк с бензопилой. У нас тут интеллектуальный триллер, не забывайте. Так что наш убийца просчитывает ситуацию на десять шагов вперед. Он творит свою историю, а полицейское расследование развивается по написанному им сценарию.
Один такой маньяк сразу вспоминается из сериала "Ганнибал" – небезызвестный доктор Лектер умел предугадать поведение других людей и направить их по нужным путям, талантливо изображая нужный ему в тот момент образ. Убийца из "Исчезнувшей" тоже умеет играть на публику, внушая толпе необходимые идеи и подталкивая к определенным выводам, вводя в заблуждение даже самых близких людей.
Наконец, в третьей части книги все карты выложены на стол, мы знаем мотивы всех персонажей, но психологический накал высок, как никогда. В напряжении держит уже не тайна – кто кого, – а ситуация-ловушка, созданная маньяком из чистой импровизации. Видела в других рецензиях, что многие ругают финал за нереалистичность. На мой взгляд, здесь наоборот – все до жути реально, ведь в какой-то момент участники событий понимают: срежиссированный год (год расследований и исчезновений, год интриг и откровений) был только разминкой. Репетицией большой игры. Второй игрок только-только разобрался в правилах и почувствовал себя не жертвой, а полноценным участником событий. Зачем же отпускать жертву, если можно играть всю жизнь?

Всё таки лучше сначала читать книгу, а уже потом смотреть фильм. Мне это не сильно подпортило впечатление, но я знала все сюжетные повороты и это немного расстраивало.
Книга мне понравилась. Люблю когда на одну и ту же ситуацию имеется несколько углов обзора. Помогает составить целостную картину и лучше понять персонажей.
Ник, который потерял свою "Удивительную Эми", очень не эмоциональный и закрытый человек, поэтому все подозрения падают на него. Эми верная и любящая жена, которая во всем поддерживала мужа и пыталась спасти брак.
Немного пугает, как на самом деле человек может отличаться от того образа, который ты привык видеть. Который он показывал.

Детектив с психологией семейной жизни, история о повседневности и бытовухе, о душевных масках и настоящих внутренних психопатах.

Ник и Эми счастливы в браке, он красавчик, она само совершенство, идеальная пара с идеальными грехами. Но об этом никто не догадывается до момента исчезновения Эми, накануне пятой годовщины свадьбы. Обычная семья со своими "тараканами", а у кого их нет? Конечно же муж становится подозреваемым, но прямых улик нет, зато есть мотивы. Начинаются догадки и постоянная смена мнения, виновен или нет?

Это жизненные ситуации, с чем сталкивается большинство пар в отношениях, все так обыденно. Расследование уводит читателя вместе с героями в глубокую корзину грязного белья без дна. Не только муж становится отрицательным, там и жена ему под стать. Как говорится - "они друг друга стоят".. Так было ли преступление? Или обиженная женщина решила просто сбежать из неудачного брака?

Я проглотила книгу за два дня, и даже то, что я знала финал после просмотра фильма - не испортили мои впечатления. Завидую тем, кто будет читать впервые, эмоции будут намного ярче. Книга обладает липучим эффектом, любопытно же за чужими семьями подглядывать)) кто-то из интереса, а кто-то учится на чужих ошибках.. ну или просто учится!
Приятного чтения!

Это страшная книга о супружестве. Кто - то считает, что она о любви. Если о любви - яде, то возможно. Но все же больше о ненависти, всепоглощающей ненависти. И детектив, и триллер, и драма.

Он и она. Муж и жена. Два паука в одной банке. Уже 5 лет, как женаты. Она готовит ему сюрприз, очередной сюрприз из их " внутренней" игры - охота за сокровищами. А потом она пропала....Я не пересказала сюжет, это самое начало книги...

А потом все завертится и не раз перевернется в кульбите. Супруги! А как много человек знает о том человеке, который живет с ним вместе или рядом, или параллельно ( по - разному бывает)? Как много? Возможно, что все, и просто не признается себе в этом и раскрашивает образ второй половины в своей голове радужными красками, да просто чтобы не сойти с ума. А, может, ничего не знает, так дорисовал образ, так выстроил мир в этом другом человеке, что его самого, родимого-то, уже и не видит. И так плохо, и этак нехорошо. А супруги за несколько лет совместной жизни часто в чем- то отражают друг друга, не то чтобы похожи, не всегда , а просто в чем- то отражают - в лености, например, в ревности, в заносчивости или еще в чем- то. Если муж бьет, а жена терпит, долго терпит, это ведь тоже отражение, перевертыш, да, но отражение. Дикая слабость и там, и там. Плохие супруги, но в злобе своей похожие друг на друга, напоминают клубок змей или пауков в одной банке. Что с этим делать ? Наверно, ничего. Это жизнь, люди встречают друг друга, а потом вместе творят этот мир под названием семья и дом. И что у них на душе, то все там и отразится.

Здесь концентрация зла и страха. Страха, оттого, что это же все люди творят, нет, не Боги, не звери, а люди. Пенять не на кого. Только на себя. Вторая половинка, якобы ошибочная, на самом деле человеку дается неспроста, а для того, чтобы сделать выводы, чтобы что- то изменить в себе, в себе, а не в другом и благополучно или не очень благополучно расстаться. Но если тяжкий урок не усвоен, то расставание не поможет, человек вольно или невольно будет снова искать те же грабли....Мы на самом деле всегда ищем свое отражение, даже если это перевертыш, но порой все разлетается на осколки или попадается кривое зеркало. И тогда совсем страшно, тогда жуть ...То, что отразится в кривом зеркале или в осколке, уже не будет тебя учить, оно будет тебя нещадно наказывать.

Кому посоветовала бы я эту книгу? Любителям психологических драм и триллеров. Не высший балл за кинематографичность, далеко не всегда для меня это плюс, чаще минус, здесь все готово- бери и снимай фильм, который кстати уже сняли. И не надо ничего обрабатывать.

Дальше...

Находясь в одной банке с хищником необходимо быть крайне бдительным, играть по его правилам. А иначе... есть вариант запутаться в сетях лжи, провокаций, и даже быть съеденным.

Они были обыкновенной супружеской парой. Эми до секретиков романтична, Ник не слишком внимателен; общие праздники, встречи с родителями, шутки и фразы, понятные лишь двоим. Но было в их семье что-то такое, о чем позже скажут: "Не семейка, а бомба ядерная". И однажды она таки рванула...

Эми Данн исчезает в день пятой годовщины совместной жизни, оставив для мужа милые загадки-ключи. "Охота за сокровищами" — семейная традиция Даннов, изменять которой супруга не собиралась, а Ник послушно принимал правила игры. Каждый найденный ключ ведёт к новому, нужно лишь подключить находчивость и интуицию. Вот только помимо юбилейного ребуса мужчина находит следы кровавого преступления, указывающие полиции на то, что в исчезновении жены замешан он сам…. Так всё-таки кто виновен? Можно ли самокритичного Ника...

...заподозрить в чем-либо противозаконном? А может Эми Эллиот-Данн не такая уж благочестивая простушка, какой кажется на первый взгляд.

Разлюбивший муж, уставшая жена: кому из них надоело играть в семью? И есть ли здесь место третьим лицам. Месть, злоба, обида или всё вместе взятое вылилось однажды в историю со многими неизвестными? Охотясь за сокровищами, Ник Данн даже не подозревал, каких скелетов ему придется найти в шкафу.

С творчеством Гиллиан Флинн не была знакома ранее, и мне кажется, это упущение. Ибо автор интересно подходит и к написанию сюжета, и к проработке деталей, и к образам героев. Причем здесь выглядят ярко не только главные персонажи. Взять, к примеру, молчаливого рыбака Джеффа или юную студентку Энди. Характер каждого раскрывается в определенные моменты повествования, превращая криминальный роман в настоящую психологическую драму. Флинн одинаково подыгрывает Нику и Эми: то склоняет читателя на сторону обиженной супруги, то отдаёт пальму первенства сломленному мужскому достоинству. И всё же по двум причинам оценку произведению снизила:

◾ скучное растянутое вступление, которое я одолела с трудом. Если честно, было желание бросить книгу. Потому как, продираясь в первой трети романа, даже не надеялась, что откровенная чушь перерастёт в захватывающее чтение. В общем, очень рекомендую, если «не идёт», пересилить этот момент.

◾ концовка! Вот как не задалось у писательницы начало, так и финал смазала на ура. Я ожидала эмоциональный взрыв, а по итогу пришли к тому, с чего начинали.

Есть что-то запретное притягивающее в семейных боях без правил. И если одни видят в этом смысл жизни, другие предпочитают оставаться сторонними наблюдателями игры в бога, ветхозаветного бога.

Давно посматривала на эту нашумевшую книгу.
Понятное дело, что она не могла не вызвать бурную реакцию и всевозможные обсуждения.
В исчезновении девушки, да еще в годовщину свадьбы, сплелись события, наполненные всевозможными тайнами, загадками, играми и подсказками. Поиски и расследование превратились в теле-шоу, охватившее всю страну.

Книга построена из 2 парраллельных линий - рассказ со стороны Ника, мужа, и со стороны самой Эмми. Состоит из 3 основных частей.
Сначала история нацелена вызвать сильнейшее подозрение и неприязнь к Нику, во второй части все становится с ног на голову, т.к. понимаешь, что события, нарисованные в дневнике жертвы, оказывается (!) могут быть выдумкой, болезненной фантазией и изощренным планом по уничтожению собственного мужа.
В третьей части было еще интересней, но спойлерить не стану.
Такое ощущение, что финал у этой истории не совсем окончательный, и даже можно ждать продолжения.

Источник изображения: wonderzine.com

Что касается моментов, которые НЕ понравились в книге, и за которые снижена оценка. Их 2. Это постельные сцены, которых много, даже чрезмерно. И еще - язык общения, в особенности между близнецами Ник-Го (Марго). Прямо противно было в некоторых случаях. Понимаю, что приближено к жизни, реалистично, но мне не понравилось.

Экранизацию не видела пока.

Хотелось бы отметить другую книгу, которая вызвала похожую бурную реакцию, которую я прочла несколько лет назад, и которую иногда сравнивают с "Исчезнувшей".
Речь идет о "Девушке в поезде" Полы Хокинс. Лично мне она понравилась намного больше, и фильм снят неплохо, удерживает интригу до самого конца.

То ли это детективно-криминальная история, то ли психологический триллер. А может быть и чистой воды реализм…

И в самом деле — на пороге пятилетнего юбилея семейной жизни исчезает дамская слабая половина семейного дуэта. И в квартире налицо явные следы борьбы — лужа крови, перевёрнутая мебель и прочий беспорядок. И казалось бы, что всё говорит о виновности супруга исчезнувшей…

Повествование ведётся в нескольких параллельно-последовательных плоскостях — то поочерёдно в роли рассказчика выступают оба виновника детективно-психологического торжества, то мы читаем страницы дневника пропавшей супруги. И постепенно перед нами раскрывается вся подноготная жизни счастливой благополучной супружеской пары. Из разных шкафов начинают вываливаться многочисленные скелеты, торчат постыдные и потому тщательно скрываемые тайны и секретики. И есть место злому умыслу, и многочисленные улики преступления налицо, и количество этих фактов и фактиков всё множится и растёт, и казалось бы всё уже однозначно и понятно, как вдруг…

И опять шкафы и скелеты, и злой умысел и тайные секреты, и расследование и другой ракурс на факты и фактики, и другие трактовки казалось бы очевидных нюансов, как вдруг…

И вновь другие вводные, и равнодействующая резко сменяет свои координаты по осям абсцисс и ординат, и поступки и действия героев и персонажей опять становятся перпендикулярны относительно казалось бы здравого смысла…

В общем, скучно точно не было. И появилось желание посмотреть-таки экранизацию.

Отличный триллер, оторваться невозможно. На мой взгляд, написан по канонам жанра с неожиданными поворотами, психологическим напряжением, глубоким анализом характеров, при этом без излишних кровавых и жестоких подробностей.

Семейная пара Ник и Эми столкнулись с финансовыми трудностями после потери работы и вынуждены переехать из Нью-Йорка в штат Миссури, где живет семья Ника. Простые обычные люди, быт которых отличается от быта городских. Эми из обеспеченной семьи психологов и писателей, сотворивших брэнд "Удивительная Эми". В пятилетнюю годовщину свадьбы Эми бесследно исчезает из дома, оставив игру "охота за сокровищами", ставшую традиционной в их семье, где прячутся подсказки для Ника в памятных для их семьи местах. Следы погрома и замытой крови делают Ника первым подозреваемым. Начинается гонка с полицией в поисках Эми и улик.

Повествование развивается в двух линиях: со слов Ника с первого дня исчезновения и со слов Эми, читая ее дневник о предыстории их семейной жизни до исчезновения. Тема любви, взаимопонимания и вообще жизни в браке одна из главных в романе. И конечно же влияние окружения и детства на восприятие мира взрослым человеком.

Не могу сказать что это самое легкое чтение. Наоборот, одним из минусов, я бы назвала выскоий порог вхождения. Первые 20% растянулись у меня на три вечера, зато остальное прочитала за день, остановиться было просто невозможно.

Понравилось то, что не очень симпатичные персонажи, причем все. Со своими особенностями и историями из детства, мнение о которых за время чтения менялось не один раз от ненависти до любви. Потрясающие качели и гениальный текст автора, которому веришь, а потом читаешь буквально широко открыв глаза.

Впечатляет изощренность и продуманность сюжета, с нуарными нотками и невероятной атмосферой буквально загибающегося маленького городка. При этом особой динамики здесь не будет, но настолько завораживает погружение в глубины сознания персонажей и раскрытия тонких взаимосвязей, продуманной игры разума, не могу не восхищаться!

В прочитанном это второе произведение автора и снова под впечатлением. Соглашусь, что подойдет не всем. Могу рекомендовать любителям неспешных атмосферных историй с психологическими акцентами и неожиданными поворотами.