Snömannen

Мрачный, атмосферный детектив. С кровавыми подробностями и держащий в напряжении. Такой, каким я его себе и представляла.
В центре повествования, как водится, сложный по характеру следователь, умный, но со своими тараканами; загадочные личности, про которых сразу думаешь: с ними что-то не так. И, конечно же, таинственный маньяк. Приятное чувство, когда догадываешься, кто убийца, раньше, чем главный герой, но не настолько быстро, чтобы потерять всякий интерес к сюжету. А не попасться в ловушку со слишком скорыми выводами еще приятнее. И самое главное для меня в детективах: чеховское ружье выстреливает.
Это первое произведение Несбё, которое я прочитала и, вероятно, не последнее. Мне понравилось и захотелось узнать Харри Холе получше.

Это моё первое знакомство с творчеством Ю. Несбё. Данного автора часто хвалят, а его книги значатся в списках бестселлеров.
"Снеговик" - это скандинавский детектив (история происходит в городе Осло Норвегия). Можно сказать, что этот детектив впитал в себя все основные черты жанра: сумасшедший маньяк, изощренные убийства, следователь в депрессивном настроении и проблемами в личной жизни, ну и неминуемое его противостояние с главным убийцей.
В большинстве книг маньяки - это самовлюбленные люди, которые безумно жаждут от людей одобрения и восхищения от их кровавых инсталляций, тщательно спланированных убийств, отточенной техники умерщвления. Вот и в этой книге Снеговик (псевдоним главного убийцы) помешан на том, чтобы убивать красиво, а на месте, где пропадали женщины он оставлял фирменную подпись - вылепленного Снеговика со зловещей улыбкой.
У меня от этого детектива смешанные чувства. Да, истории с маньяками я люблю, но этот жанр у большинства авторов настолько изобилует штампами, попытками копаться в каких-то детских травмах и переживаниях персонажей. В этой истории на Харри Холле (главного следователя по делу) давит и начальство, и журналисты, а кроме того у него полно личных переживаний: недавний разрыв отношений, незатихающая тяга к алкоголю, убийца, который как будто дышит ему в затылок.
Относительно сюжета могу сказать, что большая часть его затянута. Читать о переживаниях Харри быстро надоедает, хочется больше про маньяка узнать, а вместо этого добрая половина детектива - это отсылки к каким-то прошлым событиям в жизни следователя (кто читал предыдущие книги серии, тот поймет), а ещё эти постоянные возвращения к его отношениям с Ракелью. Меня это здорово утомляло. Изредка во всем этом проскакивало новое исчезновение, очередное убийство от Снеговика, но потом автор снова затягивает нас в эту пучину серых будней Харри Холле.
И вот только ближе ко второй части "Снеговик" все же начинает набирать обороты и добавляется динамика в сюжет. Читать уже интереснее. Кроме того, каждый раз, когда кажется, что вот же он этот убийца, все вдруг встает с ног на голову и все понимают, что поймали неправильного человека.
Сам психологический портрет Снеговика и его история достаточно просты и банальны. Есть хорошее описание того, как он становится маньяком, как совершает свою первую месть, а потом вдохновляется другими убийствами.
Из самого сюжета достаточно быстро становится понятно, что Снеговик - это мститель, который избавляет мир от женщин, обманывающих своих мужей. Часто упоминается статистика о 15-20 % семей в Норвегии, в которых мужчины воспитывают не своих биологических детей, даже не подозревая об этом.
Вроде мотив хороший, но все же дурацкий какой-то. Взять хотя бы одну из жертв Снеговика, которая забеременела от насильника на парковке, а потом побоялась рассказать об этом своему мужу. Хотя хватало среди жертв и циничных женщин, намеренно изменявших мужьям.
Но все же у них у всех были дети, которые лишились матерей по вине Снеговика, а многие мужья и так кое о чем догадывались и уже простили это своим женам. Глупая идея лезть в чужие семьи и "наводить там порядок". Уж не знаю, что такого высокого Снеговик разглядел в своей миссии по устранению женщин, обманувших мужей, но это все таки не тянет на достойную причину на убийство. Лучше бы брал пример с Декстера Моргана.
Да и проблема супружеских измен - тема достаточно сложная, тут нужно каждый отдельный случай тщательно анализировать, разбираться в причинах. Впрочем я в любом случае "хождений на сторону" не одобряю и как могу осуждаю.
А то пытаются нам в этой книге пропихнуть идею про "от человека, с которым у вам был хороший секс, трудно уйти", а ещё и на примере Харри Холле показывают пример такой вот измены (у Рокель был жених, когда она несколько раз бегает к Харри в самый-самый последний раз попрощаться и остается у него на ночь). Ну так вот, человек не животное и живет он не ради одних только физиологических потребностей. Для семьи и любви нужно гораздо-гораздо больше, чем просто хороший секс.
В финальной сцене автор решил добавить красок и сделал её по возможности максимально кровавой. Но вот тут у меня в голове закрался в голове вопрос, а почему было столько крови от пореза руки специальной нагретой петлей, которая режет плоть, но при этом прижигает кровеносные сосуды и не дает жертве истечь кровью?! До этого нам не раз подчеркивали, что Снеговик пользовался этой петлей именно для максимально бескровного расчленения жертв. Нестыковка получается.
На этом закончу уже придираться к сюжету и скажу, что детектив получился хороший (особенно его вторая часть), сюжет необычный, маньяк интересный, но все же много спорных мест, персонажи вызывают мало интереса, ни к кому не хочется испытывать какие-либо чувства и эмоции. Этой истории далеко до превосходного совершенства "Парфюмера", "Осиной фабрики" или "Коллекционера". Слишком много Харри Холле и слишком мало самого Снеговика и его жертв.
Но все же есть и свое очарование в этой истории: первый снег, снеговик со зловещей улыбкой, тотемные столбы, маски смерти, Норвегия... Атмосферно получилось.

Печальное криминальное чтиво. Первую половину книги вообще заставлял себя читать, с трудом продираясь сквозь лес норвежских имён/фамилий, вторая половина пошла как-то поживее. В общем-то не очень понимаю, за что так восторгаются автором, возможно трэш в виде сыщика-алкоголика — это сейчас норма, как говорят в одной известной телепередаче. Необычно - да, но не более. По сюжету тоже есть вопросы. Боюсь заспойлерить, но то, что первые два «убийцы» оказались на самом деле неубийцы — это было же очевидно. Странно, что такие светлые умы в виде целого полицейского подразделения не увидели это. Хорошо хоть, что ГГ на это не повёлся. За что честь ему и хвала. Ну, в общем, думаю, что это первое и последнее произведение автора, которое я прочитал. Не моё.

...но при этом почти так же банально. Чувствовала себя одураченной и одновременно покорённой. То есть голова говорила мне: "Боги, это просто до невозможности изъезженный ход, ну как же так!", но остановиться я так и не смогла. Прочитала не быстро, за 15 часов, но после долгого перерыва для меня это победа.
В какие-то моменты история казалась слегка затянутой, дважды или трижды мне думалось (да чего уж там, и хотелось), чтобы всё закончилось вот прямо сейчас. Но Несбё побил все мои личные рекорды по ложным следам в детективах. Чтобы не спойлерить, не буду говорить, сколько их там, но, поверьте, много. При том, за время развития сюжета накапливается прям масса всяких вариантов, впору делать ставки с самой собой. Короче, если вам не хватает драйва и острых ощущений, читайте.
Если же вы хотели о чём-то подумать, чему-то научиться, вам не сюда. Персонажи тут несложные и достаточно шаблонные, философских отступлений почти нет, да они и не нужны в структуре подобной книге. Возникнуть у читателя может только один вопрос: прав ли был убийца? Но этот вопрос, по большей части, риторический.
Плюсы (для меня): наконец-то познакомила с норвежцами, было интересно; узнала любопытные детали их быта и национального характера; развлеклась; вспомнила Эраста Фандорина (кстати, действительно очень похоже! Эраст рядом с Холе душка и милочка, конечно, типажи различаются, но я для себя много раз отмечала сходство повестововательной манеры, языка, стиля писателей). Минусы (для меня же): что-то подсказывает, что книга забудется через время; где-то было явно бессодержательно; много штампов, а их я не люблю.
К прочтению рекомендую для отдыха и разнообразия.

Ой, как сложно мне не наступать на одни и те же грабли! Это я о том, что из раза в раз я ведусь на раскрученные бестселлеры и получаю полное разочарование на выходе. Нууу, в данном случае - не полное, но все равно разочарование.

Итак, начнём по порядку: уже довольно давно мне не давал покоя Ю Несбё: кто же этот загадочный скандинавский господин, книги которого рекламируют на каждом шагу, а тут ещё и экранизируют? И вот я открываю подборку книг к челленджу от MyBook и вижу там Снеговика. Ну, конечно, я не устояла и взялась читать.

Мрачная, нуарная атмосфера, Норвегия на пороге зимы - любопытно, не правда ли? Загадочные убийства, талантливый, но несчастный герой-детектив, склонный к алкоголизму (а вот тут что-то уж больно заезженное), изощренный маньяк-убийца и море зацепок, подозреваемых. Вот только настоящий злочинец раз за разом оказывается умнее.

Пока вроде бы интересно, да? Ну да, вот только автор с самого начала прямо в лоб намекает нам, кто же истинный убийца. И не просто в лоб, а... В общем, не заметить это невозможно. Однако наш доблестный герой-детектив, талант и гений, почему-то этого не замечает. Он обвиняет всех подряд, разве что до членов королевской семьи добраться не вышло. Но убийцу, который даёт ему не просто подсказку, а чуть ли не с неоновой вывеской «это я маньяк» бегает (это не в прямом смысле, если что!), наш супер-полицейский обходит стороной.

Конечно, можно было бы списать это на такой интересный писательский ход. Вот только автору верить уже больше не хочется. Портится, портится вся атмосфера, вся интрига и весь сюжет в целом. Если среди читателей сего обзора есть любители датского сериала Убийство (Forbrydelsen), то они сразу вспомнят этот тонкий перебор подозреваемых, когда веришь в виновность каждого, а потом изумляешься, как вообще можно было подозревать этого прекрасного человека?! Увы, здесь этот приём автору не удался: имя убийцы практически вышито красными нитками поперёк всего текста. Как вы понимаете, для детективного романа это не просто минус - Минусище.

Из положительных сторон произведения можно отметить действительно неплохой стиль написания и хорошо созданный антураж суровой и холодной Норвегии. Именно это не позволило мне поставить роману двойку. А так... Тройка, возможно, даже с минусом.

Ни раз натыкалась на книги Несбе, но от прочтения удерживало то, что жанр не мой. После прочтения так и осталось это ощущение, оттого и низкая оценка. Но! Прекрасная работа следователя, его дух, его характер, дедукция - на высоте. Как и мастерская работа убийцы (безумно рада, что книга не основана на реальных событиях). До дрожи пробирало от способа убийств, от горя, причиненного семьям жертв. Хотя мотив у убийцы логичный и показывает насколько сильны детские психологические травмы (что конечно же не оправдывает убийцу).

Люблю детективы, особенно детективы, написанные скандинавскими авторами. "Снеговик" не стал исключением. История развивается стремительно и оторваться от прочтения книги становится невозможным. Немного мистики, немного любви, и очень много холода в этом романе. Инспектор Харри Холе расследует цепь загадочных убийств женщин в Норвегии. Три раза он оказывается близко к разгадке, но каждый раз она от него ускользает. Маньяк путает карты и заставляет полицию играть в свою изощренную игру. Роман написан достаточно легким языком и читается на одном дыхании. Снизила оценку только из-за того, что предполагаемого преступника я разгадала уже на 150 странице, непонятен был только его мотив, он кстати оказался достаточно примитивным.
После прочтения романа я совершенно случайно узнала, что "Снеговик", это седьмая книга о приключениях Харри Холе, а это значит, что меня ждет веселый год в компании норвежских детективов.