
Ваша оценкаРецензии
careless_angel_1821 июня 2022Хороший детективный роман
Читать далееПродолжение серии о детективе Харри Холе. Это третья книга. Прочитала быстро и с интересом. Чем дальше, тем больше захватывает.
Эта книга о мстителе-националисте, который сеет убийства и готовит некое покушение. Поднимается тема фашизма, нацизма, национализма и тд.
Главы чередуются: современность (2000 год) и годы войны (1942-1944). В процессе прочтения очень путаются сложные иностранные имена, но со временем привыкаешь.
И, когда читаешь, кажется что уже всё понятно и вот-вот развязка, но всё опять запутывается. Мне очень нравятся такие моменты.
Плюс в этой книге уже появляется некая любовная линия у главного героя, но она очень ненавязчивая.
Буду читать дальше...2 понравилось
123
Ultragalina13 марта 2022За что? За что ты так со мной, Несбё?
Читать далееО чём: действие романа происходит сразу в нескольких временных промежутках.
Наша пропащая душа - Харри, на этот раз остаётся в Норвегии и даже «дослуживается» до повышения на должность инспектора.
Ему сразу же поручают дело, которое уходит «корнями» во времена Второй Мировой Войны, а значит будет много воспоминаний о тех страшных годах, полных лишений и, как ни странно, любви.
Подмечено, что:
Конечно, тема Второй Мировой непростая сама по себе: она одновременно и «подкупает», и заставляет сердце взволновано сжиматься своей искренностью до оголенного нерва.
А когда к ней добавляются 100500 норвежских фильдеперсовых имён и столько же мест действий (Норвегия, Франция, Швеция, Россия) и несколько временных отрезков, я готова поднять «лапки» вверх и упасть навзничь.
И действительно я почти впала в нечитабельную кому от этой книги. Но спустя месяц-два со старта, книга дочитана.
Ещё из недочетов (субъективно): мне решительно не хватило обаяшки-разгильдяшки Холе: в сюжете будет и привычная уже его образу бутылка, и любовные приключения, но как-то все фоном.
Да, в книге есть и множество достоинств: очень интересно и познавательно было посмотреть со стороны норвежцев на происходящее в то трагичное время. Я не подозревала, что после окончания войны столько из них было осуждено за измену родины.
Да и тема неонацизма была нетривиально показана через нескольких из главных героев (не уточню ибо спойлер). Ещё раз убедилась, что «хороший» и «плохой» - понятия очень относительные.
Вердикт: пока эта самая сложная, неоднозначная и скучная из трёх прочитанных мною частей про Харри Холе.
Конечно, я продолжу читать дальше. Герой мне дорог и интересен несмотря ни на что.
2 понравилось
141
libros_para_querer12 марта 2022Читать далее
Мне третий роман в цикле, наверное, действительно, как предсказывали, понравился больше двух предыдущих.
Сначала была какая-то политика, и я уже было думала бросить. Но началась линия Второй мировой войны, и меня затянуло. Это прекрасный пример переплетения двух линий повествования, когда каждая по отдельности хороша, но вместе это комбо. :)
Мне понравилось, что Ю Несбё поднял тему фашизма и неофашизма, и как её раскрыл. Поверхностно, да, но мне импонирует его взгляд.
Было много героев, которые не оставили равнодушной. Во всех смыслах.
Продажность, слабость, страх, стремление к власти, приход ко злу от непонимания, что делать со своей жизнью, обусловленная социальной неустроенностью, определённая безысходность. И противопоставление всего этого идейности. Все эти темы поднимаются, но намёками.
Были некоторые мелкие неувязки по ходу повествования (ну, например, когда Харри с напарником обсуждал, как выяснить то, что уже выяснили страницу назад).
Но в целом, читалось легко и увлекательно. Несмотря на тяжёлую тему.
А учитывая, что здесь почти исторический роман в детективе - 4/5.2 понравилось
73
EvgeniyaPary29 января 2022Харри Холле снова трезв
Читать далееЧетвертая книга о Харри Холе и вторая, где детектив плюс-минус трезв. Я уже говорила, что трезвый Харри очень тупит. Но в отличие от «Тараканов» он все же собрал пазл раньше меня.
Несмотря на наши длительные отношения с Ю и Харри слушать было тяжеловато, сказываются постоянные скачки во времени и пространстве. Но это почти не повлияло на восприятие истории.
Отдельно хочу выделить обилие улик и отсутствие «убийцы под ширмой». Более смекалистый читатель соберет весомую доказательную базу, уже к середине книги. Я же просто проболталась на заднем сидении у детектива все 6 часов аудиокниги.2 понравилось
81
arancar8227 октября 2020Одна из лучших в серии!
Уж не знаю, то ли тема мне интересна, то ли это реально так, но эта книга, пожалуй, одна из лучших в серии. Просто взахлёб! На свою голову читаю скорее в обратном порядке и узнаю много нового задним числом. Для меня тут инспектор Холле раскрылся куда больше, чем в последующих книгах.
2 понравилось
319
m_lyubimova29 марта 2020Читать далееНесмотря на то что первые две книги Ю Несбё не особо меня захватили, я решила дальше знакомиться с историей Харри Холе. И, как оказалось, не зря. К третьей книге Ю Несбё разогнался и выдал самобытный и захватывающий детектив.
В этот раз действие наконец происходит в Норвегии, а не в экзотической стране. Харри Холе постепенно приходит в себя после заграничных приключений, успешно борется со своим пристрастием к алкоголю и занимается рутинной работой. Но спокойная жизнь одинокого полицейского заканчивается после одного неприятного случая, связанного с охраной президента США. Из-за этого инцидента, о котором все предпочитают забыть, Харри повышают и назначают инспектором, чтобы убрать с глаз долой. Но он не привык сидеть на месте и начинает работать над делом, связанным с появлением в Норвегии винтовки Мерклина — редкого и опасного оружия. В ходе расследования Харри выясняет, что для поимки преступника придется разобраться с прошлым, ведь подозреваемый — ветеран Второй мировой войны, служивший на стороне нацистов.
В романе есть две временные линии, которые связаны друг с другом. Это настоящее, в котором Харри ведет расследование, и прошлое, в котором описываются события времен Второй мировой войны. В книге раскрывается щекотливая для норвежцев тема — сотрудничество с нацистами во время войны. В 1940-х годах многие добровольно шли на фронт сражаться против Советского Союза. Часть населения поддерживала Германию и прогерманское правительство. Многие верили, что защитить Норвегию от коммунистов — это первостепенная задача. Но после войны норвежское правительство стало отрицать, что когда-либо поддерживало Германию. И люди, которые воевали за фашистов, были осуждены и стерты из истории страны. Вот только они не забыли, что Норвегия их предала. Разрушенным судьбам этих военных и посвящена значительная часть книги. Но она не оторвана от общего повествования, как может показаться на первый взгляд. Постепенно все сюжетные линии переплетаются между собой и приводят к яркому и захватывающему финалу.
К сожалению, в романе есть и минусы. Так, встречаются откровенно глупые моменты, которые призваны растянуть сюжет. Например, когда напарница Харри узнает, кто же такой таинственный Принц, ответственный за поставки оружия неонацистам, она звонит Харри, натыкается на автоответчик и вместо того чтобы сразу сказать имя, обещает перезвонить позже. Конечно же, Харри так и не узнает, что она хотела сказать. В итоге расследование личности Принца растянется не на одну книгу. Кроме того, определить, кто же преступник, с легкостью можно уже на середине романа. Но это все равно не портит удовольствия от книги и лихо закрученного сюжета.
В целом «Красношейка» — это добротный скандинавский детектив с элементами исторического романа, от которого сложно оторваться. Кроме того, в нем вводятся ключевые персонажи, которые будут появляться в следующих книгах о Харри Холе и значительно влиять на повествование.
2 понравилось
202
CuriousAlena13 марта 2020Читать далееИнтересно, в каждой книге Харри будут ждать испытания - значимые потери, которые подталкивает его в бездну алкоголя? Или же это только в первых трех.
Для меня тоже испытания - первая книга не завлекла, вторая - понравилась, третья читалась так же тяжело как и первая.
Зато за три книги я привыкла к Холе и он становится более понятным и более человечным, положительным.
В книге интересная задумка с описаниями то военных лет, то современности. Но на первых страницах непонятно, зачем вообще нужны эти отступления с погружением в войну.2 понравилось
214
brunetka-vld7 февраля 2020Читать далееС творчеством Ю Несбё у меня не сложилось с самого начала, надеялась, что эта книга из цикла исправит отношение, так как судя по отзывам она должна быть сильнее предшественниц, но,увы.
Поймала себя на мысли, что мне изначально не нравится ГГ Харри Холле, не вызывает ни каких положительных эмоций, всеь такой картонно-шаблонный, и вечно пьяный, это раздражает больше всего- неприятности на работе, иди напейся, расследование зашло в тупик, правильно-иди напейся до потери разума, убили напарника-тут мало напиться, нужно уйти в запой, беспробудный...
У автора есть манера писать длинно и долго, местами это очень утомляет, особенно в этот раз когда начинаются истории из прошлого и они постоянно перепрыгивают из прошло в наше время, это убивает всю динамику повествования.
Думаю, на этой книге я завершу свое мучительное знакомство автором.2 понравилось
278
MikhailMelnikov1 февраля 2019Харри Холе наконец в Норвегии. И все встало на свои места. Все-таки скандинавским детективам нужна скандинавская погода: мрачная, холодная, без солнца. Я их за это так и люблю, за эту атмосферу, за безнадежность, за депрессивность. Слащавые калифорнийские солнечные истории приелись. А в Норвегии хэппи-энда не бывает!
4,5 из 52 понравилось
230
NatalyaKvinova11 января 2019Читать далееПосле неудачного для меня знакомства с Несбё в «Нетопыре», решила перескочить «Таракана», поскольку действие происходит в Бангкоке, а я все-таки взялась за Ю исключительно ради Норвегии. «Красношейка» показалась мне неплохим вариантом, ведь это «Лучший Норвежский криминальный роман за все времена» (с).
Автору спасибо за саму Норвегию. Она была. Отдельное спасибо за нелинейность и отсылки к периоду Второй мировой. В последнее время эта тема заинтересовала, особенно взгляд несоветских участников. Тема для меня неизбитая, неизученная. Детективная линия интересна. Одна сложность-имена. Я для себя даже выписывала портреты главных участников, чтобы не запутаться. Возможно поэтому картинка с главным злодеем у меня вновь, как и в «Нетопыре», очень быстро нарисовалась.
Теперь о том, почему же не станет Несбё «моим» автором. Во-первых, слишком у него надуманные мотивы. В «Нетопыре» ещё куда не шло. Здесь не могу согласиться, что подобная развязка была столь необходима. Во-вторых, (уже после прочтения этой книги посмотрела «Снеговика») могу отметить тенденцию автора забрасывать какую-то линию. Как же Принц? хочется мне спросить. Возможно, пособник террористов будет наказан позже, в других романах серии, но я считаю этот ход очень нечестным. Я не буду дальше читать. Осталась интересной реакция некоторых персонажей на развязку. Хотелось бы получить целостную картину сейчас, но увы.
В-третьих, нет героя. Харри Холе-пазл из клише. Вот только ни одно из них не оправдано, на мой взгляд.
Алкоголик он какой-то непонятный: зачем начал пить, зачем продолжает. «Могу пить, могу не пить». Такое впечатление, что автору приходится грохнуть напарника Харри, чтобы дать тому повод уйти в загул. Больше-то поводов не наблюдается.
Какой-то непонятный одиночка. Он, вроде, не против отношений. И возможностей у него для этого вагон, и душа просит. Но! Образу нужно соответствовать....
Бунтарь, который идёт против системы, но как-то больше не идёт, а спит. Имея такую поддержку в лице начальства, это не такой уж и бунт. Скорее, блажь, на которую закрывают глаза.
Герой-любовник, что противоречит первым двум пунктам в моей системе координат. Но именно алкоголизм и щемящее одиночество в Харри привлекает женщин. Он для меня скандинавский Гоша-он-же-Гога-он-же-Жора, который после недельного запоя сохраняет свежий вид, ясность ума и сексуальную привлекательность. Либо мне не те алкоголики попадались, либо виски в Норвегии настолько чистое, что после него и дела лучше раскрываются, и бегать можно как Бьёрндален, и вообще можно чувствовать себя полноценным членом общества.
Радует, что детектив Харри хороший. До гениальности далеко. Порой хочется по щекам его налупить, насколько злит его нежелание посмотреть себе под нос. Но в сравнении с его окружением, очень даже неплох.
Остаюсь при своём прежнем мнении: рядовой детектив, для разового чтения очень подходит.
Кристи, Карр и По с моего пьедестала не подвинуты. Но сказать, что жалею о потерянном времени не могу. Хоть дальнейшее знакомство с серией однозначно продолжать не стану.
2 понравилось
193