Карфаген должен быть разрушен

История Средиземноморья («круга земель») между 218 и 129 гг. до н.э., если взглянуть на нее с почтительного расстояния, видится трехактной трагедией на тему «рождение империи». Участниками этой трагедии были хорошо известные полководцы, политические деятели, цари. Но истинным ее героем все же стоит определить того, кто сохранил сведения об этом времени и осмыслил его как величайшую историческую драму, — греческого историка Полибия (200—129 гг. до н.э.). Роман известного российского писателя и у...

Жанры

Книга из цикла

Карфаген против Рима

Слоны Ганнибала

Александр Немировский

4,1

(63)

Карфаген должен быть разрушен

Александр Немировский

3,7

(26)

Тиберий Гракх

Александр Немировский

3,9

(8)

Рейтинг LiveLib

3,7

26 оценок

5
27%
4
31%
3
38%
2
0%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 29Хотят прочитать 41

Рецензии

Romanio
13 февраля 2023
Автор старался (это заметно), и не его вина, что не дали ему музы большого писательского дара, позволяющего вдохнуть искру жизни в героев. Хороший историк не равно хорошему романисту, а потому и работа вышла сродни подробному учебнику с элементами художественной прозы.
Отгремела вторая пуническая война, побежден под Замой и отвергнут Карфагеном великий Ганнибал. Стуча калигами римляне идут всё дальше по Ойкумене. Покорена Македония, пал Эпир, Ахейский союз покорно направил в Рим тысячу знатных заложников. В их числе оказался бывший гиппарх союза, который станет известен миру как историк Полибий. О нем расскажет Александр Немировский. А еще о несчастной судьбе последнего царя Македонии Персея и его сыновей, об эпирце Андриске, провозгласившем себя македонским царевичем и поднявшем Македонию на освободительную борьбу, о порочном и слабом царе Сирии Деметрии и его величественной и гордой сестре Лаодике, о Катоне, даже после смерти которого, сенаторы начинали речь с обращения к его статуе. О раздавленных государствах и сломанных судьбах, опустошенных землях и рабской жизни в Риме бывших свободных эллинов.
На мой взгляд работе мешает избыток пафоса, хотелось бы увидеть в героях больше человеческих слабостей, сомнений, непостоянства. Как-то странно ведет себя время в романе Немировского, оно словно топчется на месте, и вдруг оказывается, что прошло почти 20 лет, но юноши остались юношами, а некоторые зрелые мужи почему-то не сильно постарели. Исторические лакуны Автор подштопал собственными стежками личных историй героев, но они не создают впечатления правдоподобия, мало деталей, выделены лишь основные события, но ведь пути, ведущие к ним, зачастую не менее любопытны и важны, чем результат. Например, Полибий, случайно попал в дом Эмилия Павла, случайно назначен разбирать библиотеку, и вот уже он пишет по поручению Корнелии книгу о ее отце, Сципионе Африканском, а затем вдруг и вообще обширный многотомный исторический труд, охватывающий века. Где он брал материалы, как путешествовал, собирая воспоминания, как писалось ему?
Или Андриск. Сначала раб, потом вольноотпущенник и актер, затем, внезапно, он уже у Лаодики и немного спустя уже бьется с римским консулом на земле Эллады.
История - во многом наука о взаимосвязях, а тут они прерывисты, отрывочны.
С одной стороны, жизнь действительно пролетает так, что не успел юный Полибий встретиться с Филопоменом, как уже он в преклонных годах поднимается на маяк, чтобы окинуть взглядом цветущую Александрию. Но мне хотелось увидеть, почувствовать глубину личности и ее преображение за время пути, а они не открылись мне в перечне событий.
Читать далее
41 понравилось
4
661
Avisha
13 ноября 2024
13.11.2024
Не смотря на небольшой объем книга выглядит монументальной, ведь описывает десятилетия, которые перекроили карту мира. И разрушили попутно сотни тысяч жизней. Да, как и любой исторический труд художественность и увлекательность с точки зрения именно приключений очень и очень страдает. Как и мозг в попытках проследить хронологическую логику. За страницу могут пройти десять лет и узнаю я об этом спустя еще десять страниц, не понимая как же могли герои измениться так сильно.
Однако это не помеха увлекательному и познавательному чтению. Я - полный профан в античной истории и для меня все эти великие имена, ну кроме разве что Ганнибала и Клеопатры (но они упоминаются вскользь), просто имена. Возможно исторически верные, возможно созданные автором для убедительности. Но общий настрой и атмосфера, лично для меня, производят неизгладимое впечатление. Возникает желание продолжить знакомство именно в данном стиле.
Читать далее
11 понравилось
0
175