Ті, що співають у терні

"Поющие в терновнике" - это роман длиною в жизнь. В жизнь одного семейства. Одной эпохи, я б даже сказала. Ведь в книге описываются события, произошедшие в течении 50 лет!!
Честно, я очень люблю такие романы. Когда не надо никуда спешить. Когда ты просто читаешь, получаешь удовольствие от того, что ты читаешь, анализируешь и задумываешься над прочитанным. Соглашусь со своей подругой, что эта книга напоминает "Унесённых ветром". Да, есть такое. НО! Эта книга мне понравилась больше, хоть я и обе оценила на наивысший балл! И что самое интересное, "Унесённые ветром" больше "Поющих в терновнике" раза в 1,5 - но при этом, на мой взгляд, "Поющие в терновнике" более подробная и целостная книга. Но это лично моё мнение. Просто если б я читала эти книги в обратном порядке, то "Унесенным ветром" я б поставила тогда 8 или 9 из 10. Но хватить сравнить, пора и сюжет рассказать. Ведь, наверное, не все ещё это произведение читали! И зря! Скорее бегите исправлять ситуацию!

А пока сюжет:
Естественно, легенда в начале была упомянута мной не случайно. Именно ею начинается данный роман и на протяжении всего романа проводится тонкая грань между этой легендой, названием книги и самим сюжетом. То есть, два главных героя - Мэгги Клири и Ральф де Брикассар - без сомнения являются этими поющими в терновнике. Их любовной истории уделена центральная часть романа. И это неудивительно! Ведь какая это любовь! Сложная, запутанная, запретная, но истинная! Ведь он священик, который дал обет безбрачия. И поэтому за единичные мгновения совместного счастья они платят долгими годами непреложных мук и внутренних терзаний... Но разве любовь не важнее? Я, думаю, здесь каждый ответит сам.
Конечно, кроме темы любви немало места уделяется теме семьи. Семья Меги, которая на начало романа состоит из 9 детей и двух родителей, далеко не идеальна - все как будто далеки друг от друга и любят друг друга молча. Что очень и очень печально и заставляет нас задуматься о главном!
Сама книга состоит из 7 частей, каждая из которых посвящена раскрытию одного героя и задаёт определенные временные рамки. Читать было интересно всё. И ближе к концу даже не хотелось, чтоб книга заканчивалась! А не это или лучшая оценка для книги?

Оценка: 10/10.

Мне совершенно абсолютно точно не заходят любовные романы и очень-очень редко заходят семейные саги. Спрашивается, зачем я взяла в руки эту книжку. Так ведь, когда я покупала её много лет назад, я об этом не знала! Тем более, что многие мои знакомые, а так же не знакомые, но заслуживающие всякого уважения люди, вскользь или многословно говорили об этом произведении в самом положительном смысле.
И вначале, прочитав несколько страниц, я не понимала, почему эта книга так хороша. Может быть, это со мной что-то не так? - сомневаясь, размышляла я.
Но в итоге, как видите, поставила практически самую высокую оценку, сняла полбалла только за то, что не люблю этот жанр, и некоторые из главных героев время от времени выводили меня до состояния белого каления своими дурацкими поступками. Не умею я сочувствовать и сопереживать. Но, возможно, будь в моей жизни чуть больше именно таких хороших книг в своё время, мне бы удалось развить эти качества.
Итак, обо мне поговорили - теперь о книге. Множество описаний, прекрасный язык, разнообразные персонажи - всё это подкупает, может быть, не сразу, но в процессе. Подробно и обстоятельно рассказывается о жизни одной семьи фермеров, получивших в распоряжение огромное имение в Австралии - Дрохеду. Пусть судьбы не всех персонажей раскрыты (все-таки есть очевидные главные герои, вокруг которых крутится всё повествование), за каждым интересно наблюдать, хочется узнавать о них больше, они - живые, не бумажные. Это такое чтение, где важен не результат (а что же там будет в конце?), но сам процесс. Каждый день я старалась побыстрее закончить дела, чтобы хоть одним глазком глянуть, что там происходит - в Дрохеде. Честное слово, не думала, что так привяжусь к этим ребятам за то короткое время, которое потратила на эту книгу.
Пожалуй, это одно из тех произведений, которые сложно классифицировать, то есть скинуть в какую-то определённую группу книг - и забыть. Есть в этой книге что-то особенное, какая-то своя личность книги, и это не даёт покоя даже спустя некоторое время после прочтения. Ознакомиться с этим произведением, хотя бы бегло, советую каждому.

Дочитала книгу только из ожидания кульминации. Все ждала её, ждала, не дождалась.
Я сама даже не понимаю, почему мне не понравилось. Вроде и написано хорошо и события описываются интересно, но чего-то не хватило. Во время прочтения засыпала, всё казалось таким предсказуемым и скучным.
Много описаний природы, от которых я, если честно, от радости не пищала. Австралия, Рим, Англия, и ничего не вызвало отклика в моей душе. Пробовала и аудиоверсию, но нет, нет и еще раз нет. Не моя книга, просто не м-о-я. Хотя рейтинг на лайвлибе очень высокий, что меня удивило.

Безусловно, книгу можно поставить в ряд с такими выдающимися классическими произведениями, как "Унесённые ветром", "Грозовой перевал" и "Гордость и предубеждение". Но по моему мнению, известное произведение К.Маккалоу уступает, немного не дотянуло до таких литературных глыб.

Я даже сравнивала по началу героиню "Поющих в терновнике" - Мэгги со Скарлетт О'Хара из "Унесённых ветром". Обе девушки сильны, независимы, с чувством собственного достоинства. Но Мэгги значительно мягче, умеет любить, в отличии от Скарлетт, которая всю жизнь любила только себя.
------------------------------------
Будь я писателем данного романа, я бы сократила его вдвое. Жизнь нерадивой дочери Мэгги - Джастины не вызывает никаких эмоций, кроме отчуждения. Хотелось, чтоб она умерла, нежели Дэн - сын Мэгги и преподобного Ральфа.

Еще один лишний персонаж, которому не стоило уделять внимание к концу романа - один из братьев Клири - Фрэнк. Его песенка спета, стоило его похоронить там же... Он ушел в тень других персонажей, можно было на истории с тюрьмой и кончить с описанием его жизни.
------------------------
Роман прекрасно показывает, что в жизни бывают такие ситуации, которые противоречат нашим планам, желаниям, мечтам. Но всегда есть, как минимум, два пути: смириться и идти дальше, либо биться головой об стену, в надежде ее разрушить и получить желаемое.

Радует, что в романе есть не только любовная линия, но и семейные отношения, обычные бытовые трудности работяг, а так же становление личностей, каждая из которых выбрала свой путь, каждого из них связывала родная земля, неумолимо манящая снова и снова... (Тут опять провожу параллель с "Унесённые ветром")

Пожалуй самая противоречивая книга в эмоциональном плане для меня в этом году. Этакая эмоциональная карусель - жалеешь, грустишь, раздражаешь, заинтересовываешь, а потом опять раздражаешься и все по кругу, к концу книги просто устаёшь…

Сколько раз убеждаюсь, что главные герои, которые сами себе «роют могилу» своими поступками, не для меня. Надоедает наблюдать затем, как вылезая из одной ямы, герой летит в следующую, хотя рядом была проложена широкая дорога. Мне кажется, девиз этой книги: страданий много не бывает!

У любой книги найдется свой ценитель, к сожалению данное произведение вызвало у меня большое количество негативных эмоций, а все прочитанное хочется забыть. Увы ряды ценителей я обойду стороной...

⠀

Трудно оценить эту книгу - настроение менялось на всем протяжении романа.
Начало средненькое, местами скучное - какой красивый Ральф и как все женщины от него млеют. Что же этакого красавца привело к строгим церковным обетам - так и не раскрывается. Но вот такой вот ловелас, открыто заботясь о своем тепленьком местечке , перешагивает через любовь. Да и любовь ли? Всю книгу я задавалась этим вопросом. А ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
Так ли плохо сложилась семейная жизнь Фионы? При этом убило отсутствие хоть какого-то материнского участия в плане просвещения дочери. Да и настолько заизолироваться от природы и ни разу ничего не увидеть - надо постараться. Тем не менее, жизненная дорога Фионы мне ближе, чем Мегги. Продираясь сквозь тернии, безоглядно бросаясь в водоворот, главная героиня пытается что-то построить. И жизненно, с одной стороны, и далеко от реальности одновременно. Зачем?

Ближе к финалу Меген рассуждает о прожитой жизни, что на их владениях остались одни старики... Но как это допустила мудрая Фиа? Ну хорошо, двое близнецов растерзаны войной - кто морально, кто физически - но у нее же еще два сына? Внучку значит, за соседа готова отдать (при этом политика, что девчонки в семье - это так, пустое), а двух мужиков профукала просто так? Не похоже это на нее, также с соседними землями могли сойтись, тем более мужикам не рожать, можно это и в зрелом возрасте провернуть.
Финал растянут, как безвкусная жвачка, читала и думала - ну когда же уже? История сына и дочери любопытна, но не настолько. Сократить раза в два - и оценка от всего романа была бы отлично.
Вот надо уметь останавливаться во время.

Маккалоу удалось показать историю целой семьи в нескольких поколениях. Трагическую и тяжелую судьбу. Не смотря на то, что книга мне очень понравилась, не могу сдержать саоего негодования. Все вокруг говорили "прочти!!! В конце они все будут счастливы"... кто же тут счастлив то? в конце они все померли. Даже ее сын, которым она жила, которого так любила, даже он умер.
Очень понравилась внутренняя борьба священника, когда тот получил выбор: взять ли все деньги себе или же отдать семье, как ей причитается! и что же? священник оказался человеком. Всего лишь человеком, не смотря на всю свою правильность.... Наверное, это и хотела донести до нас автор...
Мне была не понятна любовь взрослого мужчины к маленькой девочке. В смысле когда они познакомились ей было лишь 4! Вдумайтесь в это. Понятно, что ничего не было, что он заботился о ней и все такое... но мне кажется это страннм.
Что мне больше всего понравилось в романе, так это то, герои все прописанные, все интересные, тут нет главных и не главных, тут все равны и все интересны! Над смертью каждого я печалилась и переживала. Автору действительно удалось зацепить читателя.