У меня опять подчеркнуто полкниги! Этот автор неустанно выворачивает мой мозг наизнанку, и я не смею противиться его воле.
Кундера вообще один из тех немногих авторов, которые еще могут чем-то меня удивлять (и удивляют), у которых есть чему поучиться. Он, черт побери, настолько ЧЕСТЕН, неприкрыто честен, что это кажется почти невозможным! Читаешь и думаешь: вот она жизнь! без приукрашиваний и корректировки. Не боитесь узнать, что твориться в головах у людей, проходящих мимо Вас каждый день?! Тогда Кундера тот, кто вам нужен. Писатель-психолог, современный Достоевский. Он покажет Вам тысячу и одну трактовку одного и того же события, глазами разных героев участвовавших в нем, и от всех у Вас голова пойдет кругом! Подспудно начинаешь понимать, в чем же корень тотального непонимания людьми друг друга, и насколько разняться их миры.
Его идеи заставляют меня смотреть на мир под иным углом. Он говорит Вам о том, в чем Вы сами боитесь себе признаться. Он делает мерзкое прекрасным и прекрасное мерзким.
Чудесные рассказы. Проглотила их быстро, но "перевариваться" они будут, явно, еще не одну неделю.

Помню, как лет десять назад, прочитав «Невыносимую легкость бытия», я читала отзывы о ней. Отзывы были отрицательные, ругали по большей части за секс, то есть не за секс сам по себе, а за взгляд на него, на отношения мужчины и женщины, на отношение мужчины к женщине. Мне книга понравилось, и тогда казалось странным, что на этом так акцентируют внимание, ведь роман не только об этом. Так вот, «Смешные любови», четвертая книга флэшмоба от nicka , – только об этом.

Читать о сексе под соусом Кундеры утомительно и неприятно, ощущения липкости и засаленности (не буду радовать поклонников сборника заявлениями типа «я не ханжа, но…», просто признаю, что уже давно не ставлю секс во главу угла – лежите спокойно, дедушка Зи, ваше мнение на этот счет нам известно – если вообще когда-либо ставила). Причем, я уверена, будь у сборника иная тема все было бы иначе – маскулинность автора никуда бы не делась, но разбавленная другими темами была бы более удобоварима, ведь он действительно хороший рассказчик.

Поймала себя на мысли, что во время чтения в голове вертелся анекдот про двух петухов, идущих в гастроном «на голых баб смотреть». Будто бы читая, я перед глазами все время видела витрину с ощипанными курицами.

Все-таки, пожалуй, Кундера - мой любимый писатель. Для меня в его книжках есть что-то прямо-таки космическое - стиль, юмор - не знаю даже. "Смешные любови" - это шесть рассказов, объединенных примерно одной темой - темой любви, любви настоящей и любви-игры, любви смешной, любви нелепой, телесной и духовной. В центре - новелла о - лучше уж читать, конечно, что рассказывать! - о том, сколько всего человек сам выдумывает, сколько всего напускного, но от того не менее значимого для жизни. Местами едко, местами страшновато и безусловно - смешно.

Но, вместе с тем, "Смешные любови" - это уже скорее для тех, кто Кундеру любит или хотя бы читал до.

Сборник из семи легких и ироничных рассказов, объединенных общей темой - любовью. Но эта любовь не великое всепобеждающее чувство, это нечто забавное, смешное, скорее игра, чем переживание. Рассказы совсем небольшие по объему, но при этом очень точные и меткие, типичные для Кундеры характеры и пейзажи обыграны с деликатной насмешливостью. За остротами и мелкими деталями автор рисует обстановку в Чехословакии накануне и в период событий 1968 года и противопоставляет легость и смех существующему режиму. Но основная тема не политика, а все-таки отношения, эротика, психология.
В рассказах встречаются истинно кундеровские персонажи: неугомонные бабники (искренне любящие своих жен), как ищущие женского внимания только ради охотничьего азарта ("Золотое яблоко вечного желания"), так и удовлетворяющие свое самолюбие за счет любовных игр ("Доктор Гавел двадцать лет спустя"), молодые люди, играющие с окружающими их людьми, кто-то успешно ("Эдуард и Бог"), в кто-то и не очень ("Никто не станет смеяться"), влюбленные, зашедшие в ролевой игре границу, из-за которой им уже вернуться ("Ложный автостоп") и старые любовники, взволнованные встречей через 15 лет разлуки ("Пусть старые покойники уступят место молодым покойникам").
В центре композиции находится рассказ "Симпозиум". Это взгляд на флирт, соблазнение - игры, в которые люди постоянно играют друг с другом.
В общем, как всегда - все очень живо, жизненно, легко и умно.

Рабочее пособие о том, как научиться создавать себе проблемы в жизни на ровном месте. Ведь именно этим и занимаются все без исключения герои рассказов.

Фриковатые, похотливые персонажи - нормальное явление для работ Кундеры. Но в этот раз, на мой взгляд, они получились уж слишком отталкивающими. Ни один из них не вызвал сострадания. Ни капельки.

В целом, мне кажется, что автор нарочно делает героев своих произведений такими: безвольными, слегка (а иногда сильно) озабоченными, самовлюбленными и тщеславными. Это своеобразное напоминание читателю, что никто не идеален и часто бывает слаб перед различными обстоятельствами.

Никто не станет смеяться
Рассказ мне понравился. Мне понравилось и то, как написан этот рассказ, и его сюжетная составляющая. было интересно и увлекательно наблюдать, как мотает жизнь главного героя.
Золотое яблоко вечного желания
На этом рассказе я поняла, почему сборник так называется. Любовь героя (дружеская) действительно может показаться смешной. Но меня очень тронуло, как он предан своему другу до ужасной мелкой глупости.
Ложный автостоп
Рассказ был интересным. Мне не хватило какой-то более мощной кульминации в конце, какого-то катарсиса героев. А то вроде вот у них был некий катарсис и изменение, но его последствий мы не видим. К чему это привело? Это изменило их жизни? Или всё осталось по-прежнему? После такого может остаться по-прежнему?
Симпозиум
Скучный рассказ. Понравилась детективная линия с мини-расследованием о кофе на плите.
Пусть старые покойники уступят место молодым покойником
Название совершенно не отражает суть рассказа, хотя находит отражение в тексте. Сюжетная составляющая для меня была скучноватой. Может быть, дело в том, что я ещё не в том возрасте, чтобы так думать о скоротечности времени и тех изменениях, которое оно несёт, как герои повествования.
Доктор Гавел двадцать лет спустя
"Продолжение" "Симпозиума". Герой, по крайней мере, именно оттуда. Рассказ жутко скучный и занудный. Гавел не интересен мне как персонаж, а всё, что с ним происходит вызывает либо скуку, либо отвращение.
Эдуард и Бог
Интересный рассказ. Занимательно и увлекательно. Но мне не хватило яркости финала для того, чтобы в него влюбиться. Но при чтении именно этого рассказа я испытала наибольшую тоску по любви.

Наверное, Кундера – все-таки мой автор, раз я даже такой его книге не могу с чистой совестью поставить низкую оценку. Раз я в принципе дочитала этот сборник рассказов, несмотря на тонны возмущения и почти отвращения, которое он у меня вызывал!

Кундера мастерски пишет. Может быть если бы я имела больше филологических знаний, я бы смогла лучше объяснить, что меня совершенно завораживает даже в этих его рассказах. Но в данной ситуации могу лишь сказать, что как-то он так заворачивает сюжет, судьбы героев, размышления, что это воспринимается очень цельным и неслучайным. Складывается ощущение, что не каждый человек так напишет, что автор - Писатель. Я вообще очень настороженно отношусь к короткой прозе, мне кажется, зацепить читателя небольшим объемом довольно сложно. Но Кундера справляется, меня реально чем-то зацепил каждый из его рассказов.

Но я не могу назвать свои впечатления от сборника положительными из-за его героев, характера их взаимоотношений и самих этих «смешных» любовей.
Ох, как меня «бомбило» от обсуждений женщин как объектов! О размышлении о женской привлекательности для мужчин как о критерии полноценности, о некой объективной красоте, из-за отсутствия которой женщины оказываются несчастными.
Мужчины в «Смешных любовях» сплошь герои-любовники (или неудачники, которые хотят на их место), какие-то уважительные чувства к женщинам испытывают лишь немногие, да и те изменяют своим любимым тем больше, чем сильнее любят. Но, увы, и практически все женщины, показанные Кундерой, вполне соответствуют всей этой картине. А если и не соответствуют, то все равно малейшее отступление от идеала делает их в глазах мужчин «такой же, как все».

Со знаком плюс могу выделить рассказы «Никто не станет смеяться» и «Ложный автостоп». Мне кажется, они даже могут в той или иной степени подойти тем людям, которым сам Кундера не очень нравится. Остальные – в чем-то гениальные, но в чем-то все-таки омерзительные (в большей или меньшей степени), рекомендовать бы не стала.

Смешные любови - не совсем точное название. Это было бы смешно, если не было бы так грустно.

Главные герои новелл - донжуаны-коллекционеры, стареющие, пресыщенные, и совсем еще молодые, неопытные.

Трудно распознать настоящую любовь. Ведь если она пропадает от каких-то пустяков в одну секунду, значит, то была смешная любовь? Или все-таки настоящая, просто робкая и неуверенная?

Если нужно, чтобы твою любимую (или претендентку на эту роль) обязательно оценили высоко окружающие, иначе в ней нет смысла - это смешная любовь? Или не любовь вообще?

Когда-то, лет 8-10 назад, я взялась читать "Невыносимую легкость бытия". Тогда она пришлась не ко времени, и знакомство с Кундерой было отложено. "Смешные любови" появились вовремя и к месту. Не могу сказать, станет ли Кундера одним из моих любимых писателей, но то, что знакомство будет продолжено в скором времени - заявляю со всей ответственностью.