
Ваша оценкаРецензии
Elena87815 августа 2020Читать далееЧитать подобные книги тяжело, как и оценивать! Что можно такого сказать про то время. Время для них тогда остановилось. Они жили, но мечтали оказаться мертвыми, чтобы не испытывать те муки. Тем более муки подопытного кролика и эксперименты врачей!
Читала долго, мучительно, тк нельзя назвать историю захватывающий. Все действия в лагере, действия однообразные, цель выжить или притворится, когда пришло время выбирать очередных кроликов. История длинная и на одной волне. Поэтому столько звезд, тк хотелось бы других действий, движений в истории. Возможно истории людей, которые хотели сбежать или действия наших. Не просто история выживания в лагере, а что-то больше.2 понравилось
275
AnnKamasheva3 июля 2020Продолжая знакомиться с Ремарком
Читать далееЭто был второй роман автора, с которым я познакомилась. Весной мой друг посоветовал его прочесть, чтобы ознакомиться с тем, как описаны ужасы нацизма.
Я прочла и... никакого ужаса не испытала. Все эти пытки и издевательства не казались мне чем-то новым. Возможно от того, что я уже знала о них заранее. А может потому, что автор их так описал и они уже не казались чем-то из ряда вон выходящим. Словно это часть рутины (хотя для лагеря смерти так и есть). Одно дело, когда в реальности суют спички под ногти, другое когда ты просто об этом читаешь. Видимо, меня уже не напугать графическим насилием. Или автор не смог описать чувства героев так, чтобы мне было больно вместе с ними. Читать про то как начальник лагеря ругается с женой и то оказалось куда интереснее.
Что касается эмоциональной привязки к героям. Я думала и в этот раз автор вырвет мне сердце и заставит страдать от потери персонажей, к которым я привязалась, как это было с "Тремя товарищами". Но нет. "Пятьсот девятый погиб?.. Ну ладно, пойду поем". Вероятно, подсознательно я этого и ожидала.
Но тем не менее, эту книгу нужно читать. Здесь очень хорошо описаны мотивы нацистов. Эта книга яркий пример того, что делает с людьми вседозволенность.
Учить историю по художественным произведениям - это дело последнее, но Ремарк не солженицын. Он, в отличии от последнего, не брал факты с потолка (но это что касается лагерного быта. Когда он начал писать речи персонажа-коммуниста так и хотелось крикнуть - Ремарк, выпей таблетки!).
А ещё меня очень позабавила сцена, в которой Нойрбауэра привели к американцам.Содержит спойлеры2 понравилось
364
Toshka_Uchaeva23 апреля 2020Читать далееДействие книги происходит в концентрационном лагере города Меллерн. За его основу автор взял данные о Бухенвальде. А за основу городка рядом с ним был взят Оснабрюк.
⠀
Главные герои книги живут в Малом лагере, куда отправляли заключённых, не способных больше работать. Ходячих скелетов. Люди в бараке 22 разделились на тех, кто еще хотел жить и пытался за это бороться и тех, кто уже был ни на что не способен. Первые назывались ветеранами барака. Вот с ними-то мы и будем жить на протяжении всей книги.
⠀
Действие происходит в 1945 году. Но лагерь существует больше десяти лет. И некоторые люди, как, например, 509-й, были в лагере по 12 лет. За это время они превратились в изможденных стариков, которые жили на каком-то автоматизме. Хотя, вряд ли это можно назвать жизнью.
⠀
Многие из них не потеряли человечности и веры в то, что освобождение еще возможно. А теперь, когда пушки стали слышны совсем близко с лагерем, люди чувствовали это буквально кожей.
⠀
Такие люди, как Нойбауер (начальник лагеря), всегда будут существовать. Они будут оправдывать собственное скотство и жестокость приказами сверху. Из серии: «Если бы я этого не сделал, то это сделал бы кто-нибудь другой». Или: «Я просто выполнял приказ. Я-то тут не при чем». Только вот меняет ли это что-нибудь? Снимает ли ответственность с тех, кто получал удовольствие от пыток беззащитных людей?
⠀
Дальше СПОЙЛЕРЫ! Но тоже хочу об этом поговорить. Так что я предупредила))
Освобождение лагеря американцами стало по-моему странным событием. Люди, пробывшие так долго в заключении, потеряли все, что у них было. Даже представление о прошлой жизни. И свобода, которая казалась такой желанной, превратилась в нечто непонятное. Куда им было идти? Что дальше делать? Как жить после такого? Но я верю, что они смогли. Что победа в итоге осталась за ними. Ведь по-другому и быть не может.
2 понравилось
197
Inneska13129 февраля 2020Вместе легче было выстоять.
Читать далее"Это горестная, но мудрая книга о жизни и смерти, о Добре и Зле, о том, как легко и быстро добропорядочные, опрятные служащие, скромные чиновники, студенты и коммерсанты, мясники и булочники превращаются в профессиональных убийц, о том, как прекрасно это ремесло может сочетаться с любовью к музыке, хорошими манерами и образцовой семейной жизнью."
Младшая из двух сестер Ремарка Эльфрида, по мужу Шольц, оставшаяся в Германии, была арестована в 1943 году за антивоенные и антигитлеровские высказывания.
О гибели сестры Ремарк узнал лишь после войны и посвятил ей свой роман «Искра жизни», вышедший в 1952 году.
Действие романа происходит в концлагере рядом с вымышленным городом Меллерн. В действительности такого лагеря не существовало, но при его описании Ремарк взял данные о Бухенвальде. За основу же города Меллерн был взят его родной город Оснабрюк.
Сам Ремарк в концлагере никогда не был, но при написании романа использовал официальные отчеты и свидетельства очевидцев.2 понравилось
240
Simbioz22 февраля 2020«Фридрих Коллер и Люббе были последними свидетелями этого ужасного режима и этого проклятого времени»
Читать далее«За все годы, что они провели в зоне, это был едва не первый привет с воли. Жуткое одиночество всех этих долгих лег теперь, казалось, было внезапно прорвано. Они увидели - для внешнего мира они не умерли. О них помнят, о них думают. Безымянный спасатель уже одарил их мановением своих крыльев. Они больше не одни».
«Так они и брели по плацу, мимо штабелей мертвых тел, мимо сгрудившихся тел своих еще живых, но уже безучастных товарищей, которые либо легли умирать, либо еще шевелились, сосредоточив все помыслы на еде, - они шли, как призрачный парад скелетов, в которых, невзирая ни на что, еще не погасла искра жизни».
«Так , наверно, все и должно начинаться, - думал Бухер. - С самого начала. Не с ожесточения, воспоминаний и ненависти. А с самого простого. С чувства, что ты живешь. А не с того, что ты все-таки, не смотря ни на что, жив, как было в лагере. Просто- ты живешь, и все».
Это прекрасная книга. С этого я бы хотел начать. Мне известно, что Ремарк не был в концлагере, но книга детально описывает жизнь, быт, взаимосвязи узников, СС. Все, до мельчайших деталей. Читается книга быстро, но очень тяжело. Смерть, которая подстерегает узников, она повсюду. В недостаче еды, в шалостях надзирателей, даже в спасительной американской армии, которая дала надежду, тем, кто еще не до конца потерял свою "искру жизни". В концлагере существовал свой внутренний мир, у которого были свои правила, свое лагерное сословие, своя лагерная любовь. Пусть даже через 2 забора колючей проволоки. Покуда человек чувствует, он живет и питает жизнью другого. Каждый персонаж у Ремарка живой, с каждым ты проходишь по этому мрачному и страшному место, рассматриваешь надписи в 22 бараке, видишь тот белый дом на холме, что питает тебя надеждой, что ты доберешься до туда, ты будешь свободен...
Касаемо отношения к немцам, а лучше выразиться к нацистам, хотелось собственноручно вершить суд, над этими врагами человечества, но были и те, о ком узнаешь мало в книге, но они вносят огромный вклад, чтобы узникам было легче дождаться того заветного слова - "Свобода", Рыжий писарь, врачи в тифозном отделении, которые прятали узников, все они те единицы в лагере, кого можно назвать людьми. Много боли и отчаяния чувствуешь, когда ни в чем не повинных людей вешают, забивают до смерти, экспериментируют "во имя армии". Ты закрываешь глаза и перед тобой эти ужасные картины, которые не сразу уходят из памяти. Этого не должно повторится, а когда где-то всплывают последователи этого движения, хочется показать им все картины ужаса, которые творились в лагерях, на передовой чтобы каждый их них это все прочувствовал и понял, что он глубоко ошибается.
Прочитав некоторые рецензии, я заметил, что у некоторых присутствуют "гневные нотки", по поводу американской армии и отношением Ремарка к коммунизму и нацизму. От себя хочется добавить, что они не правы. Поддержка любой из этих сторон - является заблуждением, в каждой из них есть свои фанатики, свои светлые и темные стороны. Не будем вдаваться в подробности. Только стоит заметить там, где существовали лагеря смерти, уже нельзя назвать человечным режимом или правлением. На этой ноте я, пожалуй, закончу, иначе дискуссию можно продолжать вечно, об отношении к Америке, Советской власти или нацистам. Каждый для себя решит, присутствует здесь какая-то скрытая подоплека или же это вымысел читателей. Моя оценка 5 из 5. Рекомендую каждому прочесть данное произведение, оно хоть и тяжелое, но каждый поймет ту боль войны и цену человеческой жизни на ней. Цену пищи и уюта. Цену взаимовыручки и помощи. Желаю приятного чтения.2 понравилось
422
nezaikaya6 января 2020Читать далееКонцлагерь... Страшное слово, сколько ужасов, смертей и страданий за ним скрывается. Я надеюсь и верю, что мы никогда не поймем, что это слово значит в полной мере, что значит для узников и мучителей. Безусловно, память об этом важна, поэтому было интересно взглянуть на это с другой стороны, глазами зарубежного, а не просоветского автора. Но знаете, практически ничего не меняется, потому что историческая правда такова. И от этого бросает в дрожь и ужас. До чего может дойти человек, до каких глубин и бездн безразличия к чужим страданиям. До какого ужасного состояния можно довести человека, как можно его сломать, переломить его здоровье и, что важнее волю. Отбить волю к жизни, привить животный страх и ужас.
Достаточно много проблем поднимаются в одном этом произведении. Много вопросов, которые, как мне кажется, все еще актуальны.
В очередной раз мурашки и слезы от написанного. Ремарк пишет хорошо, он не переходит границы мрачности и поэтому, все же, читать интересно и на одном дыхании. Он оставляет надежду, наделяет благородством, мужеством и стойкостью главных героев. Им не чуждо сострадание, они испытывают жгучий страх, но готовы бороться, готовы жить, ради борьбы.. ради самой жизни.2 понравилось
399
Pinchuuuk_328 августа 2018Читать далееСлучайно услышала об этой книге и без раздумий начала читать.
Книга рассказывает о последних месяцах жизни концентрационного лагеря, перед победой.
Главным героем является заключенный с номером 509. Он в лагере уже долгое время и такие как он зовутся - «ветераны».
Тяжело читать о тех ужасах, которые происходили с людьми в таких местах.
Сначала книги обстановка нагнетает и тебе не по себе, но по мере конца книги и конца их заключения, ты воодушевляешься вместе с ветеранами.
Название книги очень хорошо передаёт ее дух. Несмотря на то, что, кажется, жизнь погасла, но если есть хоть одна искра, ты выстоишь до конца. Именно эту искру сохранил в себе 509 и словно раздувал ее у остальных заключённых, которые по началу не верили в победный конец. Но не верили не потому что не хотели верить, а потому что не было больше сил и эта Надежда могла истощить последние силы и стоить им жизни.
Также поставлен вопрос: а что делать дальше, после этого ужаса. Как найти в себе силы забыть и все жить дальше?– Нет, – повторил Бергер. – Забывать нам, конечно, об этом не надо. Но и культ из этого создавать тоже ни к чему. Иначе мы навсегда останемся здесь, в тени этих проклятых вышек.
В общем, книга на мой взгляд не про ужасы. Книга про волю, помощь, сострадание и напоминание всем.
2 понравилось
338


