Ваша оценкаРецензии
mylene_drive18 февраля 2010 г.есть такая привычка, дочитывать до конца то, что начал. на самом деле скучная книга, где много воды, от которой уже тошнит и просто много снотворного в состоянии финляндии. не знаю, возможно не это стоило у него читать, а "наивно,супер!"
127- furtively8 декабря 2008 г.
У Лу все книжки одинаковые, хорошо, что одинаково хорошие. Но боюсь, что однажды и это приестся.
17 
chertkov26 ноября 2007 г.Мне показалось, что эту книгу писал не Эрленд Лу, а совершенно другой человек. Краткость и четкость предложений, которые мы видели в книге "Во власти женщины", сменилась расплывчатостью и туманом.
19
Campanella21 ноября 2007 г.После этой книжки записи в моей дневнике (тогда еще бумажном) стали состоять из очень-очень-очень длинных предложений :)))
19
IrinaKochemasova28 апреля 2025 г.Попытка номер три
Очередная попытка понять Лу. Третья книга. Не мой формат. Не моя форма. Не мой стиль
025
Dreamy_Mary11 февраля 2015 г.Читать далееС первой страницы на читателя выливается поток мыслей, сплошной текст, редко поделенный даже на предложения, не то что на абзацы.Такой стиль письма может либо нравиться, либо нет. Мне книга показалась замечательной. Главный герой записывает все, что с ним происходит и приходит в голову. И, надо сказать, создается впечатление, что читаешь бред человека с воспаленным мозгом. Но среди этой бредятины вдруг замечаешь глубокие, интересные, а иногда просто забавные мысли. Особенно веселит оригинальный метод героя писать брошюру о Финляндии.
Не устаю восхищаться писательским мастерством Эрленда Лу.
010
Cavalli14 января 2013 г.унылое повествование, герой-параноик, описания красот Норвегии - типичное явление скандинавской литературы. ставлю 3 за некоторые интересные мысли о СМИ и путешествиях.
09
joysana6 сентября 2010 г.в "Лучшей стране" Лу решил уподобиться Толстому и делать предложения длиной в страницу-две. читается тяжеловато, хотя эпизод с библиотекой был забавным.
но ожидаемого восторга книга не принесла, увы.010
