Верные враги

Одна из моих любимых книг на все времена.
Когда девушки меня просят порекомендовать приятную книгу, то я всегда вспоминаю про Верных врагов Ольги Громыко. Эта глубокая но веселая вещь является одной из самых перечитываемых в моей библиотеке. Читая о приключениях девушки-оборотня Шелены, которая наперекор здравому смыслу спасла жизнь охотящемуся за ней некроманту, вы испытаете весь спектр эмоций: от смеха до слез и умилению многими моментами, до настоящей печали и горя, уж не говоря о переживаниях за таких живых и несовершенных героев. Верес с Шеленой для меня навсегда остались примером идеальной книжной пары: заботливые, ехидные, сильные и умеющие уступать. Ценящие поступки, а не слова.
Громыко - форевер! .

Интересное открытие: я, оказывается, не люблю, как Громыко прописывает романтику. Тут нужно добавить контекста: трилогия про Вольху мне нравится, читана она была давно, взахлеб, мой подростковый разум счастливо ухватился за эту переходную почти «подростковую» литературу (в нужное время в нужном месте, как говорится), дилогия «Год крысы» читалась позднее и пришлась совершенно не по душе, все в ней было для меня не так. И вот, годы спустя, мне было по-настоящему интересно вернуться к творчеству Громыко, еще раз посмотреть на то, как она пишет и как же ее истории откликаются во мне. Оказалось – никак, по большей части.

«Верные враги» мне скорее не понравились. Мне не понравилась динамика между персонажами, их отношения, причины действий главной героини, намек на романтику, который был здесь совершенно ни к чему и с такой однобокой демонстрацией вообще кажется безответным незрелым увлечением. Но это малость: романтики в книге немного. Проблема больше в главной героине, в ее способе взаимодействия с другими. И главная героиня здесь – это почти та же Вольха Редная. Только если Вольха была мне интересна со своим любопытством, со своей изобретательностью, новаторским рискованным взглядом на ситуацию, то Шелена с тем же набором качеств по умолчанию почему-то произвела на меня негативное впечатление – я чувствую в ней фальшь, двухмерность, она полностью подчиняется сюжету и авторской воле, она не самостоятельна как персонаж.

Единственное приятное, что скрасило мне чтение – понимание, что я читаю часть некогда любимой вселенной. Мне было интересно расширить в сознании мир Белории и ее окрестностей, услышать знакомые названия и имена (Ксандр Перлов – любимый персонаж, и он все еще прекрасен).

Но в остальном эта история не задела меня, не коснулась.

Верные враги, казалось бы, недалеко ушли от серии про Вольху Редную. Однако именно от этой серии они ушли достаточно далеко, чтобы быть оригинальными.

Враги в романе действительно получились лучше некоторых друзей. Возможно, они даже лучше проследят за тем, чтобы ты был жив, здоров, сыт и доволен. Или не очень доволен, но первые три пункта обязательны.

Язык и юмор автора сохранился и никуда не пропал, что не может не радовать. Фразы, которыми хочется поделиться, всё ещё есть в тексте и ждут, пока до них дойдет читатель.

Книга началась с того, что Шелене настолько не хватало жертвы для язвительных насмешек, что она даже спасла колдуна от смерти, хотя терпеть не может колдунов. Впрочем, я этому только рада, так её колкие и едкие замечания украшают книгу (особенно - выливающиеся в небольшие перепалки). С точки зрения же сюжета опять всё начинается с маленьких странностей, а завершается глобальным заговором. Ну да нам не привыкать, только бы скучно не было.

Многообразие рас волшебного в книге представлено наличием людей, полуэльфов, драконов и нежити в главных ролях. Дриад, гномов, орков и чистокровных эльфов - на вторых. И все они зубоскалят, шляются, сражаются и вкушают (очень много, открывать книгу с запасом перекуса!). Конечно, главные герои оказываются особенные, сильные, удачные, со скелетами и травмами в прошлом. Рассказ о прошлом Шелены, вспышками воспоминаний возникающий в тексте и так же быстро рассеивающийся, для меня стал одним из главных плюсов.

Чего мне не хватило - некого обоснуя. Например, Верес уверяет, что Шелена особенная, удивительно цельная, без перевеса той или иной ипостаси. Почему она? Читатель не узнает. Разве что Верес просто слишком мало знает и сиё типичная ситуация, а не исключение. И почему Шелена вообще решила спасти мага, кроме как для упражнений в язвительности?
При этом автор старательно подготавливает маленькие зацепки, чтобы не вытаскивать их из ближайшего куста в последний момент. Наверное, при желании придраться, всё равно найдутся какие-то моменты, но мне они в глаза не бросились.

Приятная книга с лёгким привкусом романтики и большим запасом едкого юмора. Вряд ли когда-нибудь захочу перечитать, но своё удовольствие получила. Эх, в лет бы пятнадцать взять, чтобы смеяться в голос, плакать от грусти и обиды и советовать другим.

я действительно получила то, что ожидала, ведь это же Громыко) главные герои прописаны на высоте, не истерички, не совершающие глупых поступков, проворачивают все с юмором и иронией. за это я и люблю автора, тут нет "неудержных страстей", отношения у героев в большинстве своем чисто платонические и открытая концовка, то есть гадай сам, встретятся они или нет и как обернется судьба каждого. хотя, будучи немного романтичной натурой, я хотела увидеть счастливый любовный конец, хоть и прекрасно осознавала, что такого не будет. в этом и есть все очарование книги, ритмичное повествование, красивая интрига, хорошая развязка и возможность решать самому будущее героев, автор как бы говорит "все в твоих руках, мелкая", что оставляет ощущение уюта после прочтения.

Решила начать знакомство с автором именно с этой книги, так как у многих наблюдаю ее в избранном и любимом.
И начало действительно убедило меня в правильности решения - очень мне нравятся остроумные и колкие диалоги - всегда готова оценить по достоинству подвешенный язык)
И, конечно, ждала я, ждала - когда же, когда начнется та самая "очень красивая любовная линия" о которой все пишут в рецензиях... И так и не дождалась.

Мне хорошо заходит роуд-фэнтази, но тут что-то пошло не так.
Утомительны для меня были бесконечные переходы и рассуждения, честно говоря, за главной интригой следила вполглаза, да и уже теряла интерес к истории. Немного проблеснул он еще, где герои столкнулись с вырезанной деревней - вот, думаю, начнется что-то серьезное. Нет, ошиблась.

И от концовки осталось неприятное, тянущее послевкусие. Я не люблю такое(

Книга оказалось не только чертовски скучной, но и уши Саги о кольце торчали отовсюду (ну серьезно, зачем так откровенно делать (Шир, энты, эльфы, Мория и путь после нее - превращаются, превращаются, в: Выселки, дриад, эльфов, гномов и троллей. А финальная битва... Вот серьезно зачем так делать?)
Так же немного раздражает драма Шел без причины. Там есть хорошие моменты, но далеко не все, а жаль
И почему!? Ну почему?! Почему оборотни - нежить??? Они нечисть, нечисть!!!
Как меня с этого прорвало в середине книги, когда они встретили реальную нежить... Причем автор сама описывает жизнь оборотней как монстров, а не ходящих мертвецов... Хотя попытки приравнять были, но слабые и неубедительные.

Но давайте в эту новогоднюю пору о хорошем в книге.
Если закрыть глаза на уши Средиземья - вполне добротное авантюрное фэнтези.
Хорошо (хоть и немного глуповато и по-детски, но это драма после юмора (Вольхи), так что простительно) прописаны хорошо. За частью перепалок даже интересно наблюдать (но опять таки - это я уже видел в Комоэколухах). Да и вообще - если бы не они я бы бросил книгу на середине.

История действительно неплоха, если смотреть на нее обособлено. И читателю, которой не приелся книгами из серий Альфа-книга - она покажется даже отличной. Очень сильно мешал насладиться книгой - накопленный бэкграунд, я очень часто возвращаюсь к этому издательству после сложных книг, что бы дать голове отдохнуть.

Может, мне не стоило читать её после Ффорде и паралельно с Сандерсоном, но, что было - то было.

С первых страниц «Верных врагов» я окунулась в атмосферу «Ведьмака» - тот же славянский мир, наполненный различными существами: магами, эльфами, гномами, оборотнями и прочей нежитью. На этом все плюсы лично для меня заканчиваются.

Главная героиня Шелена проживает на окраине маленького посёлка. Она подрабатывает помощницей знахаря и страдает от соседских сплетен. Но все меняется, когда девушка приносит домой раненого мага Вереса, который является ее заклятым врагом.

До определенного момента мне книга нравилась, но потом все пошло наперекосяк. Появились новые персонажи, которые смотрелись очень легкомысленно, что не вязалось с целью главных героев. Отношения Шелены и Вереса - это вообще что-то странное. Они называют себя врагами, но ведут себя так, будто женаты уже лет 30. Концовка меня убила окончательно.

У «Верных врагов» очень высокие оценки на Livelib, да и блогеры на YouTube хвалят эту книгу. Мне же она определенно не зашла, теперь и не знаю, продолжать ли знакомство с автором.

Всё-таки юмористическое фэнтези Громыко - это самый мой жанр. Я её обожаю. Специфичный стилизованный язык, действительно смешной юмор. И пусть её герои так похожи друг на друга, Вольха-Шелена, Верес-Лён, всё равно они все потрясающие и мои самые любимые. Это сказка, пусть и с налётом бытовухи, и с жестокостью, но созданный Громыко мир - это сказка, от которой невозможно оторваться. Жалко только, что кульминация любовной линии здесь такая смазанная (а в «Профессия: ведьма» Ольга Громыко была такая романтичная!), но к счастью, я уже давно читала повесть с продолжением этой истории и знаю, что там типичный хэппи-энд.

"Верные враги" - это действительно зимняя сказка, в которой выдумка плавно переплетается с реальностью, так что отличить одно от другого почти невозможно. Язвительная девушка-оборотень, рассудительный маг и его незадачливый ученик, любвеобильный дракон и милая сиротка предстают перед читателями настолько живыми, что не поверить в их историю и не пуститься за ними в приключения просто нереально.

Роман Ольги Громыко отличается не только от других работ русских писателей, но и от её же собственного цикла о Вольхе Редной. Если там идет повествование о любви и дружбе, то здесь о ненависти и вражде. Никаких томных вздохов и взглядов украдкой, никаких геройствований и самоотверженных поступков, только расчет и временное перемирие, которое у верных врагов может быть даже крепче нерушимой, как казалось на первый взгляд, дружбы.
История рассказывает нам о нелегкой судьбе Шелены, истинного оборотня, что вынуждена всю свою жизнь убегать с одного насиженного места на другое и вести себя как порядочная нежить: задирать чужих коров и овец, а раз-другой и охотников. Однако можно ли было ожидать, что при встрече с почти поверженным врагом в лице избитого до полусмерти колдуна, она не только его не добьет, но и поможет всеми силами?
Герои у Ольги Громыко такие яркие и живые, что не обязательно подписывать реплики: итак ясно кто и что сказал. Не стоит строить ожиданий, что в угоду сентиментальному читателю автор перекроит характеры персонажей - как Шелена была одиночкой, не склонной к привязанности, такой она и осталась, хоть и временами была не скупа на эмоции. Но это же совершенно прекрасно, что персонажи верны себе и ведут себя по-настоящему, как живые люди со своими проблемами и страхами, а не как марионетки в руках кукловода.

Слог у писательницы плавный и мелодичный, ты так и погружаешься в разговоры героев и магическую атмосферу, царящую в книги. Эльфы, маги, оборотни, гномы и тролли - фантазию автора не ограничивает ровным счетом ничего, а потому количество волшебных существ (выдуманных или все-таки из мифологии?) просто зашкаливает.
Морозец щиплет щеки, метель застилает глаза, а вой волков в лесу пробирает до самых мурашек. На секунду-другую прикрываешь глаза и ты уже там, сидишь под елкой рядом с верными врагами, греешь озябшие ноги у костра и уплетаешь вкусный хлеб.

Конечно, в романе можно придраться к чему угодно: к слегка нереальной героине-язве, что и пять минут не может промолчать; к Ресту, ученику мага, который страниц 200 был, видимо, не шибко нужен и просто плелся на заднем фоне; сюжету, в котором не на все вопросы автор дала ответы. Но делать этого почему-то не хочется, хочется ещё перечитать следующей зимой. Может, даже не раз.