В канун Рождества

Не скажу, что я осталась от книги в полном восторге. Глубоко субъективно я бы оценила ее на троечку. Но рука не поднялась поставить - потому что, как ни крути, но и характеры живые, и история в меру интересная, и написано хорошо.
Для меня основным минусом было то, что повествование здесь ооочень неспешное, растянутое. И, возможно, это совсем неплохо (а где-то даже хорошо, поскольку речь идет о семейной саге), кабы не тот факт, что читатель знает, чем все закончится практически с самого начала. Появляются герои (а их тут пятеро - в разных частях сюжет ведется с их угла зрения), и ты сразу понимаешь, кто с кем будет в итоге. Никаких открытий, откровений, неожиданных поворотов сюжета. Под определенное настроение такое может даже понравиться. И, безусловно, книга зайдет всем любителям неспешных семейных романов, в которых никаких скелетов из шкафов неожиданно не вываливается. Если не считать парочки роялей, впрочем. Хорошо бы и в жизни такое было: нужны тебе 75 тысяч фунтов - бац! ты находишь у себя дома картину или часы, которые можно продать за такие деньги - не красота ли?

Когда я читала эту книгу, мысленно пыталась ее сравнивать с Фэнни Флэгг - Рождество и красный кардинал , которая в свое время меня разочаровала. Кажется, здесь почти все то же самое: пожилые люди со сложной судьбой, девочка, хоть и не сиротка, но не слишком нужная своим родным, за исключением тети, не слишком молодой бизнесмен... По окрестностям живут очень доброжелательные люди, которые всегда готовы помочь, а удачные совпадения случаются именно тогда, когда они нужны. Но вот ощущение у меня совершенно другое. Эта книга оказалась для меня настоящей рождественской сказкой в ее лучшем проявлении.
Да, все слишком хороши, да, выглядит это все несколько сентиментально, но это не мешает переживать за героев и получать удовольствие от происходящего вместе с ними. В каждом из них есть что-то, что привлекает меня. Элфрида эмоциональна и импульсивна, но вместе с этим очень хорошо умеет чувствовать эмоции окружающих и разделять их. Оскар спокойный, рассудительный и понимающий. Люси - настоящий подросток в самом разгаре взросления, но при этом благодарный и чуткий. У Кэри мне сложно выделить что-то особенное. Пожалуй, она самая обыкновенная из всех, что не отменяет ее внимательного и заботливого отношения к тем, кто ей дорог. Про Сэма тоже не очень много известно. Самой привлекательной его чертой для меня стал профессиональный подход к восстановлению фабрики с учетом всего комплекса условий, в которых она существует. В общем, все почти идеальны, но при этом не искусственны.
Неторопливая книга, которая во многом состоит из мелких бытовых дел. Но все это настолько уютно и немножко сказочно, что хочется и самой в этом поучаствовать. Самой яркой для меня оказалась история Люси. В ней очень много того, что тем или иным образом зацепило меня. Пожалуй, две самые яркие цитаты:

И еще одна очень важная вещь. Несмотря на все удачные совпадения, абсолютно простых решений у героев нет. Практически все, что они получают, это результат большой работы в первую очередь над самими собой, как бы пафосно это ни звучало. И они действительно это заслужили. А читатели получили еще капельку надежды на чудо.

О Розамунде Пилчер я узнала относительно недавно, но моя любовь к семейным историям и английской литературе сразу переместили этого автора в категорию любимых.
Прежде чем взять в руки эту книгу решила для себя, что не буду читать ни отзывов, ни аннотацию. Очень хотелось окунуться в атмосферу книги. Мне казалось она будет волшебной и легкой. Но все получилось не совсем как представлялось, точнее по-своему она стала для меня волшебной, но с оттенком грусти и горечи.
Повествование ведется от лица пяти героев, волею обстоятельств оказавшихся в одном доме на севере Шотландии.
Каждый из них переживает трудности и даже трагедию, пытаясь убежать далеко от привычных мест, пытаясь изменить свою жизнь или свое к ней отношение.
Жизнь каждого из героев за небольшой отрезок времени кардинально меняется.
Финал книги предсказуем, но это не портит впечатления от нее. Душевность, теплота и уют проникают сквозь строчки, дают надежду и заставляет поверить в сказку со счастливым концом, хоть и не всегда со счастливым началом.

Я люблю рождественские истории, с рождественскими чудесами и обязательным хэппи-эндом. Но читать эту книгу было попросту скучно.
События - настолько предсказуемые, что даже тени сомнения не возникает, как сложатся пары и как решится вопрос с домом. Даже внезапно упавшее на голову наследство не удивляет, тем более снегопад, из-за которого один из героев застрял в городке. "Чудеса" выглядят притянутыми за уши.
Да и за персонажами было не очень интересно следить. Все проникаются друг к другу дружескими чувствами с первого взгляда, все сочувствующие, понимающие, честные... Сплошной сахарный сироп. Не хватило мне какой-то горчинки, чтобы проникнуться историей.

Не получается у меня читать её книги на бегу. У них особая атмосфера, в них погружаешься и проживаешь с героями их тихую, размеренную жизнь.

В этой истории меня немного напрягало начало. Стареющая актриса переехала в маленький городок и положила глаз на чужого мужа, а он вроде и не сильно против, при этом она становится другом семьи и прям очень нравится и его жене, и ребенку, в общем как-то довольно топорно мне показалось. Сильно смахивало на бульварный романчик, но написано хорошо, приятным и легким слогом. А уж описания природы и атмосферы уютной повседневности, для меня скрашивали вообще все нюансы.

После событий, которые всё же объединили героев, становится совсем хорошо и, повторюсь, уютно. Жизнь течёт своим чередом, как-будто так и надо. Появляются новые интересные герои. Сложные жизненные ситуации разрешаются легко, безболезненно и без негативных последствий.

Всё очень наивно, не совсем правдоподобно, но зато очень по-доброму. Такие книги, я считаю, тоже нужны: абсолютно не серьезные, не перегруженные фактами, не заставляющие думать. Зато позволяющие просто отдыхать и верить, что в мире ещё есть добро и всё может быть хорошо.

P.S: Единственное, что ещё резало глаз - это бесконечное употребление спиртных напитков в любой ситуации и в любое время суток.

Что мы имеем в чистом остатке.

Импульсивную пожилую леди (к ней мало вопросов, разве что насчет синих теней)  +
мужчину, который за 1,5 месяца нашел любовницу на замену погибшей жене +
мужчину, который потерял семью из-за того, что забивал на супругу, предпочитая смотреть телевизор у себя в кабинете под предлогом работы +
женщину, которая завела женатого любовника и чуть не разрушила семью +
эгоистичного подростка, который хочет делать все по-своему, как и его мать.

Совсем не поняла, как симпатизировать этим персонажам.

Наверное, с книгами Р. Пилчер мне не по пути. А жаль, ведь у них такие красивые обложки.

На протяжении ста страниц в электронной книге (это примерно 50 бумажных страниц) я не встретила никакого рождества. Мартовский дождь был, осенняя мрачность была, а где же рождество? Книга длинная, должно быть, все самое интересное дальше.

Нам рассказывают, что у рыжеволосой Элфриды, пожилой актрисы из Лондона, в общем все хорошо. Она поселяется в английской глубинке, чтобы провести там «сумерки жизни». В деревне она встречает седовласого органиста Оскара, с которым у них родственные души. Оскар женат на Глории, которая хоть и без конца приглашает Элфриду в гости, по всем правилам хорошего тона обязана исчезнуть. Уже на этом этапе смутно представляешь, куда.

Элфрида и Оскар, люди искусства, за чаем не ведут высоколобых разговоров. Они говорят: «осточертела погода» и рассказывают друг другу про дальних родственников, слегка осуждая образ жизни некоторых из них.

Когда Элфрида неожиданно решила навестить корнуольского кузена, обросшего двумя браками и хозяйством, мне стало понятно, что мелкие подробности этой книги ни к чему не ведут. Я вполне предчувствую предстоящий «твист», и мне не слишком интересно. И когда в книге про рождество слишком долго к нему подводят, как и к основному конфликту произведения (если он вообще там есть, не считая Глории, которая имела несчастье стать поперек дороги Элфриды), мне с этой книгой не по пути. Как и с самой писательницей, скорее всего.

Книги, когда автор на страницах щедро разливает воду для того, чтобы придать объем, встречается довольно часто. Но я впервые читала книгу, которая состоит из одной лишь воды.

Здесь нет ни сюжета как такового, ни действия, ни развития героев. Ни-че-го. Из цикла "что вижу - то пою". Вот героиня постояла тут, присела там, записала в лист покупок буханку хлеба. А потом подошла к кому-нибудь из героев и все свои действия в подробностях пересказала. Например, одному из ключевых событий романа - покупке тостера - уделено не меньше десятка страниц.

Для тех, кто страдает плохой памятью, эта книга подойдет идеально. Ибо событий здесь и так кот наплакал, но они еще тщательно и со смаком пересказываются каждые десять страниц. Не думаю, что автор таким образом заботилась о читателях, чтобы они ненароком не упустили какую-нибудь важную деталь типа цвета оберточной бумаги для рождественского подарка. Просто больше ей писать было решительно не о чем.

Из всего этого великолепия мог бы получиться замечательный рассказ. Герои здесь каждый со своей предысторией, довольно интересной и глубокой. Автор умеет чудесно копаться в мелких деталях. Но жадность и отсутствие фантазии сгубили неплохую идею на корню. Получилось скучно, бессмысленно и тягомотно.