Колотый сахар

Если бы я была литературоведом, филологом, преподавателем русского языка и литературы, то, безусловно, высоко оценила бы этот рассказ, как и всё творчество Паустовского. Но я не испытываю пиетета к классике только потому, что она классика. Также я ни в коем случае не хочу когда-нибудь причислить себя к интеллектуалам и знатокам литературы. Я рядовой читатель, и мне этот рассказ показался скучным.

Он буквально дышит моралью - её так много, что трудно дышать. Автор правильно разложил по полочкам человеческие типажи, показал примеры цельности и серости человеческой натуры, добавил щепотку ещё более дальней истории. И, конечно, рассказ щедро сдобрен сочными описаниями природы северного края (насколько позволил объём).

Написано так хорошо и правильно, что скучно. Не за что зацепиться чувству, мыслям. Они там есть, да. Но взрослый вдумчивый читатель не узнает ничего нового для себя, разве что насладится красивым литературным языком. Пожалуй, молодому поколению полезно будет прочитать для формирования нравственных ориентиров.

В последнее время все чаще читаю К. Паустовского. Его проза стала для меня открытием. Поражаюсь умению писателя сплавить в унисон пейзажные зарисовки с душевным настроем героев. В такой мастерской подаче, характер людей раскрывается не только мыслями, но окружающей их обстановкой, создавая уникальную атмосферу повествования. В этом рассказе вместе с картинами природы северного лета , прозвучит фамилия великого русского поэта. Имя А.С.Пушкина для каждого русского человека это особое состояние души. Александр Сергеевич стал главным национальным поэтом,чье творчество открывается нам с раннего детства и сопровождает на всем жизненном пути. В рассказе старый песенник Александр Федосьев, рассказывает историю двух встреч своего деда с А.С. Пушкиным. И через эту историю раскрывается образ самого рассказчика,его мудрость, любовь к природе, к людям и самой жизни. Собирая народные песни, герой становится хранителем культуры и традиций русской земли. В рассказе автор отражает и острую социальную проблематику, вводя в сюжет отрицательного героя- советского функционера. Этот образ диссонирует с прочими персонажами, простыми советскими людьми,которым дано видеть красоту мира. Рассказ интересный, но написан в русле официальной идеологии того времени. В этот раз К Паустовскому не удалось ускользнуть от соцреализма,что меня особенно привлекало в его прозе. Не смотря на прозвучавшую в рассказе тему богатейшего наследия наших предков, эта истоия не произвела ошеломляющего впечатления, как романтическая новелла " Ручьи, где плещется форель", это просто хороший советский рассказ.