Skumtimmen

Эта мрачная история началась осенью 1972 года на острове Эланд, когда маленький Йенс, оставшись без пристального внимания, смог перелезть через стену двора, заблудился в густом тумане на пустоши и встретил там Нильса Канта. Об этой встречи никто не знал, потому что Йенса больше никто не видел. Его мать Джулия уже больше двадцати лет мучается от неизвестности, пьет много вина, много антидепрессантов и не "выходит" из затянувшегося больничного. Но вот отцу Джулии Йерлофу по почте приходит сандалия внука, и Джулия едет в родной Стэнвик, чтобы выяснить правду о том, что же случилось с ее сыном. Ведь может все началось намного раньше - еще в июле 1936 года...

Потрясающая скандинавская атмосфера - серость, холод, соленый ветер с моря, почти пустынный остров, на котором зимой живут только сторожили, рассказывающие в сумраках страшные истории. Замечательная детективная составляющая - за расследованием очень интересно следить, лично я не смогла догадаться, что же произошло в тот осенний день 1972 года.

Хорошо прописаны персонажи книги, особенно суровые старики - бывшие моряки, каменотесы и лесорубы. Горе матери, потерявшей ребенка просто необъятно. Закончив читать, я поняла, что мне очень понравилось, но история очень печальная, от нее остался осадок.

Мне очень понравилось! Ведь это же детектив! Но благодаря тому, что это скандинавский детектив, действие его очень живописно и неторопливо! Я очень хотела бы оказаться там, чтобы видеть своими глазами остров Эланд, это море, скалы, туман, хуторок, в котором замерла жизнь, и опустели дома из-за отсутствия туристов. Чтобы вместе с героиней, за 20 лет так и не смирившейся с исчезновением сына, бродить по тем местам и расследовать, что же все-таки случилось. Да и флешбэки с плохим героем просто потрясающи!
Обязательно постараюсь прочесть весь цикл автора об Эланде.

Мёртвая зыбь - продолжающееся волнообразное движение водной поверхности после прекращения воздействия ветра, происходившем зачастую в весьма отделенных регионах.

А если не слово, а дело, то наверняка воздействие будет сильнее, даже через десятки лет, вовлекая в свою воронку все новых и новых людей. Казалось бы, как связаны беглые фрицы добравшиеся до Эланда в 1945 г. с маленьким мальчиком Йенсом, пропавшим в 1972 году? Автор обязательно приподнимет завесу тайны, только не торопите его, у каждого рассказа есть свое время и свой ритм.
Это не детектив в том понимании, что все постоянно мечутся из стороны в сторону подозревая каждого на своем пути. Здесь совсем нет экшена и именно отсутствием оного мне очень понравился роман. Это неспешное повествование о жизни на острове Эланд в разные годы 1945, 1972, 1990-е. О его постепенном запустении и о новых перспективах развития. О людях живущих на острове десятки лет и любящих свою родину, восхищающихся красотой природы и находящих время на маленькие радости - попить кофейку, вкусненького погрызть, повидаться со старыми приятелями.
Книга наполнена тоской по старым временам. Когда при пропаже инструмента камнетес скорее обвинил бы тролля чем товарища. Когда на острове еще горел свет в окнах домов в любое время года, а не только летом как теперь, когда он превратился в дачный поселок. Когда вещи называли честно и прямо своими именами, а не пытались подобрать какое-нибудь слово, чтобы звучало лучше. Ведь приют для престарелых остается местом для стариков, которых собрали в кучу и которые просто сидят и ожидают смерти, как ты его не назови.

Юхан Теорин
«Мёртвая зыбь»

Суммарно два месяца со значительными перерывами читал я эту книгу. И не потому что она плохая. Вовсе нет. Первая пауза возникла сразу же после прочтения первой главы, в которой рассказывается про исчезновение пятилетнего мальчика Йенса, который при попустительстве бабушки и дедушки оказался за каменным забором, отделяющим дом от пустоши. На этом моменте моё душевное состояние пришло в волнение, поэтому пришлось отложить книгу. Но возвращаться рано или поздно надо было, потому что интересно же, и участие в книжной игре на данном сайте обязывает — её не волнуют мои нынешние отношения к сюжетам, в которых с детьми происходит что-то нехорошее. Вообще странно получилось — то, что я так долго знакомился с этой историей: с самого начала возникло ощущение, что она мне понравится, и я высоко её по итогу оценю. Появилась убеждённость, что мне непременно посчастливиться найти в книге всё то, что мне любо в подобных романах скандинавских авторов, а именно: загадку, пронизывающе-холодную атмосферу вкупе с северной природной красотой, внутреннее копание «проблемных» персонажей, сложные семейные отношения, повествование в двух временных отрезках, подробное описание действий и мыслей/переживаний героев, детальный рассказ об окружающей персонажей обстановке (про остров Эланд, про городки и деревушки, про дома и кемпинг).

Подобное чувство — что вот оно! — у меня было при знакомстве с одной из любимейших моих книг, коей является «Тень» Карин Альвтеген. О да, это было то самое. Встреча с лучшим другом лучшей подруги, с которым ты тоже оказываешься «на одной волне», а времяпровождение с оным оказывается таким же приятным и ненавязчивым, но — как жаль! — таким скоротечным и душераздирающе двояким, потому что не хочется расставаться, но и поскорее узнать концовку охота. В этом творении присутствует моё любимое сочетание, когда всё переплетено и взаимосвязано, драмы, триллера и детектива со скандинавским колоритом. О, этот привкус, этот запах, эти оттенки. Люблю… И знаете что: поймал себя на мысли, что совершенно не важно, кем ведётся повествование, кем написана повесть — мужчиной или женщиной. Структура построения такого рода романов стандартна и почти неизменна. Этот не является исключением. Планомерное и вполне будничное повествование перемежается с вкраплениями действа и саспенса. В эти моменты сердечко стучит, душа переживает, а разум требует: ещё, ещё, ещё. Незначительно, но всё же я сожалею о том, что для меня не оказалось прям вау-моментов, когда удивлённо и довольно киваешь головой от сюжетного поворота: вот это да! Но и не за этим я сюда шёл. Но это субъективно. Я не настаиваю.

Итак, что мы имеем. Главная сюжетная линия повествует о женщине средних лет Джулии, которая двадцать лет назад потеряла сына — вышеупомянутого Йенса. Она после случившегося горя рассталась со своим мужем и постепенно стала тонут в горе и вине. Мне не особо нравятся героини в книгах, которые злоупотребляют алкоголем. Хотя Джулия не была заядлой пьяницей, она запустила себя весьма прилично. Работать — она была медсестрой — не хотела, занималась самобичеванием и каждодневным просмотром глупых телевизионных передач, постоянно вспоминала сына. Жила в одном городе — Гётеборге — с «благополучной» сестрой Леной, отношения с которой натянутые и холодные, родные места покинула. К чести Юхана Теорина, он не стал развивать «алкогольную тему», показав, что когда у раздавленного прошлым человека появляется цель и смысл жить дальше и полноценно, бутылка не помощник. А на примере одного бедолаги, что убивает. На Эланде остался восьмидесятилетний больной отец Джулии и Лены по имени Йерлоф, проживающий последние отведённые ему годы в доме для пожилых и маломобильных людей, которому однажды по почте приходит сандалия пропавшего внука. У него, к слову, очень милое хобби. И друзья — бойкие и деятельные пожилые люди. Не без секретов и скелетов в шкафу. А у кого их нет? — так и хочется спросить, ведь это же основа основ подобных романов. С момента звонка Йерлофа Джулии с целью оповестить — и заодно ненароком шокировать — об этом внезапном событии, а также предложением вернуться в край родной и начинается расследование давнего дела силами старика и его дочери. В основном. Полиция, понятное дело, как всегда остаётся не у дел, стоит только взяться за дело непрофессионалам. У-у-у-ух, эта мисс Мар… семейка Давидссонов!

Параллельно с этой сюжетной линией автор рассказывает историю предполагаемого похитителя и убийцы малыша — Нильса Канта, неприятного и отталкивающего персонажа с тяжёлыми отношениями с отцом и близкими — с матерью. Юхан Теорин изображает его портрет нелицеприятными мазками, чёрный цвет поступков которого пугает с самого Нильсова детства. Поступки и жизненный путь этого в целом несчастного человека однажды приведут его к встрече с ничего не подозревающим и легкомысленным мальчиком, а также скажутся на будущем других второстепенных лицах данного рассказа. Буду честен: за одно действо, не совершённое им, я его просто возненавидел. и подсознательно желал ему всего плохого Мне были привлекательны и второстепенные персонажи, пусть и не всем уделено много внимания в романе. Просто сложилось впечатление, что подобных им я уже встречал на страницах других книг. Талантливое, красочное, образное и психологически выверенное представление автором происходящего и понимание — я надеюсь на это — жизненного уклада и образа мыслей островных жителей оказало благотворное воздействие на моё восприятие описываемых событий. Достаточное количество внимания уделено поглощающим нутро воспоминаниям различных людей, в которых сквозит тоска — по матери, по отцу, по сыну, по молодости, по прошлому не только своему, но и островному. Спокойствие им только снится. Не знаю, как насчёт присниться, но мысленно я ещё долго буду вспоминать эту литературную вещь, возвращаясь к этой вполне реальной истории.

Писатель уделит существенное внимание на страницах своей книги острову Эланд, на котором происходят события не только данного романа, но и всего цикла, и его истории. Мне понравилось, как Теорин вплетал в повествование о людях землю, пески, камни, пустошь, мост, связывающий Эланд с материковой частью Швеции, руины древнего замка, отношения островитян к материковым и наоборот.. Вот вроде читаем мы мысли и разговоры людей, узнаём о перемещениях героев, описание природы, а всё же посещает — не без этого, к сожалению — мимолётное чувство скуки и уныния, и кажется, что иногда затянуто и нудно. Но затягивает. Захватывающе прочитать развязку и объяснение того, как все нити ведут к кульминации и связываются в один клубок. Всегда хочется узнать, правильна ли была догадка и порадоваться (?), что отгадка верна. Как человеку, не лишённому эмпатии, кому-то посочувствовать при чтении, от чьих-то поступков, мыслей и желаний ужаснуться, а узнав мотивы некоторых — понимающе кивнуть. Не лишним будет с сожалением и тяжёстью в сердце в очередной раз удивиться, сколь же многочисленны и многообразны человеческие пороки и изъяны (порой возникает ощущение, что им нет числа). Порой создаётся понимание, что и надежды никакой нет. Но оно обманчиво. Восприятие определяет бытие. И пускай у кого-то жизнь не совсем весёлая, но у кого-то пусть будет хотя бы спокойная. А дальше как сложится, ведь всё в руках и мыслях человека. Кроме болезни, смерти и внешних факторов…

Объёмно и многогранно написано, на мой вкус, жизненно про жизнь. Вот так, правда-правда! Даже после того, как после одной обронённой фразы одного человека, я догадался, что случилось на самом деле одним далёким туманным днём. В общим чертах. Хотелось бы узнать и понять, как это получается у скандинавов и как это работает в моём случае. Так и хочется воскликнуть: магия! Но, скорее всего, объяснение обыденно до банальности. Просто атмосфера — меланхолично-созерцательная, подобных книг и историй резонирует с моим внутренним мироощущением. Люблю я подобные романы. А уж если они попадают в нужное для максимального погружения в историю настроение, тогда вообще замечательно и прекрасно (да-да, именно так — несмотря на тяжесть описываемых событий). Немного жаль, что моё желание наконец-то прочитать данное творение Юхана Теорина не всегда совпадало с сиюминутной готовностью с ней ознакомиться. А ведь какая же это давняя хотелка, Господи! Миссия пройдена и галочка напротив квадрата со значением «Выполнено» поставлена. Этот путь пройден. Завершён. Но это только начало. Дорога ведёт к продолжению цикла. Мостик на Эланд проложен. И кто знает, сколько времени займёт мой поход ко второму томику-домику? Удивительно…

Рецензия написана под музыку Soul Asylum — Runaway Train.

Возможны спойлеры

В густом тумане исчезает маленький мальчик. Поиски ни к чему не приводят. Спустя 20 лет деду мальчика приходит детская сандалия, и расследование начинается снова. В ходе расследования то и дело всплывает имя Нильса Канта, который, однако, умер за 10 лет до исчезновения мальчика.

Не впечатлила как-то история. Неторопливое повествование. И всё исчезновение в целом, особенно его развязка, неинтересное. От завязки, где мальчик исчезает в тумане вместе с давно умершим человеком, ожидала большего.

И ещё это очень грустная книга. Практически у всех основных персонажей испорченные жизни. Юлия 20 лет не может отойти от исчезновения сына, а когда спустя 20 лет она смогла почти влюбиться – снова удар. Нильс сгубил свою жизнь в начале, всю жизнь прожил в бегах, а конец его – издевательство. Вера всю жизнь прождала сына и так и не дождалась. Леннарт часть жизни прожил, желая отомстить, а другую часть – с чувством раскаяния.

В целом, книга навевает чувство тоски, безысходности, отчаяния. Вряд ли Юлия или Леннарт уже как-то смогут кардинально изменить свою жизнь в лучшую сторону.

Сам сюжет средней интересности. Примерно первая треть книги невероятно скучная. Практически отсутствуют диалоги. В основном идут бесконечные описания. Постепенно действие оживляется, и к концу уже довольно увлекательно.

Атмосферу острова автору удалось передать замечательно. Оказаться там не захотелось абсолютно. Слишком холодно, мокро. Пейзажи унылые. Всюду камни. Ветер.

Того, кто причастен к исчезновению, определила сразу. С самого начала подозрительным показался. Не знаю, спойлер или нет, но то, что на самом деле Нильс не причастен к исчезновению мальчика, тоже было очевидно. Уж слишком на него всё указывало.

Раздражали в книге постоянные недосказанности. «Мне тут одна мысль пришла, но какая, никому не скажу. Сначала проверю». Естественно, пока проверял, убили. И зачем вообще было говорить о наличии мысли, если дальше нет намерения рассказывать? «Давай съездим туда. А зачем – не скажу. Потом узнаешь». Так и провозила весь день, не узнав. Рассказывали бы друг другу о своих подозрениях – и свидетели бы были, и время бы сэкономили. А так, сначала один пошёл, потом – другой по всему его пути. Не пришлось бы Герлофу столько мучиться, если бы Эрнст всё рассказал.

Когда лучше всего обследовать заброшенный дом? Правильно, ночью. И обязательно в одиночку. Нет, ну что Юлия надеялась там увидеть в темноте? Почему днём нельзя пойти? Что она вообще надеялась там найти? Труп Йенса, лежащий в холле? Лопату тогда б уж брала, подвал копать. Или кувалду/чтотамещё на случай, если его замуровали.

Так и не поняла, чей то был спальный мешок и кто её столкнул. Если это всё относится к Андерсу, то зачем он ночевал там. И почему то, что её столкнули, больше не упоминалось хотя бы между собой, если уж нельзя официально. Да и вообще, зачем Андерсу было её толкать?

Как среди вырезок на стене оказалась вырезка про Йенса? Зачем она понадобилась Вере?

Интересно, если бы Нильсу предъявили обвинение только за убийство полицейского, то что бы с ним было? Если это не смертная казнь и не пожизненное, то лучше бы он отсидел.

К чему была фраза «в следующий раз Юлия увидела отца на смертном одре»? Насколько помню, у данного выражения единственное вполне конкретное значение. К чему же использовать красивые слова, если умирать никто не собирался?

В общем, очень тоскливая книга с неторопливым сюжетом и с большим количеством описаний.

За что люблю скандинавские детективы — так это за совершенно особый дух, познакомленный и полюбленный ещё со времён увлечения романами Пера Валё и Май Шеваль, и за умение закрутить сюжет так, что ни одна лента Мёбиуса так не извернётся. И ещё за совершенно особый неспешный стиль повествования, за какую-то особенную стать, за лёгкую северную флегму и за то, что совершенно не заметно стремление гнаться за модными трендами и популистскими приёмами.

Ну вот взять хоть эту книгу — автор буквально пошагово ведёт читателя по поверхности рассказа, не скрывая ни имён-фамилий, ни обстоятельств и прочих примет и признаков участия и виновности. И кажется, что всё понятно и нужно только вместе с героями романа и с автором во главе прийти в ту точку, где перекрещиваются все пути и сходятся все нити. Ан нет! Действие постоянно выводит на всё новые потаённости и скрытости, узнаются новые имена/фамилии и обнаруживаются другие сопричастности, отчего напряжение (мы ведь всё-таки во власти триллера!) постепенно нарастает, а нетерпение гонит всё дальше. Пока не приводит всех участников событий к финалу совершенно неожиданному. Так что присмотритесь к почтальону, ребята. Или к садовнику...

Осень, пожалуй, моё любимое время года. В юности я очень любил побродить по улицам в пасмурный день под моросящим дождем, слушая любимую музыку. Например, Draconian, Lake of Tears, Anathema, особенно альбомы 1998 и 1999 годов, ну или любимейших Immolation. Шагая по мелким лужам и вдыхая свежий воздух, я испытывал огромное удовольствие. В такую погоду лучше думается. В голове возникает множество различных идей, планов и способов их выполнения.

А еще, одним из приятных моментов таких прогулок является, конечно же, возвращение домой. Приходя обратно, я сразу же записывал возникшие идеи в блокнот, после чего заваривал горячий чай и располагался на диване с какой-нибудь книгой.

Согласитесь, порой люди сами не знают чего хотят. Когда на улице жара 30+, а прогноз не обещает даже капелюшечку дождя, люди требуют зиму. А когда на улице такой мороз, что нос отваливается, скучают по лету. И так как наступление того или иного времени года мы ускорить не можем, нас выручают книги.

У каждого из нас есть книги-календари, когда сюжет переносит нас в определенное время года. Так, например, лично для меня "Вино из одуванчиков" ассоциируется с летом. Я слышал, что "Террор" Симмонса однозначно стоит читать когда на улице жара, потому что книга очень "холодная" и читая её зимой можно замерзнуть до смерти. :) К чему я это? Это лето на Урале очень жаркое. Такого уже не было очень давно. И я безумно соскучился по дождю. Соскучился по пасмурному дню, со свежим воздухом после дождя. И в середине лета вернуться в такие дни мне помогла "Мертвая зыбь".

"Мертвая зыбь" очень атмосферная книга. Серая, мрачная, тоскливая. Представьте себе уединенный остров, окутанный густым туманом. Воющий ветер пробирает до дрожи. А моросящий дождь нервирует своей настырностью. Представили? Добро пожаловать на Эланд.

Из аннотации уже известно, что во время, когда на остров опустился густой туман, пропал мальчик. Исчез. Бесследно. Человек, встретивший его в тумане, пообещал помочь. Больше о них никто ничего не слышал и никто их не видел. Жив ли мальчик? Что с ним случилось? Где он сейчас? И еще целая тонна вопросов мгновенно возникают в голове, когда прочитываешь первую главу. А дальше...

....а дальше Юхан Теорин, будучи недурственным рассказчиком, последовательно ведет нас по сюжету, открывая новые тайны, подкидывая подсказки, обманки, то дает передышку, то заставляет читать не отрываясь. И у данной книги есть несколько огромных, на мой взгляд, плюсов, которые бы мне хотелось отметить отдельно, не вдаваясь в сюжет:

- Отсутствие детектива-умника. Этакого супер-мачо с геройским прошлым, уже отошедшего от дел, но имеющего огромные связи, вплоть до президентов. Сразу вспоминается Дэйв Гурни из книги"Загадай число";

- Небольшое количество персонажей. На память я, слава Богу, не жалуюсь, но не люблю, когда в книге огромное количество действующих лиц, половина из которых чисто для массовки;

- Герметичность. Все действия происходят на одном острове, практически не выходят за его пределы. Очень сильно усиливает ощущение, что к делу причастен кто-то из своих и начинаешь подозревать всех подряд, прямо как в книгах Агаты Кристи;

- Нетипичный маньяк. Он не кровожаден, не безумен, не одержим, но тем не менее опасен. Про него достаточно интересно читать и он играет очень важную роль в сюжете;

- Неожиданная развязка. Читая детективы, я стараюсь не гадать кто же всё-таки убийца, чтобы финал книги произвел бОльшее впечатление, но даже если бы попытался, в этот раз я бы вряд ли угадал. Теорин постарался на славу.

***
Юхан Теорин для меня писатель-открытие. Я слышал очень много хвалебных отзывов о его "Ночном шторме", поэтому и решил начать цикл об Эланде, о чём ни капельки не пожалел. "Мертвая зыбь" отличный фундамент для будущих шедевров в своём жанре. Атмосферно, увлекательно, неожиданно, по-скандинавски прохладно и мрачно. В общем то, что нужно в жаркий летний день. :)

Всем спасибо за внимание!

"Мертвая зыбь" - отличный скандинавский детектив с неспешным повествованием, причем ближе к середине-концу книги события начинают развиваться весьма стремительным образом. Вообще лично у меня скандинавские детективы и триллеры ассоциируются со сплавом по реке)

В начале книги ты неторопливо спускаешься вниз по течению, рассматривая берега, небо, любуясь погодой. Постепенно течение реки становится более стремительным, твою лодочку уже несет с бешеной скоростью и тебе уже нет дела до окружающих пейзажей, а когда-то спокойная река оканчивается опасным бурлящим водопадом...В конце книги я вообще сидела с открытым ртом, так как такого окончания я точно не ожидала. Очень неожиданная концовка, автор самым наглым образом обвел меня вокруг пальца и обманул мое доверие к персонажам :)

О сюжете говорить не буду, чтобы не спойлерить. Скажу только, что все ключевые события вновь развиваются на острове Эланд, на этот раз в осеннюю пору. Остров опустел, все отдыхающие и дачники уехали на материк, остались только единичные коренные жители, да призраки, которые всегда присутствуют на заднем фоне во всех книгах Теорина. Также очень приятно было снова встретить мудрого отставного капитана, Герлофа Давидсона, который уже был мне знаком по книге "Ночной шторм". Насколько я знаю, образ этого персонажа был списан автором со своего дедушки - капитана с двадцатилетним стажем, Эллерта Герлофссона.

В общем книга мне однозначно понравилась. А Юхана Теорина я уверенно вношу в список своих любимых авторов. Так как уже 2 книги успешно позади и третья на подходе. А тот факт, что книг у него пока крайне мало, очень конечно огорчает.

Однажды туманным сентябрьским днем на острове, отделенным от материковой Швеции узким проливом, пропадает маленький мальчик. Местные жители и полиция тщательно прочесали весь остров, но никаких следов так и не нашли. Осталась только одна версия: мальчик пошел к морю и случайно утонул.
И вот спустя 20 лет деду исчезнувшего по почте приходит конверт со старой детской сандалией...
В этом детективе все представляется ясным с самого начала. В наличии подозреваемый с явными психическими отклонениями (не специалист, точный диагноз поставить не берусь). На его совести уже не одно кровавое преступление, и он давно разыскивается полицией.
Но автор, постепенно рассказывая о судьбах всех участников трагических событий, подкидывает и другие версии давних событий. Окончание истории очень неожиданно, но вполне логично.
Советую этот атмосферный детектив любителям жанра.

Что побудило взяться за книгу: во-первых, аннотация, уверяющая, что книга написана в лучших традициях Агаты Кристи. Во-вторых, обложка, где красуется надпись "Национальный бестселлер Швеции". И ведь зарекалась уже верить маркетинговым ходам по продаже книг, про "бестселлеры" и "Агату Кристи", а сама снова... Я давно уже поняла, что скандинавский детектив - не мое, мне по душе британский классический и ретро-детективы, но решилась на "Мертвую зыбь". К сожалению, "диагноз подтвердился", то есть не впечатлилась, не прониклась я предложенной автором историей. В сюжете вязнешь, это специфика не только данного автора (поэтому скандинавские детективы не люблю), но погружение в слова не всегда дает ощущение эмпатии, а автор добивался именно этого. Пропал шестилетний ребенок, оставив с болью в сердце и покалеченной душой свою мать (читать фрагменты о матери было в принципе тяжело, и не всегда из-за сопереживания, хотя оно также имело место) и деда. И две трети книги проходит какая-то бессвязная история, состоящая из совершенно разноплановых кусочков общения этой самой Юлии, деда, разных посторонних личностей, Нильса в военные и послевоенные годы... Как детектив совершенно не воспринимается. И только к концовке, во-первых динамика какая-то обнаруживается, подходит дело к раскрытию старых тайн, и проявляются свойства детектива - расследование становится явным, появляется не только образ жертв, но и преступники, мотивы и следствия. Причем возникает это все из обывательских разговоров и специфики жизни на маленьком острове, где все на виду и память у людей долговечна, иначе расследовать и, что главное, найти корни истории, случившейся двадцать лет назад, невероятно затруднительно, если не сказать невозможно. Развязка и ответ на вопрос, что случилось с мальчиком Йеном, по началу не очень-то нравственное и кидающее тень на одного человека, будет продолжена в эпилоге и доведена до "эталонного" конца, совестливого и весьма показательного. Звезды увеличила за последнюю треть книги, где скучные описания отступают и начинает теплиться читательский интерес к происходящему.