Отзывы о книге The Dry

Неожиданно приятный и интересный детектив. Каких-то ожиданий не было, думала неспешно прочитаю, но он меня действительно увлек! Не скрою, роль сыграла и погода в моем городе. В книге, что ясно по названию – жуткая жара, которая длится уже давно, что привело к засухе, жители города (основная часть – фермеры) в отчаянии. В моем городе с понедельника тоже стоит жара от 35 градусов. Читать в жару в книге про жару – хочешь не хочешь – почувствуешь атмосферу и настроения городка. Да, у меня жара длится всего несколько дней, но легче от этого ее переживать не становится. И погружаясь в антураж книги полностью, даже практически на физическом уровне, читать было интереснее. Само преступление было жутким: смерть семьи (отец, мать и сын). Выжила лишь дочь-младенец. И на лицо убийство и дальнейшее самоубийство главы семьи. И главный герой книги приезжает на похороны семьи (он дружил с Люком – главой семьи) по просьбе отца своего друга. Но история тут крутится не только вокруг этих смертей. Главный герой оказывается не был в городе около 20 лет. А все из-за того, что жители были уверены, что он убил свою подругу. Он и его отец навсегда уехали из этого города, но обстоятельства сложились так, что нашему главному герою пришлось туда вернутся. И встретить свое прошлое: людей, места и слухи. В этом романе меня привлекло скорее не само дело, а обстоятельства его расследования. Главному герою приходится туго: жители ему не доверяют, иногда конкретно портят жизнь. Ему приходится вести расследование в условиях сопротивления. Есть конечно, и другие персонажи, с которыми он нашел общий язык, которые относятся к нему по-человечески. Но таких единицы, их можно посчитать на пальцах одной руки. Описание поведения толпы, которая уже вынесла приговор: вот что злило и завораживало меня. Такая психология толпы на коленках. Преступника я не угадала. Была мысля, и даже практически уверенность в одном персонаже. Но мой выстрел был мимо (простите за этот оборот в свете обстоятельств смерти жертв), и я оказалась не права по всем фронтам. Роман рекомендую в чтению любителям детективов! Читать продолжение планирую.

Очередной маленький городок, даже скорее посёлок, где каждый на виду. Где знают или додумывают всю подноготную соседей. Где странная догадка кого бы то ни было, может уничтожить жизнь, заставить страдать любого, на кого укажет этот перст судьбы. И даже спустя энное количество лет "надуманная" вина может причинить боль и создать кучу неприятностей, не смотря на то, что желание расследовать смерти целой семьи дорогого для тебя друга, превыше домыслов. Да, читать интересно! Достаточно атмосферно и увлекательно. Динамика развития событий позволяет легко поспеть за автором, успевая попутно понять кто есть кто, с оглядкой на прошлое. Мне понравилось! Неспешно, шаг за шагом, открывая для себя тёмные стороны людей, для которых их разнузданные поступки становятся мотивом для убийства, продвигаешься к финалу. Многое поражает, а многое удивляет.... А в целом, книга заслуживает внимания!

«Засуха» - очередной детектив, в котором раскрытие убийства происходит спустя чуть ли не два десятилетия. Не верю и, в принципе, не интересно! Действие детектива разворачивается в небольшом австралийском городке, что само по себе уже является замкнутым пространством. И когда в городок приезжает бывший членом их сообщества, ныне известный полицейский - Аарон Фальк, который был вынужден покинуть город двадцать лет назад после убийства друга и его семьи, напряжение среди жителей постигает предела. И в этой враждебной обстановке нашему герою и предстоит раскрыть убийство, которое не смогли раскрыть двадцать лет силами всего общества! И тут является он - Аарон Фальк, которого эта нервозная и напряженная обстановка озарила на подвиг и ву-а-ля - висяк раскрыт по воспоминаниям давно минувших лет! Я не верю в такие истории, поэтому только три звезды

После "Под палящим солнцем", второй книги Джейн Харпер, которая меня покорила, я ждала "Засухи" как живой воды. В англоязычном мире дебютная "Засуха" стала мгновенным бестселлером. Если мне вторая так понравилась, то какой же должна быть первая? У Харпер восхитительный язык, а таких авторов я предпочитаю читать в оригинале. Наконец, всемогущий Amazon ее доставил... и я слегка разочаровалась, если честно. Чуть-чуть, но тем не менее. "Под палящим солнцем" сильна тремя вещами: внутренними линиями напряженности между членами фермерской семьи, которые делают убийство закономерно неизбежным, вторым временным планом (прошлым, где скрываются ответы на загадки сегодняшней ситуации и где главные герои постоянно трансформируются, колеблются между "+" и "-"). Но эти две составляющие не были бы так хороши, если бы Харпер не создала целый мир, объемный и дышащий. Незнакомый и суровый мир австралийских фермеров, живущих на границе с бескрайней пустыней.

Действия "Засухи" разворачиваются в том же районе, и ситуация намного драматичнее (понятно из названия), но почему-то она так не воспринимается. Видимо, потому что в этой книге инаковый и суровый мир Квинсленда не приобрел трехмерности, не заиграл красками и звуками.

События также разворачиваются в двух временных плоскостях, однако это события совсем иного рода: жестокие и кровавые, в лучших традициях современной детективной стилистики. Убивают целую семью, погибают дети, погибает подросток. А жестокое и кровавое никогда не бывает закономерно неизбежным. Поэтому после прочтения "Засухи" и не возникает чувства соприкосновения с хтоническими вселенскими законами и возвращения к справедливому мироустройству.

Но читать все равно интересно, конечно. Грохотный городишка Киеварра, изнывающий от двухлетней засухи, потрясен убийством фермера Люка Хэдлера и его семьи. В расследование невольно втягивается бывший друг Люка - Аарон Фолк, финансовый полицейский из Мельбурна. Неожиданно он находит умелого союзника в лице местного полицейского Рэко. Оба главных героя очень симпатичны, но в целом в книге не так много людей, вызывающих симпатию. А если не симпатизируешь, то не сочувствуешь, а просто следишь за развитием сюжета.

Странно прозвучит, учитывая жанр и подходящую обложку, но книга походит на сказку. Ну или, скажем иначе, бытовую фантастику. Потому что если спросить читателя, могло ли такое произойти в реальности, он сразу скажет: «Нет. Господи, конечно, нет». Эта книга – книга настолько, что книжнее просто некуда. Впрочем, иногда хочется почитать чего-то такого…

По сюжету, ясное дело, сложно определить, в чем тут сказочность. Фальк, федеральный агент, вроде как кличется копом, но занимается в основном финансами и вполне доволен тем, что отслеживает кровавые деньжата, которые чаще всего являются ключом к преступлению. Он возвращается в захолустный родной городок спустя много лет по очень печальному поводу: его друг детства и юности, Люк, пристрелил свою жену и малолетнего сына, а потом покончил с собой. Возможно, Фальк и не приехал бы на похороны, но отец Люка ясно дал понять ему, что знает их с Люком тайну. Тайну, которая бросает тень на давнее трагическое событие, когда умерла юная девочка – подруга Фалька и Люка. Многие винят в ее смерти Фалька, и его до сих пор ненавидит весь город. Но родители Люка умоляют его о помощи, потому что, быть может, жуткое преступление совершил вовсе не Люк…

Сперва о «фантастических» элементах. Во-первых, давняя трагедия, куда без нее. Сразу добавляет драматичности и будоражащей интриги. Во-вторых, персонажи. Родичи Элли, два слабоумных и несимпатичных ублюдка, злодеи настолько, насколько это вообще возможно. Их роль сразу становится ясна – отвлекающий маневр плюс сокрытое злодеяние. Картонно и скучно. Из разряда мультяшных злодеев. Добро восторжествует, плохие и мерзкие парни будут наказаны. А Фальк? Классический козел отпущения, образец мученического благородства. А Гретчен, его давняя подруга? Конечно, без намека на любовную линию было бы ну совсем скучно (на самом деле, нет). В общем-то, все герои этой истории очень шаблонны и предсказуемы. Образцы, снятые с семейных фильмов восьмидесятых.

В-третьих, описанные ситуации. Приезжает какой-то Фальк, местный сержант тут же услужливо рассказывает ему подробности преступления, без всяких допусков и нужных документов – да чего там, жалко, что ли. Погибший же был твоим другом? Тогда без проблем, делай, что хочешь. И Фальк копает усердно, делая явно то, на что у него нет полномочий. Он вообще, черт возьми, в отпуске. Но когда местный сержант сообщает вышестоящим, там тоже отвечают в духе: «Да пофиг, братюнь». Пусть кто хочет, тот и расследует. Примерно в том же ключе описана и концовка романа, по типу романтической драмы.

В-четвертых, выглядит очень пластмассово то, что текст от третьего лица, ведущий нас через историю непосредственно за Фальком, прерывается вставками-описаниями ситуаций, многие из которых Фальку никогда не станут известны. Особенно в конце – это что-то с чем-то. По мне так, было бы лучше, если бы на темных уголках романа остался налет тайны, как всегда бывает в жизни, но автор, видимо, посчитал, что нужно описать все как можно доскональнее. Получилось довольно уныло. В повествование вползло всевидящее око и показало нам то, что нужно было увидеть, чтобы понять все до мельчайшей детали.

Сюда же следует добавить и то, что на страницах романа сходу пробуют увязать трагедию черт-знает-сколько-летней давности и нынешнее происшествие. Выглядит нелепо. Я понимаю, что в маленьких городках свои трудности, но всему есть свой срок. И уровень эмоций в «Засухе» определенно натянутый, а мысли следователей отдают какой-то детской навязчивостью.

Но, повторюсь, это все не столько минусы, сколько детали, которые делают книгу именно что книгой. Иногда хочется поглотить что-то такое, вполне качественное, но искусственное, с вычищенными и доведенными линиями, по-киношному драматичными моментами, которые, кстати, автору удались хорошо – нереально и чуточку слащаво, но не перебор, если не придираться, так и вообще отлично пройдет.

А вот огромнейший плюс книги – это атмосфера ужасающей засухи, умирающего города. Это вышло блестяще. Моменты, когда Фальк увидел пересохшую реку и детские рисунки с апокалиптическими оттенками, пробрали до мурашек в самом хорошем смысле. Ну и вообще по тексту много деталей, ненавязчиво поддерживающих засушливый пейзаж.

Книгу рекомендую почитать любителям жанра, под вечер, без напряга. Хорошая, вполне приятная книжная история, на которую не жалко потратить несколько часов.

Эль-Ниньо, набравший силу над Тихим океаном в 2015 году, привел к сильнейшей засухе в Австралии. Опасность пожаров была высочайшей. В тот раз континент, к счастью, не заполыхал, однако невыносимая жара и отсутствие осадков в течение длительного времени значительно сократили сельскохозяйственное производство в этой стране. Пекло стояло адово. Животные и растения вымирали. Страшно представить, какого пришлось фермерам. Английская писательница Джейн Харпер, много лет прожившая в Австралии, решила рассказать об этом беспощадном явлении на страницах своей книги "Засуха", ставшей первой в серии про федерального агента Аарона Фалька. Драматические события этого детектива происходят в сельской глубинке в условиях невыносимой жары и панического страха огня. В небольшом австралийском городке Кайверра происходит трагедия - убита целая семья. Практически все жители (а также следствие) быстро приходят к выводу, что Люк Хэдлер застрелил жену и маленького сына, а потом снёс себе голову. Аарон Фальк, агент по расследованию финансовых преступлений, прибывает на похороны из Мельбурна. Но не по служебному поручению, а потому что они с Люком были друзьями детства; друзьями, чьи пути разошлись много лет назад, когда утонула их общая подруга Элли Дикон. Тогда Аарона и его отца подозревали в том, что кто-то из них помог девушке утонуть. Хотя никаких доказательств не было, местные жители настолько затравили Фальков, что им пришлось покинуть Кайверру. И вот теперь, спустя столько лет, Аарон возвращается. Отец Люка просит его выяснить правду. Он не верит, что его сын смог такое сотворить. И у отца есть кое-что, чем можно надавить на Аарона. К счастью, местный шериф оказывается здравомыслящим человеком. Кроме того, ему тоже кажется, что в деле всё не так гладко. Мужчины начинают расследование, которое прояснит все обстоятельства убийства семьи Хэдлеров, а заодно и то, как много лет назад погибла первая любовь Аарона.

Детектив, безусловно, неплохой. Здесь целых две загадки, и хотя они связаны местом события и его участниками, разгадки у них совершенно разные. Обе страшные, ибо мотивы вкупе с жестокостью убийц вызывают отвращение и реально пугают. Но больше всего в этой книге поражает, разумеется, засуха. Она тут на всех уровнях - и в природе, и в социальных штрихах, и в сердцах людей. Мне не раз приходилось читать про раскалённую Австралию, то есть опыт есть, поэтому замечу, что тут описание этого явления более чем уместно, кроме того, оно грамотно исполнено - совсем ненавязчиво, не выпячивая маленькие трагедии, очень тонко и гармонично. Финальная сцена с явным накалом страстей и действий разрешается весьма достойно, и без, слава богу, американского пафоса, который тут был бы совершенно не к месту. Всемирная метеорологическая организация считает, что вероятность продолжения явления Эль-Ниньо во второй половине 2023 года составляет 90 %. И самое страшное - это, конечно, повышенная вероятность смертоносного огня. Все помнят, как горела Австралия в 2019-2020-х годах. Это были сильнейшие пожары за всю историю. Их общая площадь составила около 18 миллиона гектаров, что сравнимо с размерами Камбоджи. Выжгло всё и всех: уничтожено более 3500 строений, погибло 34 человека и около 3 миллиардов животных.

Если ты лет двадцать как уехал из места, где прошло детство, и не просто уехал, а бежал от его разъярённых жителей, то возвращаться, естественно, будет нелегко. Это известно всем. Аарон Фальк, впрочем, и не питал особых иллюзий, и всё же было неприятно видеть косые и недоброжелательные взгляды, когда люди узнавали его, и вспоминали причину неприязни. Но убит его лучший друг детства, вернее застрелился сам, после того, как убил жену и сына. И Аарону просто необходимо провести его в последний путь. А ещё его (как и всех в местечке) очень тревожит вопрос: зачем Люк это сделал?

Неплохой триллер, из тех, где попутно со свежим преступлением раскрываются тайны прошлого, которые годами волновали многих, но никто и не думал поспособствовать их раскрытию. Где главный герой спокоен и адекватен, понимает свои недостатки, и, хотя и бежит от прошлого, всё же спокойно принимает, когда оно настигает его. Ещё понравилось, что никаких продажных полицейских, никаких внутренних интриг в полицейском отделении. Всё спокойно, работают, как и все. То есть, всё обычно, без переигрываний. Есть несколько повторяющихся моментов. Но это так и задумано. При повторе события набирают ещё большей трагичности. И когда понимаешь, что всего этого могло и не произойти, если бы… Но это если бы, увы, всегда есть в жизни.

Финал… нормальный. И грустный, и щемящий, и реальный. Жизнь продолжается.

Не всякий детектив увлекает меня, но эта история читалась без перерыва. Засушливая осень в провинции Австралии. Реки пересохли, скот гибнет. Давным-давно читала Истинную историю шайки Келли Питера Кэри. Век с хвостиком прошёл, а австралийские фермеры изменились мало. Прогресс в том, что кенгуру уже не едят, а в остальном - тяготы выживания грубых и жестоких людей. Огнестрел для уничтожения кроликов есть у каждого и даже в школах для уроков труда или ОБж. Короче, для уроков практического выживания в той местности. За двадцать лет до описываемых событий Аарон Фальк с отцом, а тогда это было наоборот, отец с юным Аароном, из-за сплетен и толков соседей вынуждены бежать в Мельбурн. Отец Аарона так и не прижился в мегаполисе, но сыну своему он сделал однозначно подарок на будущее. Аарон вырвался из этого, нет, не болота, но душного места. Двадцать лет назад утонула соседка, одноклассница и подруга Аарона. А в феврале погиб друг с семьёй. Фальк остался после похорон по просььбе родителей погибшего Люка. Остался и попал под чудовищный прессинг злых и скучающих без сплетен языков и не только их. В Мельбурне Аарон служил в полиции в секторе финансовых преступлений, и рабочий опыт очень помог ему в расследовании. Это полицейский детектив, в котором участковый и Аарон действуют на свой страх и риск без одобрения начальства. Начальству в райцентре выгодно списать случившееся на самоубийство и закрыть дело. Участковый упорный, он и убедил Аарона продолжить раскапывать оба преступления. Оказалось, они не связаны. Преступников я и не пыталась вычислить. На одного, прежнего, автор всю книгу указывала его выходками и воплями. На второго, нынешнего, намёки были. Сурово и логично. Фальк беседует со многими, старожилами и приезжими. Приезжие, не все, симпатичней старожилов. А клуб бешеных школьных мамочек напомнил аналогичную гадючью свору в "Большой-маленькой лжи" Лианы Мориарти. Пока спокойно, они воду не мутят. А если выдастся возможность скопом пошипеть на кого-нибудь одного, они в полной боевой готовности и ждут только сигнал своей заводилы-активистки. И как же моментально переобулся сплетничий рупор о Фальке и Люке, когда полицейский вдруг из всеми гонимого и обвиняемого превратился в героя, предотвратившего лесной пожар. Преступник хорошо продумал план, но он не мог учесть Фалька, так как не знал его в городе. Почти весь роман до раскрытия его замыслов персонаж относился к лагерю симпатичных и здравомыслящих. Автор не обделила его выдержкой. К финалу Фальк разделался с прошлым. Следующий сюжет уже будет связан с его профессиональной деятельностью - финансами. Обязательно прочитаю, предвкушаю не такую депрессивную атмосферу, как в вымирающем фермерском городке. Отмечу ещё толковые примечания переводчика, уточняющие некоторые австралийские культурные и прочие отсылки.

Австралия - наверное одно из самых экзотических мест на планете! Мало того, что там все ходят верх ногами, так у них всё свое, особое, австралийское. Ведь это материк с совершенно особой культурой, животным миром, природой!

Однако увы, но меня постигло разочарование. То, что произошло в небольшом городке, на юге Австралии, могло произойти где угодно. И если бы не встречающиеся время от времени в тексте прилагательные "австралийский" ни за что бы не почувствовал разницы.

Несмотря на то что детектив начинается в высшей степени драматично, с описания места убийства целой семьи, предположительно отцом семейства, то вся последующая история очень шаблона. При чтении детектива создается стойкое ощущение, что ты уже это читал. И не раз. И даже видел в каком-нибудь сериале и тоже не раз.

Главный герой возвращается в родной город, но там ему не рады - тень прошлого следует за ним постоянно. Ему предстоит расследовать это странное убийство, хоть это и не его работа. Маленький городок со стандартным набором проблем- из-за внешних причин, в данном случае засухи, все они обостряются. Те же алкоголики, все спят друг с другом под одним одеялом, насилие в семье, постоянная жара, все друг друга ненавидят. По такому шаблону написаны не один десяток детективов. И когда волна таких детективов только начиналась, было понятно и это эмоционально цепляло, было понятно, что автор пытается обратить внимание на проблемы ("Девушка с татуировкой дракона" например). А сейчас создается ощущение, что авторы детективов, просто используют раскрученные заголовки.

И главное претензия к построению сюжета расследования. Автор решил сосредоточится на прошлом, что да как, да почему, да постоянной рефлексии персонажей. При этом сам детектив не цепляет. Ты уже знаешь, чем кончится и кто это будет, хоть можешь и не указать на точное лицо. И когда интрига раскрывается нет никакого удивления, вроде "Ух ты, как же я это просмотрел! Ведь сколько было зацепок в тексте!" Ничего этого нет. Злодей выскакивает как черт из табакерки, кто бы мог подумать!

Поэтому тройка. Если уже хочется детектива с австралийским акцентом, то лучше почитать того же "Нетопыря" Нёсбе.

Представьте себе маленький городок, при этом совсем не важно в какой точке света и на каком континенте он находится. В таком городке все местные жители знают друг о друге все, так как их семьи живут здесь поколениями, о твоих словах становится известно всем еще до того, как ты успеваешь договорить последнюю фразу, а человек, приехавший сюда десять лет назад, до сих пор считается кем-то посторонним. Дополните удушающую атмосферу всеобщего наблюдения реальной природной аномалией - засухой, которая не первый год терзает местных фермеров. Добавьте загадочную историю двадцатилетней давности, когда одна девушка из компании закадычных друзей трагически погибает, и хоть все это смахивает на самоубийство, слухи и подозрения об участии в этом деле двух юношей с каждым днем только растут, вынуждая одного из них бежать. Все эти компоненты бродят и настаиваются, чтобы однажды взорваться резко и оглушительно, и детонатором становится жестокое убийство одной семьи уже в настоящее время.

"Засуха" очень хороший триллер, с крепкой детективной составляющей и отличными персонажами. И хотя таких историй о том, что "мы знаем что вы сделали прошлым летом" немало, наблюдать за ходом расследования, которое ведет Аарон Фальк очень интересно. Колоритные местные жители, которые уверены что всегда знают всю правду о произошедшем, только добавляют всей этой истории какой-то жестокой и страшной реальности. Удушающая жара, листовки, расклеенные по всему городу, испорченная машина, люди, которые не таясь говорят что бояться за своих детей, пока ты находишься в этом городе, все это создает сильное психологическое давление. Такая крепкая история, на которую совсем не жалко потраченного времени. Читается все буквально за раз, потому что тянуть с развязкой истории нет сил. И да, если вы еще хотите уехать в глубинку, чтобы пожить спокойной размеренной жизнью, то эта книга еще раз заставит вас посмотреть на такие вот места более внимательно. Я лишний раз убеждаюсь, что быть жителем большого города совсем даже не плохо.