Куда приводят мечты

Тут столько эмоций, что временами даже дыхание перехватывает. Пока читала, у меня то мурашки бежали по коже, то накатывали слёзы, а иногда и улыбаться тянуло просто так — от какой-то особой теплоты.

Очень понравилось, как автор заставляет задуматься о важных вещах: о любви, о потере, о надежде и о том, что мы сами творим свои миры, даже если нам кажется, что всё рухнуло. Иногда прямо ловила себя на мысли, что хочу тоже верить в такую силу чувств — когда ничто не сможет разлучить тебя с любимыми.

Стиль рассказа удивил: всё живо, ярко, даже когда описываются самые тёмные стороны человеческой души. Иногда было тяжеловато, но каждый раз я возвращалась к чтению, потому что знала — история обязательно даст свет, даже если сейчас кажется, что кругом только тьма.

После этой книги стоит просто обнять близких, сказать что-то доброе, задуматься, как мы относимся к тем, кого любим. И правда, мечты могут уводить в самые невероятные места, главное — не забывать, ради чего всё это.

Рекомендую тем, кто не боится сильных чувств и готов перечитывать самые важные страницы заново, чтобы найти ответы на свои собственные вопросы.

Придёт день, и я напишу полный боли трактат о том, как литература неизменно обманывает мои непомерно раздутые ожидания. Сейчас же остаётся лишь вздыхать и удивляться тому, насколько наши представления и иллюзии, сформированные слухами и рекламой, могут отличаться от реальности. Бесконечно. То, что напридумывал читатель в своей голове, и то, что на самом деле написал автор – это просто два разных произведения. Если я таки зафиксирую свои идеи на бумаге – это даже плагиатом не назовут.

Однако вот с этой книгой я был не одинок. Очень многие впервые узнали о том, что она такая существует, из экранизации или, как было в моём случае – из трейлера экранизации. Вы уже представляете масштабы глухого телефона? Фильм я, кстати, до сих пор не посмотрел, а вот в рекламе говорилось, что герой попал в загробный мир, составленный из картин его жены. А что такое картины? Это стили, импрессионизм, всякие странные мазки, масло, перетекающие краски, символы и художественные условности. Мне сразу же представились этакие зыбкие миры со своими законами существования. Ладно, к чему травить себе душу? В оригинале ничего этого не было и в помине.

А было одно большое иносказание. С самого начала нам выдают в лоб, что неизвестно, правда это или мистификация: может, явился призрак мужика и всё рассказал, а может, это и выдумка шарлатана, но вроде какие-то очень личные подробности были, однако кто ж их разберёт и в любом случае всей правды не узнает никто. Да блин. Мне нравится, когда всё чётко и понятно. Зачем нагнетать? Не в том зыбкость должна быть.

Картин тоже не было. Загробный мир оказался самым что ни на есть банальным: этаким благостным раем, куда попадают все хорошие люди, не обременённые прижизненными кошмарами, тусят семейными кланами или как захотят и вообще наслаждаются жизнью после жизни. Но, как небезызвестный мальчик из игры, главный герой должен спасти девочку, точнее, свою жену и отправляется за ней в самую беспросветную даль безысходности серых приделов лимбо. А сейчас делите мою мифопоэтику на десять, потому что в реальности книга очень скучная, событий мало, персонажи никакие, а главгер – нытик. Единственная интересная локация проскакивает в главах, когда он отправляется в местное подобие ада, то есть туда, куда проваливаются те, кто кошмарами всё-таки был обременён, а значит, рая им не положено. Однако и это можно было написать намного жутче и красочнее.

У меня, наверное, какие-то странные представления о художественном процессе. Но я действительно не понимаю, зачем вводить в сюжет загробный мир – пространство универсального символизма и безграничных возможностей – и в итоге делать его таким... никаким. Надо было сделать акцент на тлен и отчаяние посмертной депрессии неготового к этому человека – так и делал бы. Ведь так хорошо получалась вся эта задумка с ветшающим серым миром. С бездной, где люди превращаются в свои страхи и комплексы. Зачем сливать? Зачем сводить в банальность?

Не знаю, с одной стороны, не тааак уж и плохо всё было... А с другой я всё-таки разочарован. Было неплохое начало, были интересные моменты, была паутина безысходности. Но в целом можно было и не читать. Особенно учитывая, как я люблю эту тему. Вечно накручу в своей голове невообразимый эпик, а на деле получается жалкий пшик.

Я почему-то думала, что эта книга будет похожа на обожаемый фильм "Привидение" — про сумасшедшую любовь, про отчаянье после смерти близкого человека, про желание успокоить и уберечь любимую даже "оттуда"... Я думаю, вы меня поняли.
Но нет. Это совершенно другая книга. И это было бы неплохо, если бы она была ещё и интересной. Лично мне она такой не показалась.
Фантазия на тему "есть ли жизнь после смерти", Ада и Рая, грехе и прощении. Надо признать, что это всегда будоражит и интересует, но вот исполнение...
Чересчур много морализаторства, длинных заумных построений ни о чём, скучных рассуждений и выводов. И сколько же всего намешано, Боже ты мой! Такое впечатление, что автор стремился всеми силами создать нечто шедевральное, а "получилось как всегда" (с)
А переселение душ в конце совсем смутило. Что за чехарда, елы-палы?! Я даже рукопись этой книги, которую навязал медиуму Крис более спокойно восприняла. Хотя так и не поняла грандиозность замысла. Зачем?!

Читать или нет — решайте сами. Я уж точно советовать её не буду.

Иногда книги приходят к нам в нужный момент. Они словно ответы на вопросы, которые мы ещё даже не успели задать. «Куда приводят мечты» Ричарда Матесона — одна из таких. История, которая кажется простой, но внутри неё — целая вселенная размышлений о жизни, смерти и о том, что происходит после. Но больше всего — это книга о любви. О той, что не заканчивается даже за гранью жизни, не меркнет, не исчезает, а остаётся путеводной нитью даже в самом тёмном аду.

Обычный человек в необычном мире

Главный герой — Крис Нильсен, обычный человек, счастливый муж, отец, живущий своей жизнью. Пока однажды всё не обрывается: он погибает в автокатастрофе, а его душа остаётся рядом с близкими, не осознавая, что произошло. Эта первая часть книги — одна из самых сильных. Как трудно принять смерть, как больно видеть, что ты всё ещё здесь, но тебя не слышат, не замечают.

Матесон мастерски передаёт ощущение потери и безысходности. Ты видишь своих родных, но ты уже не часть их мира. Они плачут, скорбят, но ты не можешь их утешить.

Загробный мир — отражение души

Постепенно Крис понимает, что ему нужно идти дальше. Он оказывается в месте, которое можно назвать раем, но этот рай создаётся самим человеком. У кого-то это райские сады, у кого-то — уютный дом у океана. Крису же важно одно: его любимая жена Энни осталась в мире живых, и её горе становится его собственной тюрьмой.

Один из важнейших посылов книги: мы сами создаём свой загробный мир. Наши страхи, боль, любовь, вера — всё это остаётся с нами. Если ты жил с чувством вины — оно будет следовать за тобой и после смерти. Если ты жил в свете и радости — это станет твоим раем.

Энни: пленница собственного сознания

Жена Криса, Энни, — один из самых сложных персонажей. Она чувствительная, эмоциональная, ранимая. Её скорбь — это не просто боль утраты, это разлом, бездна, которая разрастается и поглощает её целиком.

«Горе — это яд, который человек пьёт сам», — пишет Матесон, и это точное описание Энни. Она не просто страдает, она отказывается принять реальность.

Именно поэтому она создаёт свой ад. В книге загробный мир — не объективная реальность, а то, что человек создаёт сам. Рай — это твоя внутренняя гармония. Ад — это твоя боль, твой страх, твоя неспособность отпустить.

Крис понимает, что его любимая в беде. И тогда начинается его главное путешествие — вниз, в глубину её собственного кошмара.

Спуск в ад

Здесь Матесон создаёт потрясающую атмосферу. Ад — не классические котлы с кипящей смолой, не демоны с вилами. Это пустота. Одиночество. Бесконечная тоска, которая давит, сковывает, не оставляет выхода.

Крису говорят: «Ты не сможешь её спасти, если она сама не захочет». Это один из самых сложных моментов. Мы не можем спасти человека, если он сам не готов выйти из своего ада.

И всё же Крис идёт. Вопреки всему.

«Любовь сильнее смерти» — этот лейтмотив проходит через всю книгу. Он пытается достучаться до Энни, пытается напомнить ей, кем они были вместе. Но достаточно ли этого?

Финал, который оставляет вопросы

Финал книги — мощный, но неоднозначный. Это история о безусловной любви, о жертвенности, но и о том, что не всегда можно изменить другого человека. Можно дать руку, но нельзя заставить её схватить.

Матесон не даёт простых ответов. Он не говорит нам: «Вот так выглядит загробная жизнь». Он говорит: «Ты сам создаёшь её». И это пугает и вдохновляет одновременно.

Общее впечатление

«Куда приводят мечты» — книга атмосферная, глубокая, эмоциональная. Она не просто рассказывает историю, она заставляет задуматься.

Что ждёт нас после? Кто создаёт наш рай или ад? Можно ли спасти другого человека, если он сам не хочет быть спасённым?

Это книга о любви, но и о свободе выбора. Любовь может быть бесконечной, но каждый делает свой выбор сам.

Оценка — твёрдая 4. Потому что книга прекрасна, но всё же чего-то в ней не хватило, чтобы стать абсолютной пятёркой. Может быть, большей глубины в характерах, может быть, чуть большего эмоционального накала. Но всё равно это история, которая остаётся в мыслях надолго.

Две скучные книги подряд - какое-то извращенное наказание. Этот роман все тянулся, тянулся и тянулся, а бросать было жалко - как же, все-таки деньги за книгу заплатила.
Вот и пришлось несколько дней продираться через пышные заросли авторских заблуждений и эгоизма главного героя.
Первая половина книги сильно напоминала заумничества Карлоса Кастанеды, заброшенные мной несколько лет назад (нет, с Кастанедой все прекрасно - это просто совершенно не моя литература, да он и не претендует на массовость, по-моему). Только Матесон разбавил их попсовым взглядом на мир и занудным нытьем главного героя. Во второй половине вроде бы стало бодрее, но нытье никуда не делось.
В общем, сложно, очень сложно читать про людей, которых ты ни капли не можешь уважать. Это первая проблема романа.
Вторая же в самой теме. Нет, я честно люблю fiction больше всего остального. Хлебом не корми - дай почитать что-нибудь этакое.
Но fiction, которое претендует на non-fiction, тем более в такой скользкой области, как жизнь после смерти... Извините, но это слишком.
I don't get it.
Очень, очень слабая вещь. Рыдательная литература для неокрепших мозгов.

Ни рыба ни мясо. Очень сильно напомнила Вербера. Автор слишком хотел написать о жизни в раю, а в итоге вышло, что и сюжет никакущий,все рывками, огрызками и устройство "небес" ну просто вода. В сравнении с фильмом лично для меня проигрывает. Нет в книге той легкости, того потрясающего ощущения РАЯ, что было в кино, все какое-то серое и обыденное, на уровне "представь свет" или "в городе были здания с колоннами, а люди были в белых одеждах". Нет того щемящего ощущения потери близкого человека,только занудный главный герой и его упрямая жена. После фильма, над которым я прорыдала 2 часа, я ожидала намнооого большего. а в результате-пффф.

История. Я училась на втором курсе. На мировой литературе мы проходили «Божественную комедию» Данте. Я помню, какой неистовый спор разгорелся между мной и моих однокурсником. Он был непробиваемым атеистом и яростно доказывал, что никакой души не существует, а после угасания физического нас ничего не ждёт. Я не могла смириться с этой информацией. Как можно просто испариться и как разум может это представлять? Но ведь каждый сам решает, во что верить и к чему готовиться. К этой мысли я пришла с годами. Пусть верит, главное, во что веришь ты. К сожалению (или к счастью), мы сейчас правду не узнаем. По крайней мере, я этому рада. Немного интриги не помешает. Ведь в этом состоит одна из самых чарующих загадок Вселенной.

Еще со студенческих пор мне очень нравится «Божественная комедия» своей поэтичностью. Но моя душа не может принять такую схему жизни после смерти. Все мы индивидуальные грешники или праведники, поэтому, мне кажется, у каждого будет свой мир после этого мира. С учетом всех поступков и убеждений. Поэтому то, что я вижу в книге Ричарда Матесона, весьма близко к моим фантазиям (хотя к его уверенности в истинности отношусь скептически, медиумы, экстрасенсы – это не моя история). Я так же думаю, что для тех, кто не верит в жизни после смерти, все равно существует особенное место. Но это только моя вера. Она совпадала с описаниями в книге, от этого произведение читалось легко и интересно. Живописность и яркость повествования впечатляет. Ты, не отрываясь от деталей, путешествуешь за главным героем. Не могу не вспомнить своих первых впечатлений от «Божественной комедии». Я при чтении частенько их сравнивала.

Но эта книга не о смерти, жизни, нравственности и так далее. Она о любви. Настоящей, самоотверженной, всесильной, бессмертной. То, как Крис любил свою Энни… Это не нужно описывать эпитетами, хватит только взглянуть на поступки обоих. Он идет вперед ради своего чувства через невообразимые опасности. Я с таким наслаждением читала об их отношениях. Да, у них тоже были темные пятна. Но ведь идеальность часто скрывается в неидеальности. А настоящая любовь живет в самопожертвовании.

Не надо фантазировать, что ждет нас после всего вот этого. Лучше жить всем вот этим: улыбаться солнечным лучам (а в Петербурге им очень хочется улыбаться), радоваться новой книге (куда мы без них?) и любить своих близких (а без них мы вообще никуда).

Мне очень давно хотелось её прочитать, ещё после просмотра фильма, который был лет десять назад, но вот, всё-таки это случилось! Книга завораживает и поглощает внимание читателя полностью и до самого окончания произведения. Очень понравилась задумка, эта фантастика с элементами реальной жизни, все так сочетается, автор прекрасно владеет языком письма. Меня так волновала грядущая встреча мужа с женой, я даже думала, что в итоге они не встретятся, потому как, безысходен был его случай. Автор попробовал рассказать как это - умереть! Делает он это на столько убедительно, что казалось бы, в художественную литературу, упираются даже учёные. Книга довольно таки печальная, но при этом она оставляет приятный привкус на губах, после неё ты имеешь представления о том, что будет с тобой и будет ли он - другой Мир.... Сюжет довольно сложен и для кого-то покажется мрачноватым. Такое описание загробного мира с жуткими призраками и прекрасными ангелами может показаться стандартным, но мне бы именно в таком раю и хотелось оказаться, когда весь мир вокруг тебя, создаётся только тобой и именно ты влияешь на окружающее тебя. Книга не только о жизни и жизни после смети, она в первую очередь о любви, ведь только любовь может сделать ад раем! Именно она помогла донести до нас эту историю! Скомпонована она очень искусно, то есть автор даёт нам не размытую картинку своей идеи, а достаточно полную картинку со всеми деталями и подробностями, что в стиле Маттесона, потому он и велик!

Что это было?? Я так давно не плакала над книгами. Я так давно не читала книгу взахлеб за один вечер. Это было просто потрясающе... Жизнь и смерть, любовь и преданность, жизнь после смерти. Никогда я еще не встречала, чтобы об этом писали так... У меня на самом деле было ощущение, что это было некое обращение с другого уровня сознания, некоторые странички приходилось перечитывать по нескольку раз, чтобы все осмыслить. Я получила много ответов на свои вопросы, но к сожалению возникло этих вопросов на порядок больше. В принципе, герой книги и говорит, что описал далеко не все. А так хотелось бы больше.
Один момент, который мне не понравился, автор постоянно пишет о нервном срыве у ГГ Энн, но так и не уточняет, из-за чего, как и когда, у женщины, у которой есть замечательный любящий муж и прелестные дети. работа, может случиться серьезный нервный срыв....Странно как-то.
Этот вопрос с перерождением... Если у человека несколько жизней, тогда в каждой жизни у него будут свои близкие люди, которых он будет любить...И он забудет о близких прошлых жизней...
Или вопрос, допустим, связанный с несколькими браками... А с кем же тогда человек будет ТАМ после смерти?
Но книга сама по себе замечательная. Потусторонняя...
Не могу сказать, что эта книга стала любимой, но я уверена в том, что хочу прочитать ее еще возможно не один раз.
Что же касается одноименного фильма по книге, я посмотрела его пару лет назад и на меня он произвел огромное впечатление, несмотря на устаревшие спецэффекты. Очень советую всем его посмотреть. С книгой есть различия, касающиеся сюжета. Но и книга,и фильм -вещи стоящие.

Все рано или поздно задумываются о том, что нас ждет после смерти. Когда мне сообщили о смерти отца, я где-то полгода пыталась себе представить что он чувствовал, когда умирал и что же было потом. Где он сейчас? И долгое время мне снились сны, в которых отец сообщал, что похоронили его неправильно, что ему плохо. Я не знаю, может он пытался мне что-то сообщить или это просто моя мнительность так действует.
Матесон описал одну из вероятных моделей загробной жизни. Там нет ада и рая в классическом смысле. Ад или рай создает сам человек. Крис попал рай, а вот его жена оказалась в промежуточном месте. Только от нее зависит, сможет ли она попасть к Крису. Но он решил не ждать столько времени и пытается ей помочь.
Наверно это и есть главное: настоящую любовь не может разрушить даже смерть.

Флэшмоб 2014: 10/100