Записки о Шерлоке Холмсе

Как уже многим известно, этим рассказом Артур Конан Дойль хотел завершить серию о Шерлоке Холмсе. Писателю к тому времени надоел персонаж, а детективный жанр он считал второсортным и низким, предпочитая далее писать историческую прозу. По этой причине автор принял решение «убить» своего персонажа.
В этом рассказе Шерлок Холмс замахнулся на "Наполеона преступного мира" - профессора Мориарти.

Над жизнью великого сыщика нависла угроза и он уговаривает Уотсона уехать с ним в Швейцарию. Там то и разворачиваются трагические события, которые привели к гибели Шерлока Холмса.

Очень интересно и приятно было читать это дело, потому что сам Шерлок Холмс назвал его самым трудным в своей карьере. На этот раз задачей Шерлока было разгадать, кто украл морской договор государственной важности. И только обратив внимание на все, казалось бы незначительные детали, детектив смог определить вора даже по прошествии десяти недель с момента кражи, хотя полиция не смогла этого сделать и по горячим следам. Несмотря на нелогичные действия вора и странные улики, Шерлок всё разгадал, имея целых семь версий преступления. И по его мнению, преступление изначально даже не планировалось, а получилось спонтанным.
Как, оказывается, легко могут быть украдены важные документы. Отсюда вывод, если тебе что-то доверили, ты должен следить за этой вещью, нужно всегда быть прилежным на работе и внимательным. А если и случилась беда, воровство, то как учит Холмс, "ищи того, кому это выгодно".
Из этого рассказа мы узнаём кое-что о молодости доктора Ватсона и знакомимся с его бывшим одноклассником.
Мне понравилось, как ловко Шерлок устроил ловушку грабителю. Это было очень неожиданно. Я сам не смог догадаться, кто был виновным и поэтому концовка произведения для меня оказалась супер неожиданной. А подозревал я почти всех героев. Рекомендую любителям детективов про Шерлока Холмса.

«Приключение в пустом доме» — это безусловная классика детективного жанра, момент триумфального возвращения Шерлока Холмса. Однако при чтении в 2025 году я поймала себя на мысли: как бы ни были хороши современные интерпретации с Робертом Дауни-младшим или Бенедиктом Камбербэтчем, они остаются лишь интересными экспериментами. В голове при чтении каждой строчки возникают исключительно образы наших актеров.Неподражаемая русская экранизация создала настолько мощный канон, что книжные герои теперь воспринимаются только через призму Ливанова и Соломина. Когда Холмс в рассказе наконец сбрасывает маскировку перед изумленным Ватсоном, я буквально слышу знакомые с детства голоса и интонации. Оригинальный текст Конан Дойла хорош, но для меня он стал лишь сценарием к тому идеальному образу, который был создан в нашем кино. Это редкий случай, когда экранизация не просто дополнила книгу, а стала её единственно верным воплощением.