Голад. Збор твораў

Знакомство с К. Гамсун.

"Закрой глазах, представь звезду.." Именно так я представляла себе своё знакомство с автором) вышло немножко иначе.

В книге у меня две небольшие повести. Понемногу о каждом.

1. Пан.
Рассказ от первого лица. Лейтенант Томас Глан повествует нам о своей жизни с собакой в тихой природе. Каждый его день наполнен звуками тишины. Его окружает лес и он пытается передать нам его красоту словами. Хорошо получается, так как можно представить эти места Норвегии, окунуться в волшебство леса. Но вот дальше автор решил добавить девушек, с которыми у Томаса "не очень". Его ухаживания и оказание знаков внимания - это что-то)) 15-летний мальчишка разобрался бы лучше) наш герой в метаниях между ними и лесом. Выбор тяжёлый, так как он в свои 30 лет не определился, что ему нужнее) Наблюдать за его выбором было скучно. Лучше бы про лес дальше рассказывал)

Резюмируя, хочется сказать только одно - я пока не определилась со своим отношением к автору) буду читать ещё что-то из его произведений.

!!! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ !!!

Читая данную книгу, возникали самые разные чувства: было стыдно за нелепые поступки главного героя, жалость к нему пробивала слезы, иной раз ты молился с героем всевышнему, чтобы тот сжалился, в другой раз проклинал небо за столь неприятную судьбу героя, впадал в отчаяние. Порой даже не понимала толком, что происходит с героем, он казался очень странным человеком, даже сумасшедшим. Но у большинства писателей что-то не так с головой. Или нет?.. Решать не мне да и речь не об этом.
В произведении отлично раскрыта тема душевных терзаний людей, которые тесно связаны с искусством складывать буквы и слова в нечто большее, придавая им какой-то смысл. Становится довольно грустно на душе, ведь это правда и по сей день: многие писатели надеются на вдохновение, на музу, которая будет с ними всегда. Суровая реальность, увы, совсем другая. Порой творцам приходится ждать вечность, чтобы их осенило на что-то такое, что могут принять в редакции и выплатить хоть мало-мальскую, но сумму денег. Только вот этой суммы хватает не больше, чем на пару-тройку дней. А "выдавливание" из себя строк ничего хорошего не давало. Герой лишь негодовал от того, что у него получалась нелепица.
Ко всем несчастьям главного героя, у которого, хочу заметить, нет имени, добавился и голод из-за его нищенства. Подачек герой не принимал: он считал, что он выше этого, его гордость никуда не делась. Поэтому ему приходилось закладывать чуть ли не всю свою одежду. Ситуация была доведена автором до абсурда: герой даже пуговицы попытался заложить! Попытка была неудачной. Из этого следует, что внешний вид героя оставлял желать лучшего.
Меня также поразила наивность главного героя. Может это вовсе не наивность, конечно, но это мое личное мнение. Герой до последнего видел в людях прекрасное, но в то же время вел себя очень странно: он считал, что ему все должны. Особенно хорошо это показано в эпизоде с пирожками, где герой нагло обирает продавщицу, которая отчаянно пыталась вырвать из рук свой товар и положить его на место. В итоге она отдала ему немного пирожков и послала к черту на куличики, лишь бы он отстал от нее.
Финал произведения автор оставил открытым, что дает пищу для размышлений о дальнейшей судьбе главного героя.
---
А теперь личные впечатления и эмоции. Книга будет близка тем, кто сам что-то пишет и пытается этим зарабатывать на жизнь. Мой юный мозг, не до конца еще сформировавшийся и не знающий толком сложности взрослой жизни, не смог понять все тонкости романа. Поэтому постараюсь перечитать эту книгу в более зрелом возрасте. Произведение читается легко, ненавязчиво. Осталось приятное послевкусие, наталкивающее на анализ своего положения на данный момент. Чувство голода главного героя, кстати, передавался и мне: было очень неловко и стыдно есть, когда читала.

Сложно однозначно оценить данный роман, но мне он показался таким же внутренне-тяжелым, как, например, "Преступление и наказание".
Все его книги пропитаны безусловно его судьбой. И "Соки земли", и "Голод". Ведь Кнут вырос в нищей крестьянской семье и не закончил школу. И в этом романе он буквально описал свою жизнь. Его родители - фермеры, но он с некоторого времени много путешествовал и много сменил профессий. И "Голод" книга честная, открытая. Голод не сводит героя до сумасшествий и отчаянных поступков, ведь он писатель, его голод всё-равно остается несколько духовным и образованным.

Долго я собиралась с силами, чтобы написать отзыв на эту книгу. Сказать, что она меня не зацепила, я не могу. Описания красоты окружающей природы меня восхищали, создавалось ощущение, что и сама нахожусь там, среди лесов, гор, полей. Но вот герои и их поступки у меня вызывали лишь возмущение. Все персонажи "Пана" какие-то немного безумные, совершают дикие и бессмысленные поступки, и даже чудовищные последствия этих поступков никаким образом не влияют на поведение этих людей в дальнейшем, не заставляет их задуматься о происходящем и принять свою ответственность за эти последствия.
Мне не удалось увидеть здесь любовь, для меня это скорее зависимость, вечное страдание героев, когда даже не важен объект, имеет значение только сила этих страданий. Чем сильнее страдаешь сам и мучаешь другого, тем полнее и насыщеннее кажется жизнь. Живешь вроде как и не зря, а ради "любви".

Очередная (немного наивная, на мой взгляд) история о любви. Сюжет прост и знаком: она из уважаемой,богатой семьи. Он - простой парень из деревни. Сейчас таких преград для любви уже почти не существует, но тогда... Бедный молодой человек, ему не спится ночами, он в мечтах о возлюбленной. А она? Она, как истинная аристократка - любит одного, но собирается замуж за другого. Ситуация безысходности, грусти и одиночества.
Сложилось впечатление, что я уже читала эту историю. И все потому, что таких историй огромное количество, потому как в те времена (которые описывает автор) сплошь и рядом были такие союзы.