Dzienniki gwiazdowe

Книга больше напоминает сборник отдельных рассказов о путешествиях одного героя. И большинство из этих глав, оформленных как дневник путешественника, очень увлекательны. К сожалению, для написания хорошей обстоятельной рецензии следовало делать наброски сразу по ходу прочтения. Я была лишена этой возможности, и многие искрометные фразы, неожиданные повороты сюжета или интригующие рассказики спрятались глцбоко в памяти, скрывшись за стеной других. Поэтому я не смогу упомянуть о каждом путешествии, а ограничусь лишь упоминанием особо запомнившихся моментов.
Наиболее внимателен человек в начале новой книги, когда он еще стремится выработать свое отношение к ней, а, если удастся, еще и попасть на одну волну с автором. Опуская предисловие я с трепетом погрузилась в первое путешествие. И Лем меня не подвел! Достаточно быстро мы оказались во временной петле, что позволило встретить сразу двух Ийонов Тихих, сегодняшнего и завтрашнего. Надо сказать, что наш герой обладает несколько скверным характером, ибо с другими людьми он еще довольно неплохо ладит (видимо, маскируется), а вот сам с собой договориться никак не может и даже прибегает к помощи кулаков. Эти временные петли еще не раз будут встречаться и в других путешествиях, но первая встреча меня впечатлила больше всего.
В других путешествиях автор частенько описывает нам политическое устройство иных планет (параллели проследить совсем несложно). Возьмем, скажем, планету, поющую гимны воде и старающуюся всех перевести на водный образ жизни. Нарушителей ссылают на исправительные работы, где они вытачивают из камня сстатуи рыб, а при смене политических течений отбивают им плавники и приделывают ноги.
Некоторые из этих рассказов кажутся излишне затянутыми и наполненными не столь важными деталями.
А вот и более увлекательные мелкие детали: в одном из рассказов появляется таинственная сипулька. Ее активно рекламируют, все сходят по ней с ума, но ее невозможно приобрести, если у вас нет жены. Обладая скверным характером, Ийон настаивает на ее приобретении, не обладая соответствующим социальным статусом, вместо того, чтобы просто попытаться расспросить о сем загадочном предмете. Как следствие, он попадает в неприятный переплет, а читатель лишается возможности взглянуть на этот загадочный предмет хоть одним глазком.
Есть и юмористический рассказ о нелегкой работе миссионеров среди добрых и отзывчивых жителей других планет. Но его я точно не буду описывать, там надо наслаждаться каждым словом в изложении автораэ
Встречаются загадочные леса, полные одичавшей мебели, с хищными шкафами, зато столовые ножки там вполне съедобны в отварном виде. А картофель может привратиться в хищника межзвездного пространства. Ведь он относится к семейству пасленовых, или песленовых, а пес - потомок волка. Поэтому если картошка одичает, то она может натворить бог знает что.
И, наконец, заключительный рассказ будет повествовать нам о гигантском драконе, на которого работает все население планеты и чем больше его кормят, тем больше он растет. Мы без труда увидим здесь пародию на СССР с ее военной промышленностью, особенно когда в конце дракон распадется на множество маленьких дракончиков.
Эта книга такого содержания, что ее сложно охватить за одно прочтение. А множество ярких картинок и забавных образов позволят возвращатся к ней снова и снова и не дадут скучать, пока все не будет выучено наизусть.

Потрясающая сатира в образе научной фантастики! Было очень весело читать, в какой-то мере даже познавательно и поучительно. Правда, некая цикличность (даже скорее схожесть с "бесконечной восьмеркой") усложняли процесс восприятия. Книга являет собой цикл рассказов, в которых Тихий переживает некое законченное событие. Именно эта законченность превращает книгу в бесконечную петлю "одного и того же разными словами". Но Все истории очень увлекательны, веселы и интересны.
Когда я читала книгу, перед глазами шел фильм, точнее мультфильм. Мой мозг отказывался воплощать это в реальность, зато с радостью воспринимал как мультсериал, с метаморфозными, яркими и разноцветными инопланетянами. Под конец книги автор позволил себе быть более жестким и рассказывать уже не сатиру, а жесткую иронию на действительность. Тогда мне вышло четкой ассоциацией два аниме - Kaiba и Kino no Tabi. Они невероятно схожи, и так же невероятно восхитительны. С удовольствием еще почитаю про приключения Тихого в сборнике " Воспоминаний ".

Читал уже в 16-м году. Тогда тоже понравилось. Но в этот раз подействовало даже сильнее. Столько аллюзий на реальные политические, экономические и философские тенденции, лютый гротеск и сатира. Я не преувеличу, если назову это лучшей научной фантастикой, которую я читал на данный момент.
Тут тебе и аллюзия на совок, и на корпоративизм с его "индиотами" и на так хорошо знакомые нам диктатуры и раболепство.
И всё это в такой форме, что я при людях в транспорте пока читал - орал в голосину. А что творилось дома - страшно вспоминать! Соседи - если вы это читаете - то хотя бы теперь понимаете, кто там визжал, хрюкал и стонал.
На моменте с "трудоблудием" я совсем потерял человеческий облик.

Ну и да, великий мем с сепульками.

Книга прочитана в рамках флэшмоба 2014: 3/12.
За совет спасибо Flesa .

Шикарная вещь! Что-либо говорить будет излишним: эти "дневники" нужно просто прочесть. Это моё первое знакомство со Станиславом Лемом, и спасибо большое за эту "встречу" посоветовавшему мне сие произведение. Я просто поражалась воображению и фантазии Лема во время чтения, ибо это удивительный калейдоскоп придуманных им существ/планет/занятий/обычаев и традиций/историй как таковых. Что за ними скрывается - и дураку понятно. Но если не углубляться во всю эту проблематику, во всякие скрытые смыслы, гротески и аллегории, для меня самой удивительной и самой увлекательной главой стало "Путешествие двадцатое". То, как гениально и поистине мастерски Лем вплетает величайшие исторические личности в канву истории Института Времени - восхищает меня просто до мозга костей! Да простите меня за такое несуразное выражение, ибо не представляю какими ещё словами описать свои чувства и эмоции от "дневников".
И всё же поставила за несколько скучных глав, из-за чего рука не поднялась до высшей оценки.

malasla в девяти из десяти случаев попадает в яблочко со своими рекомендациями мне. Ещё до попадания на сайт я выклянчивала у неё списки для "почитать". Теперь у меня в "хочу прочесть" больше сотни книг, но отказываться от её советов я не собираюсь (да-да, имей в виду).

Лем. Лем такой разный, оказывается. Третья его книга, прочитанная мной, - третий взгляд на него, как на автора.

В первых путешествиях всё было отлично: мне было интересно, смешно, понятно и задумчиво. Порой восторги приходилось выражать вслух - уж очень сложно было сдержаться. Какие миры, какие идеи, какая ирония!..
Но под конец сложилось впечатление, что я схожу с ума. Я перестала понимать текст, а следовательно - стало не смешно и почти не интересно. Зато как задумчиво и грустно..

В общем, неоднозначная вещь, чтобы полностью понять которую нужно обладать значительным запасом знаний.

При выборе издания главной трудностью явился поиск сборника со всеми путешествиями Ийона. Не знаю, по каким причинам, но в разных сборниках нет разных путешествий при том, что причины их отсутствия описываются в предисловии. Так что я до сих пор без понятия, был ли это сознательный авторский ход или...

Что касается самих путешествий, то они, в большинстве своём, не пришлись мне по вкусу. Лем, видимо, не мой автор, уже вторая его книга и мимо... и это даже несмотря на жанр юмористической иронической фантастики (один из моих любимых). Как мне показалось и почувствовалось, у него слишком тяжёлый слог для подобного жанра, живость героев совершенно не ощущается. Местами вспоминался Адамс с его "Автостопом", но если у Дугласа всё было легко, просто, незатейливо, незаморочено и игриво, то у Станислава это было тяжело, логически выверено, прозрачно подано, системно отлажено. Чувство, будто один подошёл к тексту с позицией "А почему бы героям не флёпать и влючить, раз они умеют флёпать и влючить?!", а второй - "Если герои умеют флёпать и влючить, то надо разобраться, что это такое и как появилось!". И при этом разбирательство в фактах осталось поверхностным, ему не хватило научной проработанности. Казалось, будто недостаток научных сведений нарочно сглаживается юмором, который не всегда был к месту (но это всё мои фломастеры).

P.S.: LEMа я заценил х)

Оказавшись в библиотеке для детей и юношества, решила вспомнить свое юношеское увлечение фантастикой и прочитать наконец "Ийона Тихого".
Ну что сказать? Впечатляет. Раздражает. Местами изрядно веселит. Местами занудно и тошнотворно.
Действительно, за юморными и ироничными историями скрывается глубокий смысл и предвидение, хорошее понимание неизменной человеческой натуры.
Путешествие 21-ое воспринимается с огромным трудом, мозг буквально вскипает в попытке что-то понять.
Особенно увлекли многочисленные игры со временем - как в путешествиях 7-ом и 20-ом (люблю эту тему в фантастике).
Что удивительно, почти во всех историях встречаются бумажные книги, бумажные библиотеки, альманахи, карманные справочники и бланки. Намеренно ли Лем оставил бумагу в будущем?

Имя Лема настолько прочно сидит в списке мэтров научной фантастики, что выковырять его оттуда вряд ли кому-то окажется под силу. Но кроме серьёзных произведений из-под его пера выходила и сатира – сатира блестящая, глядя на которую, невольно задаёшься вопросом: но как, Холмс? Как можно было написать ТАК?

В «Дневниках» Лем посмеялся, пожалуй, над всем, начиная от хронопарадоксов в «Путешествии седьмом», где Ийон Тихий распадается на множество Ийонов из разных дней и выливается всё это в конкурирование с самим собой и даже побои (разумеется, получив по голове в среду от воскресного Тихого, пилот сам лупит средового в воскресенье), и заканчивая вообще всей всемирной историей в «Путешествии двадцатом», которая, как выясняется, оказывается результатом старой доброй поговорки «хотели как лучше, а получилось как всегда». Лем с невероятным искусством издевается над каждой деталью, с серьёзным видом подавая серьёзные вещи так, что при чтении просто утопаешь во всём этом водовороте. Да, это ретрофантастика…

И, собственно, что?

Итак, я взялся перечитать "Звёздные дневники Ийона Тихого".
Господи, какая скукотища!

Лет 15 назад впечатление было совершенно другое, но оно и понятно - тогда я был практически подростком, жажда фантастики была сильнее. Первые истории, самые знакомые с тех пор, вызывали улыбку, показались интересными и весёлыми.

Но то, что стало происходить к середине книги - сплошная чушь и скука. Особенно разочаровали описания переделки прошлого в рассказе о временных петлях. Сухой пересказ учебника истории. Такое же впечатление от рассказа о религиозной планете, на которой росла съедобная мебель. Неинтересно, скучно, не вызывает никакой радости.

Наивность изложения только всё усугубила.
Наверно, просто настало читать другие книги или других авторов.