Нон-фикшн
MaryKostenko
- 38 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Ну вот я и открыла для себя Максимилиана Волошина не только как любимого, гениального поэта романтика, но и как неплохого критика.
Возможно, "Скелет живописи" это не критика на предмет живописи, но мне именно так показалось.
Честно признаюсь, мне как культурологу и, в прошлом, художнику было интересно читать мнение любимого культурного деятеля о живописи. Как минимум, любопытно было узнать мнение современника о живописи своего времени.
Очень впечатлило, что Волошин не перестает удивлять меня, многогранностью своей личности, такие глубокие познания в искусстве и живописи — браво!
Некоторые момент, из его размышлений на тему живописи, меня сильно удивили и шли вразрез с моими убеждениями. Но, если разобраться, то Волошин просто посмотрел под другим углом зрения на общепринятые факты. А это указывает на то, что чтобы иметь неординарную точку зрения, нужно разбираться в теме, о которой говоришь. Поэтому, в моих глазах, талант поэта только возвысился.

Имея в руках анатомическую схему тела, художники подчинили ее античному канону красоты.
И вот создался этот странный мир европейской живописи.

Возрождение под обаянием антиков не сбросило одежды с живого человека. (Это было бы благодеянием). Оно раздело человека только на полотне.

Первой ошибкой Возрождения было то, что как основной мотив живописи было введено изображение обнаженного человеческого тела. Человеческое тело уже десять веков было заключено в темнице одежды. За десять веков тело увяло и изменило вид.
Другие издания

