А время уходит

Неплохой детектив, в духе Сидни Шелдона, но местами довольно простоват и прямолинеен, из-за чего я и не смогла поставить балл повыше. Ведь вопросы оставались, например, слишком внезапно появился свидетель преступления, в самом конце книги, и таких "роялей" было несколько, по сюжету. Но в целом, все вышло гармонично, так что читалось нормально, а слог у автора очень легкий.

Теперь о сюжете. В книге показаны три расследования разных дел, которые, на первый взгляд, особо и не связаны между собой.

Молодая журналистка, Делайни, освещает процесс над вдовой известного хирурга, Эдварда Гранта. Бетси Грант обвиняют в том, что она пробила своему больному, на момент убийства, супругу череп, предположительно, мраморным пестиком. У доктора была болезнь Альцгеймера, сильно прогрессирующая, он давно отошел от практики и очень часто не узнавал близких. Перед его смертью, Бетси Грант попыталась поднять настроение мужа и отпраздновать его день рождения - она пригласила его сына от первого брака, Алана, и его бывших коллег с их женами. Но, во время празднования, Эдвард впал в буйство и сильно ударил Бетси. Все слышали, как она воскликнула "Я больше не могу это терпеть!"

И поэтому, после связали эти слова с убийством, якобы это показывало ее отчаяние. Ну, в принципе, кажется все по классике - оказалось, что после смерти мужа, Бетси бы получила большое состояние, а еще она встречалась, по слухам, с любовником.

Но Дейлани чувствует, что-то здесь не так в этом деле и пытается проводить свое журналистское расследование.

Тем временем, сама Дейлани, обращается за помощью к сыщикам-любителям, Эльвира и Уиллу. Это простые люди, бывший сантехник и уборщица, которые внезапно выиграли в лотерею сорок миллионов долларов, а затем их удачно вложили. Чтобы не скучать, достигнув всего, Эльвира пишет статьи в журналы, так она и познакомилась с Дейлани. Последняя мечтает найти свою биологическую мать, так как ее удочерили, в младенческом возрасте.

Эльвира решает ей помочь и вскоре она раскрывает ужасную схему торговли детьми, которая имела место быть двадцать лет назад.

В это же время, коллега Дейлани расследует дело о торговли наркотиками, через врачей. И внезапно, всплывают имена коллег Эдварда Гранта.

Все три расследования, внезапно сходятся, открывая лица истинного убийцы доктора, а также рассказывая о старой драме, которая есть в прошлом Бетси Грант.

В принципе, все было динамично и интересно, читать можно.

В принципе уже в аннотации все сказано. Книга скучная, муторная, совершенно не интересная. Кто виноват в убийстве врача понятно с самого начала, как и вторая интрига с удочерением. Суд над Бетси, женой врача, вообще цирк шапито. Вроде бы и положительную характеристику ей дают, но в то же время обвинитель ведет себя так, как будто дело его жизни посадить ее за решетку. Герои совершенно не интересные личности прошли мимо меня. Мне было не интересно, что там с ними и как. Книге 3 балла и то только за подругу героини, которая с мужем помогала ей искать приемных родителей.

Не понадобилось и четверти книги для того, чтобы "с точностью до миллиметра" угадать финал истории.

Итак, подающая надежды молодая журналистка Дилейни Р. освещает на телевидении судебный процесс над подозреваемой в убийстве собственного мужа, бывшего врача, Бетси Г. Наблюдая за обвиняемой, Дилейни внезапно проникается к ней симпатией. Показания свидетелей, улики не дают однозначного ответа на вопрос, действительно ли Бетси убила близкого ей человека. Журналистка видит, что адвокат не слишком уж борется за свою подзащитную, и Дилейни решает сама разобраться в этом деле...
Параллельно основному витку событий в историю вплетаются дополнительные ветви, чтобы потом сплестись в единое целое.

Сначала я подумала, что у автора была такая задумка - раскрыть все карты вначале, а по мере развития сюжета запутывать читателя новыми обстоятельствами, новыми героями, неожиданными поворотами - но, к сожалению, нет. Настолько ровное произведение, настолько медленное, бессмысленное повествование, что возникает вопрос - а детектив ли это? Нет ни интриги, ни действия. Я ничему не была удивлена. Ни разу за всю книгу!

Уже по прологу ясно, что Дилейни Райт является потерянной дочерью Бетси Грант. (Надеюсь, ни для кого это не стало откровением?)

Также не является секретом, что Бетси не виновна в убийстве своего мужа. Тогда кто же виновен? Ирония этого произведения (детектива!) заключается в том, что это совершенно читателю не интересно, так построена книга. Так, главной сюжетной интригой мы не увлечены, так что же нас заинтригует, удивит, захватит в данном произведении? Герои? Нет, сплошь пустые персонажи. Глубокий смысл? Мораль? Этого тоже нет.

Отдельное слово хочется сказать о "гОстеной", которая буквально разъедала мои глаза в каждой главе. Замечу, что над буквой "о" ни одного раза не поленились указать ударение (Браво!).

Итог: не оправдывает (в моём понимании) своего жанра.

Судебное разбирательство по уголовному делу - процесс трудоемкий, требующий полного, объективного и всестороннего исследования материалов дела и вынесения соответствующего приговора. Магия правосудия, в общем-то.
18 месяцев назад сиделка Теда Гранта обнаружила его в постели мертвым. Все обстоятельства указывают на вину супруги - Бетси Грант: прилюдная ссора за ужином и предшествующие ей конфликты с мужем на фоне развивающейся болезни Альцгеймера. Изи, изи.

Я не ожидала, что книга окажется откровенной скукотой со слитым финалом. Через 50 страниц все было понятно. Кроме одного. То ли упертость прокурора пошла во благо, то ли карма действительно существует и "жили они долго и счастливо, а плохие люди пусть сидят в тюрьме".