
Ваша оценкаРецензии
XTotoro22 апреля 2017 г.Начинал читать несколько раз.
Немного путаное начало. Немного наивная (детская, что ли) середина, в которой очень быстро мелькают приключения главных героев, без лишних подробностей сменяя друг друга.
Но к концу становится интереснее и книга понемногу затягивает. Действие словно "притормаживает", повляются интересные персонажи, мысли, становится понятнее, что происходит.
В общем надо будет обязательно найти вторую часть.287
mega_hedgehog30 марта 2017 г.Читать далееХроники Амбера: 1
Вплоть до последнего момента я сомневалась, какую же оценку хочу поставить этой книге.
"Девять принцев Амбера" очень легко написаны. Настолько, что их пролистываешь буквально за один день, за пару поездок в транспорте - открываешь книгу и не можешь остановиться, пока не дочитаешь главу и следующую, и следующую, и следующую... Для меня это очень важно в фэнтези и фантастике, потому что мне тяжело втягиваться в новый мир, знакомиться с новыми персонажами, запоминать имена и локации (локации - это самое ужасное! Я страшно путалась во всех географических названиях мира Ведьмака, пока не приобрела издание с картой на форзаце!). Желязны же не вдается в детали, а очень просто констатирует факт существования Амбера, объясняет устройство карт, которыми обладают главные герои - девять принцев Амбера и их сестры, и Отражений, не докучает читателю излишне детальными политическими интригами (которые, без сомнения, очень интересны, но не когда только начинаешь знакомство с миром).
С другой стороны, в этой легкости и простоте - главный минус книги лично для меня. Мне не слишком понравился слог Желязны. Там, где можно было добавить атмосферы, он ограничивается парой эпитетов. Там, где Мартин расписал бы схватку на несколько страниц, он ограничивается "наше сражение продолжалось две минуты". Война продолжалась недолго. Схватка началась, в ней мы потеряли столько-то людей. Вжух - СПОЙЛЕРЫ! - и герой с молниеносной скоростью попадает из больницы в особняк своей сестры, из Отражений - на войну, с войны - в темницу, а потом так же, буквально за 20 последних страничек на моей электронной книге, успевает освободиться и решить мстить Эрику Первому! Мне хотелось чего-то более размеренного, спокойного, детального, что ли, в то время как Желязны концентрируется в первую очередь на экшне.
Полагаю, что это - грешок только первых частей, и дальше автор распишется, и все будет гораздо лучше.2129
bulavka_sanovna11 декабря 2016 г.Пожалуй, третья книга понравилась мне пока больше всех. В ней многое расставляется по полочкам, королевская семья становится более понятной. Да и интриги закручиваются совсем уж удивительно. Так что с большим воодушевлением берусь за 4 часть
2112
Ira1826 сентября 2016 г.Читать далееКак же однако все запутанно! Признаюсь, читать цикл я начала, потому что в интернете появилась информация о том, что вроде как по хроникам Амбера будет снят сериал, которому пророчат стать достойной заменой "Игры Престолов". Заявление это, довольно громкое, меня заинтересовало, цена на книги не кусалась, и вот понеслось... Мир Королевства Амбер, запутан настолько, что даже главный герой не всегда в состоянии объяснить те или иные явления. Запутаться во всех чудесах, тенях, мирах очень легко, мне приходилось порой дважды перечитывать абзацы. Увлекательно? Как мне кажется, события начинают кипеть в конце второй части, по настоящему стало интересно в середине третьей книги, и да, определенно историю хочется дочитать до конца. Но как можно быстрей, потому что есть риск просто забыть обо всех хитросплетениях предыдущих частей.
283
OlgaHalturina30 ноября 2015 г.Читать далееВ последние несколько месяцев меня преследует неутешительная тенденция бросать книги на половине. Сперва антирелигиозная паста Докинза, затем наивный приключенческий роман Купера и вот в мои руки уже в третий раз попадает первая книга о Янтарном Королевстве.
Вроде бы в романе присутствует всё, что нужно всякому любителю подобной литературы: и красиво описанные параллельные миры, и волшебство, и захватывающие приключения, и дворцовые интриги, и прекрасные дамы, и — о чудо! — даже сообразительный главный герой. Тем не менее книга меня совершенно не зацепила, третье погружение в мир Амбера завершилось тем же, что и два предыдущих. Основной причиной послужили персонажи, уж больно одинаковыми они мне показались. Сложилось даже впечатление, что их прообразом послужил сам автор.
Однако нужно отдать должное — чтиво и в самом деле увлекательное. Вероятно, я просто выросла из книг жанра фентези.
234
1legendary27 апреля 2015 г.Читать далееС этой книгой, у меня началось знакомство с Желязны. Это книга про девять принцев, которые враждуют между собой.
Что понравилось:
1) Очень сильный сюжет. Здесь очень хороший сюжет. Он захватывает. Но на сюжете я останавливаться не буду, т.к будет очень много спойлеров.
2) Инновационная система общения через карты. У каждого члена семьи Янтарного Королевства есть своя колода карт. На козырных картах изображен один из членов семьи. Когда одному из членов семьи грозит опасность, то в короткое мгновение он может достать одну из карт, к какой он хочет переместиться. Но при одном условии: Если этого захочет тот, чья карта у него в руках.
3) Главный герой первого тома( первых пяти романов) - Корвин. Он описан в мельчайших подробностях. Именно он изображен на суперобложке. Он очень силен, в некоторых ситуациях немного туповат, или наоборот, иногда удивляешься, какой же Корвин молодец !
Что не понравилось:
1) Очень долгое разжевывание одних и тех же событий или действий. Да в некоторых моментах это даже интересно и дает больше понять о сюжете. Но, когда этого чересчур много-это очень скучно и утомительно. Чтение превращается не в развлечение, а в трахание мозга.
2) Мир Янтарного Королевства описан крайне плохо. Можно лишь догадываться , как выглядит внешне, та или иная декорация, на фоне которой происходят главные события романов.
3) Я не знаю...это сложно припысывать к минусам первых пять романов, но я все-таки добавлю это к минусу. Язык Желязны-это однозначно хорошо, но его описывание в форме: "Он пошел туда-то и принес то-то" мне если честно не очень понравился. Скорее всего Желязны сам не знал, как повернутся события книги и ему можно это простить. Под конец романа действительно становится интересно, чем же это все закончится.
Но все-таки, когда я начал читать второй том, а именно Книги Мерлина, даже по началу они мне понравились больше, чем Книги Корвина. Они написаны уже более осознанно, не сумбурно, хотя фирменный язык Желязны никуда не делся. Редко так бывает в фантастике, но история Янтарного Королевства не оставят равнодушным никого. Это Фантастика с Большой буквы. Я так восхищался последний раз только после прочтения романов Филипа Дика.
Советую всем почитать сей шедевр и дочитать первый том до конца. Потому что, лично у меня возникали мысли бросить читать на половине тома. Но это было бы огромной ошибкой. Это шедевр, хоть он и не дотягивает до 10 баллов.
9/10 Корвинов.214
Allegro21 августа 2014 г.Читать далееЯвляясь преданным любителем «фэнтези», мой читательский нюх давно разнюхал и Роджера Желязны и его знаменитую у фэнтезичитающей аудитории серию “Хроники Амбера”. Однако ознакомился я с первыми пятью книгами лишь недавно, и здесь, в этом отчете-резенции хочу поделиться своими мыслями, которых после прочтения «Пятикнижия» накопилось достаточно. А поскольку порядок, даже в мыслях, всегда кстати, то данную рецензию я построю в виде отдельных пунктов, описывающих главные компоненты любой фэнтези книги.
1. Мир, показанный автором и его составляющие.
Начну с похвалы и восторгов в адрес бездонной фантазии Роджера Желязны. Что и говорить, а 50% успеха в фэнтези это полет фантазии и умение эту фантазию направить в нужное место. Желязны описал настоящий волшебный и уникальный мир, способный так много дать читателю, увлечь и увести в бескрайние просторы, но требующий только одного – любить и уметь фантазировать. Сами бесчисленные отражения подталкивают, побуждают рассуждать и воображать, а что там дальше? Есть ли предел мирам – теням? Роджер сам порой так увлекается в описании природы миров-отражений, что текст из привычной, если хотите академичной, формы превращается в поток сознания, набор мыслей, как они есть в голове, отраженных на бумаге. Вот тут стоит задуматься, а хорошо ли это? Вкусы разнятся, предпочтения отличаются, я же замечу, что свой шарм или притягательность в этой пляске мыслей есть несомненная, но вот воспринимается этот хоровод тяжеловато. Не то чтобы написано заумно, нет конечно, просто отрывочные фразы вынуждаю напрягать воображение и картинка перед глазами начинает дергаться, рябить. В итоге эффекта присутствия, мира глазами Корвина достичь не получается.
Я пишу о мире Амбера, а непосредственно о его живой составляющей ничего толком не сказал. Итак – мир этот пуст и удивительно безлюден. Были некоторые гуманоиды, представленные в «Девяти Принцах», абсолютно картонные и безжизненные. В самом Амбере кроме Рейна и нескольких лордов, чьи имена промелькнули в течение 5 книг от силы два раза, больше никто не живет. Что есть во Дворе Хаоса тоже не понятно. Тень-Земля в этом плане описана намного ярче. Видимо Желязны сознательно не хотел заострять внимания на детали быта, но из-за этого кажется, что перед нами не самобытная действительность, а театр с актерами и декорациями.- Герои, их количество, прорисовка характеров.
Главный герой, он же Корвин удался. Он - краеугольный камень и было бы странно, если получилось бы иначе. Другие принцы и принцессы получились неоднозначными. После первого романа я проявил благоразумие и решил подождать, ведь откровенно картонные братья и сестры Корвина в первой части «Хроник» бросались в глаза. В итоге Желязны к концу «Пятикнижия» удалось доработать и развить каждого персонажа, придать характерные черты личности, то бишь сделать индивидуальность. Однако я не смогу назвать этих персонажей живыми, разве что кроме Корвина, да Рэндома, и не смогу назвать их родными. Если сравнить эти образы с Отрекшимися из «Колеса Времени» Роберта Джордана то на лица огромная разница в проработке действующих лиц. Правда, одна книга Джордана по объему примерно равна всему «Пятикнижию».- Глубина идеи или каков же замысел?
А замысел замечательный. Из истории о противостоянии за власть, вектор повествования переходит в сторону глубинных противоречий Порядка и Хаоса. Показать все многообразие мира отражений, его возникновение и законы - вот что требовалось, и что с честью выполнил автор. Множественные аллюзии на мифологию, «Песнь о Роланде», артуровский цикл, англоязычных поэтов, Шекспира т.д., сделаны на высшем уровне. Тут же, в переплетении фантазии автора и его заимствований, прослеживается изменения в характере главного героя. Суть произведения – противопоставление героя внешнему миру, изменение в поведении Корвина, вследствие постоянно меняющегося окружения, осмысления своих поступков и понимания натур своих родственников, - на фоне борьбы двух первородных начал. Однозначно можно сказать одно – «Пятикнижие» яркий представитель скрупулезного и любящего отношения автора к своему творению, все что хотел сказать Желязны, сказал.- Сюжет.
Захватывает не сразу, а где-то с середины 2 книги. Сами приключения Корвина порядком сдобрены интригой, неожиданными поворотами и всеми причитающимися фэнтезийными штучками. Тут и карты, служащие универсальным мобильным средством связи, перемещение сквозь пространство-время, драконы и, конечно, доспехи и мечи. Все в лучших традициях жанра. Сюжет мы наблюдаем глазами самого принца и, следовательно, вместе с ним удивляемся и злимся, рассуждаем и недоумеваем. Накал постепенно нарастая, не ослабевает до конца и порой удивляешься, что все пять книги это не единый роман и между написанием первой и пятой части прошло целых восемь лет. Читается на одном дыхании, что и говорить отличная работа.- Юмор.
Куда же без него? Без него пресно и скучно. Желязны не выдает что-то из ряда вон выходящее, но знает когда нужно пошутить, а когда нет. Юмор в романах не злой, с самоиронией и всегда к месту.- Система боя.
Раз здесь у нас все-таки больше героическое фэнтези, то упомяну о боевой составляющей, то есть, как в книгах обстоят делать с рукопашной. Ничего нового автор не открывает, в описании битв не скуп и не щедр, боевыми приемами или разнообразными стойками повествование не обременяет, однако в тех местах, где дело доходит до лязга металла, все выглядит красиво и по делу. Не люблю когда на этих составляющих заостряют внимание, поэтому рад, что тут боевик лишь инструмент. Ну и за придумку Грейсвандира отдельное спасибо.- Стиль автора.
После первого тома я был в недоумении. Как относиться к этим нелепым описание продвижения многотысячной армии и штурма Амбера? Это же просто перечень убитых, это летопись, а не художественное произведение! Я пересилил и продолжил читать, и не зря. Удивительно как автор изменился уже во втором томе. Язык Желязны стало не просто легко читать, его стало интересно осмысливать, продумывать. Так же автор любит оставлять легкий налет философии, который в пятой книге стал настоящим жирным слоем. Ничего против рассуждений о вечном не имею, особенно когда они к месту. Итак, если не считать первый том, то со стилем у автора все в порядке.- Переводы.
Того самого, единственного и неповторимого нет, и не предвидится. Читая, приходилось некоторые невразумительные места сверять с оригиналом. Не удобно, а что делать?В итоге я рад, что впустил в свой мир и Желязны и «Хроники Амбера». Определенно знаковое произведение, которое оставило после себя не просто след, а дух, дух большой и необъятный. Фантазии автора только позавидуешь, а попытка симбиоза двух сестер – фантастики и фэнтези – удалась на славу, и так и хочется похвалить Роджера Желязны, но мастеров не хвалят, ими восторгаются, а здесь на лицо полная победа мастерства. И все же, эталонным, идеальным этот труд я назвать не могу. Революционным, неординарным, не таким как все, может быть где-то гениальным, но не эталонным. Есть у «Хроник» и минусы, к глубочайшему моему сожалению.
9/10.
213
AdaFrolova9 июля 2014 г.Я столько слышала и про эти "Хроники" и про самого Желязны, что мое ожидание было очень высоким. Я думала, что эта книга повергнет меня в шок, я сразу побегу за второй частью и за всеми остальными, но я осталась после прочтения спокойна. Жаль.
214
Fallcom29 ноября 2013 г.Читать далееЧетвертая книга - это вот просто продолжение истории третьей, но когда детективная часть закончилась. А так все то же: попытки разобраться, почему мир вокруг рушится, кто ж это пакостит, как устранить проблему. Очень похвально то, что главный герой, в очередной раз куда-то бредущий на коне, внезапно решил сам для себя пересказать все происшедшее с ним за последние три книги, причем с учетом последних сведений, отсеивая ложные версии. Вот ехал себе и ехал, а потом чего-то начал вспоминать. Смотрелось это странновато, я даже вернулся назад, чтобы найти причину, с чего бы вдруг ГГ решил читателю все заново рассказать с самого начала, но внятной причины и в этот раз не нашел. Создалось впечатление, что косяк с объяснениями в конце прошлой книги был все же не переводчика, а автора, вот он и решил сам себя поправить, расписав все то же самое, но внятно. Ну и прекрасно, для автора не напряжно, зато читателю приятно, я даже решил туда закладку заложить, чтобы при необходимости легко можно было восстановить ход событий, не роясь особо по всей книжке, а то там все друг другу врут с три короба на каждой странице - поди разгреби. :)
Самым интересным в этой части был большой эпизод, в котором ГГ узнает об истинном устройстве мира вокруг и причине и способе появления этого мира. Сам по себе эпизод очень интересный, а добытые сведения интересны еще больше. Если в первой книге на весь этот маленький мирок можно было смотреть только с изрядной долей жалости, то тут уже понимаешь, что все очень непросто, продуманно и вполне внушительно. В этой части вообще много интересного как происходит, так и рассказывается. Вся четвертая часть в движении, погонях, попытках помешать всяким нехорошим героям, как удачных, так и не очень (что очень радует). И в финале по традиции совершенно неожиданный поворот.
Очень понравилась эта часть, даже хотел 5-ку влепить, но почему-то все же остановился на оценке 4+. Видимо, из-за того, что фантазии у автора вполне хватает, но стиль написания все же не очень.
239
Fallcom29 ноября 2013 г.Читать далееТретья книга вообще внезапно вся прошла с детективным уклоном. С натуральным таким убийством, расследованием. Любители детективов, конечно, не впечатлятся, ибо это всего лишь дополнительный элемент ко все той же фэнтези, но вполне хорошо вписавшийся и добавивший интереса. Вообще, чем дальше, тем больше книга обрастает подробностями, что очень положительно сказывается на впечатлении. Те самые чахлые дворцовые интриги, вяло текущие в первых частях, наконец-то постепенно обретают нормальный вид. Кто-то с кем-то объединяется, борется, предает, обманывает, опять по кругу... И все это в детективной завязке, с кучей разных версий одних и тех же событий от разных участников, и поди разберись, кто ж там врет. И натурально ж врут, заразы! :)
Персонажи даже пытаются с помощью легкого психоанализа осмысливать поведение других своих чудесных родственничков и разобраться, кто ж из них нагло врет (Желязны пару раз поминает имя Фрейда в тексте от лица некоторых действующих лиц, и хоть он и раньше его поминал, но именно в этой части, мне кажется, сильнее чувствуется, что Желязны Фрейда не просто почитывал с интересом, но и хотел бы, чтобы персонажи думали интереснее, что весьма похвально). Но пусть это не звучит пугающе, на самом деле если бы не мелькнуло имя Фрейд, оброненное одним из действующих лиц в нужных момент в виде фразы а-ля "А что бы на это сказал мой старый друг Фрейд?", так я бы и не заметил даже, что персонажи, оказывается, пытаются копать глубже. :)
И вся книга вышла в том же духе: все всех подозревают, пытаются разобраться в чужом вранье и правде, поминают старое, ибо все здесь завязано одно на другом... Но и движухи в книжке хватает, будут и интересные брожения по Теням, куда ж без них. Так что совсем, совсем неплохо! И концовка очень даже интересная и совершенно внезапная. Правда, самая последняя, самая пухлая версия объяснений, по канонам жанра вылезающая на последних страницах книги, местами как-то довольно сумбурно написана, что я ее даже перечитывал несколько раз, ибо не согласовывались в ней некоторые события и имена, и я даже заподозрил переводчика в косяке перевода. Ну да это ладно.
Хорошая, в общем, книжка вышла. Оценка: 4+
248