Волшебные облака

Книга о зависимых отношений типа агрессор-жертва.
Главная героиня Жозе понимает, что вышла не за того человека, но не может от него уйти, считая, что Алан покончит жизнь самоубийством, так как у него неуравновешенная психика. Жозе и сама не понимает: любит, ненавидит или жалеет мужа и не замечает главного - она так же, как и он, зависима от этих отношений. Алану надо, чтобы Жозе принадлежала только ему и мыслями, и сердцем, и душой, а Жозе хочет свободы от мужа, но ничего не делает для этого, потому что не умеет быть самостоятельной. Они идеальны друг для друга. Они мучают себя и называют это любовью.
В этой книге много риторических вопросов и ни одного ответа, поэтому после прочтения остается какая-то недосказанность .

Пожалуй, это можно назвать наглядным пособием «Как не надо вести себя в брачном союзе». Словно читаешь вредные советы Остера, но при этом совсем не весело.

Это история о человеке (хотя их тут двое, но главную скрипку играет все таки женщина), который совершенно не управляет своей жизнью. По-настоящему, а не для галочки. Временами ведёт себя как маленький ребёнок, который выкидывает такие коленца, что практически всегда жалко саму себя. Лично я первую половину книги думала: «а как бы вёл себя её муж, если бы она вела себя немножко по другому?», ведь Эффект сообщающихся сосудов ещё никто не отменял. Впрочем ни к чему тут разводить "дзен-буддистскую херню", все намного прозаичнее. Это не простая парочка -  Гусь да гагарочка. Это настоящий паразитический симбиоз.  Однако, как ни крути,  проигрывает в этом горемычном тандеме почему-то именно женщина. По всём фронтам! Несчастная, вечно страдающая мадам, отдающая себя разным мужчинам потому что...почему? Персонаж, при этом, вызывает массу негативных эмоций, которые мне точно не захочется испытать повторно. Абсолютно не захочется заново погрузится в эту атмосферу безнадеги и тягомотины, нытья и алкоголя.

Что касается атмосферы, всю книгу наполняет некая чувственность и холодность одновременно. Холодной девой тут является главная героиня. Вокруг неё бушуют жаркие пожары, но язычки пламени быстренько затухают едва касаются её ледяной кожи. Хотя, пожалуй, это громко сказано. Но тем неимение на чаше весов, на которых автор отмеряет граммовку ингредиентов своего жуткого варева,  лежат именно эти две сути отношений.  И вот эту тонкую игру,  со льдом и спичкой, автор выдерживает на протяжении всей истории.  Такая, вариативность инфантильной игры - "близко-далеко" . Не сказала бы что эта игра филигранна. Временами становилось душно и хотелось открыть форточку!

Книгу (как некий любовный роман) трудно назвать интересной и очаровательной, чарующей и завораживающей… скорее это напоминает чвакающее болото, в которое затягивает с каждым мышечным спазмом, возникающим в попытке выбраться из него. Это было садо-мазохистское Нечто. Я даже пару раз, обращаясь сама к себе, процитировала главную героиню – «Боже, что я здесь делаю?».

Что автор хотел сказать, издав сие произведение? Я затрудняюсь ответить. Слишком много вопросов и мало ответов.

Все. С меня Саган достаточно. Ныне, присно и во веки веков.

Аминь.

Многие из нас привыкли воспринимать любовь, как волшебство между людьми. С одной стороны она может быть позитивным стимулом к совместному развитию и достижению взаимопонимания. Но есть и обратная сторона медали. Например, любовь как способ манипуляции и доминирования. И тогда уже она становится разрушительным инструментом в руках ловкого «кукловода».

Выходя замуж за молодого, красивого и обеспеченного американца Алана, наша героиня Жозе явно не ожидала, что любовь этого мужчины может стать для неё губительной. Поначалу ей даже нравилось, что муж живёт только мыслями о ней и только ради неё одной готов на всё что угодно. Но время идёт и «удушающая» любовь и забота Алана превратились в тотальный контроль и преследование. Теперь вся её жизнь – это Алан. Вырваться из этой мышеловки можно лишь путем окончательного разрыва со своим мучителем. Но сможет ли Жозе принять волевое решение и взять судьбу в свои руки? И почему она готова была ежедневно терпеть эмоциональное насилие, вместо того чтобы быть хозяйкой своей жизни?

Роман «Волшебные облака» значительно отличается от множества других романов Франсуазы Саган. Здесь вы не найдёте приятной легкой романтики и неуловимой загадочности. Более того, это одна из немногих книг автора, в которой любви нет совсем. Но тем не менее роман однозначно заслуживает внимания. Здесь есть над чем подумать.

В чем же всё-таки особенность романов Франсуазы Саган?

В первую очередь все её творения очень кинематографичны. В процессе чтения создаётся отчётливое ощущение, будто смотришь приятную французскую мелодраму. А если вдобавок устроиться в кофейне с книгой и заказать себе чашку кофе или бокал вина, то и вовсе можно считать, что ты уже во Франции)))

В то же время, каждый роман похож на картину, написанную импрессионистом. Для передачи образов и характеров героев, автор прибегает не к четкой и подробной детализации, а наоборот: даёт нам лишь их аккуратные очертания, рисуя аккуратными мазками, будто художник. При этом представить себе героев очень легко и автор оставляет нам некий простор для воображения. К тому же, при такой технике описания, ни один из героев не кажется слишком «книжным». Напротив, все персонажи очень живые и настоящие и в их образах легко узнать самих себя, или своих друзей и знакомых.

Недавно прочитала короткие рассказы Франсуазы Саган и заинтересовалась её свободным слогом. Благо подружка полюбила её первой, а потому снабжает меня остальными её... ну пусть произведениями.
После рассказов, которые заворожили меня своей французской лёгкостью, роман "Волшебные облака" крайне разочаровал. Да, всё та же лёгкость, но, позвольте, Франсуаза, не перегибаете ли палку? К середине романа у меня сложилось впечатление, будто у главной героини в голове есть некий самопереключайщийся тумблер, о наличии которого она сама, пожалуй, не имеет ни малейшего представления. В один момент она ненавидит своего мужа и обдумывает план побега, щщёлк! - это тумблер переключился, и вот она его уже обожает и думает о том, что хочет провести с ним всю свою жизнь. Кажется даже, что пребывая в определённой фазе героиня не помнит, что буквально полчаса назад была в противоположной. Скорее всего, это особая форма психического расстройства, потому как даже крайняя степень инфантильности была бы здесь слишком слабым диагнозом. Определённо в романе не хватает глубокого анализа действий героини, который помог бы разобраться в её метаниях. А без этого, к сожалению, меня не покидало ощущение, что я читаю бульварный роман какой-нибудь Марины Телегиной, купленный в ларьке на автобусной остановке.
Прости, Франсуаза.

Два человека решают, что созданы друг для друга, создают семью, но вскоре осознают свою ошибку — вот только исправить уже ничего не могут. Она пытается сбежать, доказать себе и окружающим, что свободна, но в глубине души понимает: свобода для неё теперь невозможна. Он же, мучая себя и её, не может отпустить, превращая любовь в болезненную ревность, которая становится его единственным источником удовольствия.

Саган мастерски показывает неидеальных людей с их слабостями, страхами, попытками обрести счастье — и неизбежными разочарованиями. Её герои запутаны в чувствах, но что страшнее всего — они прекрасно это осознают, и всё равно не могут разорвать этот замкнутый круг.

Жозе- свободолюбивая и своенравная француженка 

Алан- богатый американец, не имеющий любовного прошлого

Однажды их притянуло друг к другу, но выйдет ли что-то хорошее из этой «любви»?

Она - похитительница мужских сердец, но ее собственное сердце слишком доброе. Жозе давно поняла, что больше не любит своего мужа и моментами даже решается его оставить, но каждый раз попадается на его крючок, жалеет и остаётся. 

Он- однолюб, что душит ее своей любовью. Весь его мир - это она, и взаимен Алан требует такого же отношения к себе, используя при этом различные словесные манипуляции. 

Понравилось ли мне произведение? Определенно да! Могу ли я до конца понять чем обосновывается поведение главных героев? Нет:( Но я и рада, ибо токсичные отношения - слишком грязное болото. Только со стороны кажется, что выбраться из этого легко... В моей жизни такого опыта не было и надеюсь, никогда не будет!

Всем привет! Помимо хороших книг, в январе месяца повстречались и «плохие» или проходные книжки. Один из таких – Волшебные облака. Этот отзыв не будет таким длинным и развернутым, ведь мне в целом нечего и рассказать, но все таки пару слов оставлю.

Франсуаза Саган не пишет любовные романы, - пишет он романы о любви. Он так тщательно разделяет по частям, то опять собирает, то сжимает или сжигает «любовь» в разных формах. Вот этим и цепляет его работы, ведь природу такого сложного понятия немногие умеют описать. Если вы помните, то я читал у него Здравствуй, грусть в 2019, и говорил что испытывал некую симпатию к одному их главных персон – Анне. Здесь было все наоборот. Меня крайне раздражала сама главная героиня: я не понимал ее поступки, презирал ее за такие мерзкие выходки. А муж ее, простите за выражение, последний неудачник и жертва такой ужасной любви.

Знаете, вот так я могу демонстрировать мои впечатления: мне нравится как он (автор) это делает, но мне не нравится что он делает! То есть Саган так профессионально разделяет ревность от любви, при этом сохраняя связь между ними. Это как приготовить яичницу, разделив желток от белка, но сохраняя форму нашего блюда. Но блюдо такое отвратительное и невкусное, что в последствий пропадает аппетит. Он показывает формы и грани ревности, ее роль в отношениях, и она имеет место быть. Если мы уберем весь «мусор», то есть это и сюжет, и герои книги, то получим такую тонкую философскую работу, от которого слюни текут при попытке размышлении. Но советовать эту книгу не могу, хотя попробовать однозначно стоит, ведь это только мои субъективные мнения.

Оценка: 5 из 10