Самая лучшая жена

С этим автором столкнулась впервые. Очень наслышана была о "Есть, молиться, любить", но сама не читала. На глаза попалась эта книга и я решила её взять. Как оказалось это не цельное произведение, а сборник рассказов. После прочтения первого появилось недоумение и мысль о том, что наверное это только первый такой неудачный рассказ, но дальше то наверняка должно быть что-то более сильное. Но нет. Этим ожиданиям не суждено было оправдаться. На третьем рассказе это уже порядком раздражало. Дочитывала просто из принципа и в попытке найти хоть один нормальный и интересный рассказ. Очень рассчитывала на последний, название которого было взято для книги. Но и там полный провал. Абсолютно урывочные рассказы без начала и завершения. Просто бессмысленное описание каких-то событий и что этим хотел сказать автор лично мне понять так и не удалось. Это одна из самых худших книг с которой я столкнулась в последнее время.

Когда покупала эту книгу, думала об ошеломительном успехе более ранней книги этого автора - "Есть, молиться, любить". Может, поэтому этот сборник так разочаровал меня.
Поначалу расказы чем-то напомнили по духу и стилю Сомерсета Моэма, О.Генри, - та же простота, отсутствие витиеватости. Казалось, тут должен быть сделан акцент именно на сюжет, а не язык. Но, дочитав рассказ до конца...Я была просто ошеломлена. Не неожиданной концовкой! Не ярким поворотом сюжета! Нет, ошеломлена была тем, что этот рассказ уже закончился, закончился на пустом месте, и в голове стояли лишь вопросы: "Как? Это всё? Это что, конец?".
Пустота, лишенность смысла, отсутствие заставляющих задуматься или хотя бы улыбнуться героев и событий, - вот как можно охарактеризовать эти рассказы. Две звезды поставила только за "Названия цветов и имена девушек" и "О многом, чего не знал пятнадцатилетний Дэнни Браун". В этих рассказах хоть что-то можно разглядеть.
В общем и целом, не советую. Почитайте лучше классику - того же Моэма, О.Генри, вот уж у кого есть над чем задуматься и что переосмыслить!
P.S. После прочтения сборника даже и не знаю, стоит ли читать "Есть, молиться, любить". Не верится, что роман этой писательницы был так высоко оценен.

Элизабет Гилберт на слуху даже у самого далекого от литературы человека. Ее бестселлер «Есть, молиться, любить» не читал только последний лентяй, или такая категоричная особа как я, которая терпеть не может чересчур распиаренные книги. Когда-нибудь, я, возможно, прочту любимый роман Хилари Клинтон и Людмилы Путиной (как заявлено на обложке, наряду с Бритни Спирс и Глюкозой). И если она просто попадется в руки. А возможно так никогда и не прочитаю. Потому что если роман похож по стилю или по каким-то другим характеристикам, на этот сборник рассказов я не смогу прочесть и половины…

Дальше...

Помните, давным-давно были такие тоненькие книжечки – романы серии «Панорама любви». Сколько там страниц было? Не помню уже. Страниц 50-100 наверное? Незамысловатые, прямолинейные, наивные истории «про большую любовь». С кареглазым ковбоем на обложке и затянутой в джинсы и клетчатую рубашку дикой штучкой западной амазонкой. Когда мне было 13 лет, я прямо упивалась этими книжками, и прочла их несметное количество. И вот сейчас полное Déjà Vu. Но с 13 лет мои вкусы, прямо скажем, изменились. И теперь я вижу только упрощенное до элементарного повествование, героев обычных и типичных до такой степени, что они мало чем отличаются от картонных декораций в театре. Хотя и декорации бывают талантливо сделаны, а здесь (да простит меня армия поклонников Гилберт) этого нет. В рассказе «Оптовый овощной рынок в Бронксе» есть такие слова – «Джимми Моран думал и думал, но ничего лучшего в голову ему не приходило. Только это». Так вот. У меня стойкое ощущение, что Гилберт именно так писала этот цикл. Она много думала, но лучше сказать не смогла. А то, что получилось… я понимаю, что это сознательная попытка рассказать о том, что жизнь на самом деле «простая штука», что рядом с такими вот заморочками, которые накрывают нас в век урбанизации и экономических кризисов только в маленьком забытом ранчо/городке/баре/автобусной остановке мы можем понять истину. Что на самом деле нужно ценить мелочи, и тех людей, которые нас окружают (я надеюсь, что она хотела это сказать). Но это получилось так… Знаете, господа, я бы могла сравнить эту книгу с Коэльо, но вот что-то меня одолевают сомнения. По-моему Коэльо даже лучше пишет. Простите меня за этот яд. Но мне совершенно не понравилось. И как обычно внятно и без эмоций объяснить, чем именно - для меня самое сложное.

Моя первая книга у Гилберт.
Не дочитала.
Называется "Самая лучшая жена". Заинтригованная названием, я скачала книгу, ожидая чего угодно, только не пустоты и скуки, которые, увы, и оказались в теле этого сборника. Смогла осилить только пару рассказов и совсем не поняла, о чем же хотела сказать автор. Пустые диалоги, просто трёп ни о чём. Пустые герои, которых не видишь, не чувствуешь, не понимаешь.
Печально.
Книгу оставила без оценки, потому что нечего тут оценивать. Словно сидела госпожа Гилберт у окна и писала всё, что видит.
Столько слышала про "Ешь, молись, люби", что думаю начать её. Если и тут скука и пустота, тогда это уже совсем печально-печально.

Место действия: США

Время действия: 20 век

Сюжет: Сборник рассказов американской писательницы Элизабет Гилберт, ее первые опыты в писательстве. Рассказывает Гилберт интересные истории из жизни простых американцев.

Мои впечатления от книги: Я фанатка Гилберт и могу сейчас уже сказать, что прочитала все ее книги, поэтому я не сильно разочарована. Наоборот, я увидела, какой путь проделала моя любимая писательница, чтобы написать такие шедевры как "Происхождение всех вещей" и "Город женщин". Если вы с творчеством Гилберт не знакомы, то выбрать эти рассказы в качестве первого чтения - плохая идея. Рассказы и правда слабые, плохие по своей драматургии, хотя сами герои и их истории - очень интересные. Но писать хорошие рассказы сложнее даже чем романы, поэтому для начинающей писательницы простительно.

При том интересно, что чем ближе к концу сборника, тем сильнее становятся рассказы. И самый лучший - это последний рассказ "Самая лучшая жена", который и стал заголовком всего сборника. То есть даже тут видна эволюция Элизабет Гилберт как писательницы, что вызывает уважение.

Удивлена гневным отзывам. Да, перевод названия сыграл злую шутку с книгой, но даже в этом случае можно его (название) обыграть. Во-первых, эти рассказы нельзя воспринимать буквально, что написано, то и понимаю, наоборот, они дают читателю возможность "додумать", "пофантазировать" над сюжетом, идеей, погадать, что же на самом деле имел в виду автор. По мне так каждый рассказ можно взять как основу к сценарию американского фильма, любой сюжет дополнить и раскрутить. В-вторых, тут много иронии - "самая лучшая жена" - прочтите рассказ, это же стеб чистой воды, но такой, добрый, житейский)))Не скажу, что книга 10 из 10, запоем не читала, но и не "кошмарный кошмар" и "зря потраченное время".

Сборник рассказов, абсолютно разных.Купила книгу из-за обложки и названия, а также из-за известности автора.Внимание, сейчас будет возмущённый и негативный отзыв.Изначально были мысли, что это семейные рассказы о лучших жёнах (как заявлено на обложке «проницательный взгляд на семейную жизнь»).Но каково было моё разочарование, когда оказалось, что там 12 абсолютно бредовых рассказов.И один из них «самая лучшая жена».Чем руководствовался автор выбирая название мне непонятно.Заставляла себя дочитать до конца, чтоб закрыть вызов на год (50 книг).Из положительного - истории изначально интересные и затягивают (2 мне понравились), но финал

Итак, ожидания и реальность у меня не совпали.Совет, если собрались читать, не смотрите на название, читаете просто как книгу с рассказами. P.S. но даже на обычную книгу с рассказами она не тянет.Теперь у меня будет список «разочарования года»Оценка за отличную печать и качественный переплёт.