Небесный Стокгольм

Роман посвящен годам хрущевской оттепели. Это вовсе не означает, что в стране все сразу стало хорошо. Нет, Советский Союз только пытался наладить отношения с капиталистическим странами. Большое значение имели поездки Н.Хрущева за границу. Его увлекающаяся натура требовала скорейшего претворения в жизнь понравившихся новшеств. Молодежь хотела жить красиво, слушать западную музыку... В данном случае создание отдела КГБ, в который попали три институтских выпускника, три друга, на какой-то момент позволяло «приоткрыть крышку» и спустить накопившиеся эмоции. Остроумные, находчивые парни придумывали анекдоты на актуальные темы. Такой подход завладевания умами людей использовали и на западе, но российский менталитет оказался более восприимчивым. Вообще, в книге много внимания посвящено именно пропаганде того времени. Наряду с новыми театральными постановками, кинопремьерами, выставками художников, выходом книг  показано и отношение к ним в Правительстве, в его желании не допустить вольнодумства. Одновременно рассказано и тех произведениях, что были положены на полку и не допущены до всеобщего ознакомления. И это при том, что в 1969 году в Москве были показаны фильмы И. Бергмана.

Очень жалко, что изначальная задумка КВН превратилась в фарс. Номера, которые предполагалось придумывать по ходу передачи, стали ставиться заранее, что-то даже вырезалась перед выпуском на экран. Об этом рассказано очень много и подробно.

И, безусловно, о жизни героев и их работе в течение 10 лет. Как и всем, им хотелось радости, вольности, но не позволяла работа. Хотя дружбу они сохранили и принимали деятельное участие друг в друге.

Манера письма автора была знакома по другой книге. В очередной раз убедилась в кропотливом использовании исторических фактов. В некоторых случаях автор подчеркивает в примечаниях, где была допущена вольность. Книга не шедевр. Но вот дух эпохи передает

А вы знаете, почему из современных анекдотов исчезли Василий Иванович с Петькой, незадачливый чукча и некогда популярное армянское радио? Не задумывались? А вопрос-то не праздный. Важный вопрос. Государственной, я бы сказала, важности. Ведь и появились-то эти анекдоты не сами по себе, а по прямому указанию КГБ. В далёком 1962 году был даже отдел специальный создан, потому как стране требовались

безвестные герои, «специалисты по юмору», которые будут придумывать и запускать в массы анекдоты.

Нетривиальной работе молодых профессионалов в области остроумия и посвящён “Небесный Стокгольм“. События разворачиваются в период хрущёвской оттепели. Содержание романа на первый взгляд незамысловато: чуток ребята поработали, выпили, потанцевали; подумали, выпили, закусили; сходили на спектакль или в кино, выпили; поговорили "за жизнь" и, конечно, выпили. Дни без выпивки внимания, видимо, не заслуживали, поэтому в книгу не включены. Но золотая молодёжь Москвы, летящая на крыльях любви, свободы и надежды, во-первых, могла себе позволить такую жизнь, а во-вторых, про раскованных, весёлых, увлеченных своим делом людей читать, как правило, интереснее. Специфика их работы украсила роман анекдотами, а образ жизни - забавными историями. Краткое содержание книги почти дословно передано автором в описании просмотренного героями фильма «Мне 20 лет»:

Молодые ребята слонялись по городу, работали, ходили на выставки, встречались с девушками, один был тоже женат, у другого с любимой не ладилось – словом, сплошная ремарковщина. И еще весь фильм их что-то мучило, вернее, даже было понятно что – они не очень понимали, что им в жизни делать. Вроде бы все с ними было в порядке, но какие-то важные смыслы не находились.

Именно духовные метания и поиск своего места в жизни превращают простецкую историю в глубокий интеллектуальный роман.
Ну, и при чём же тут Стокгольм, да ещё небесный? - спросите вы. Что это вообще такое?
А это и есть та "соль", ради формулировки которой, возможно, и была написана книга. Заманчивая система построения государства на основе объединения капитализма и социализма, открывающая всему человечеству двери в столь желанное "светлое будущее". Название концепции авторское, а идея принадлежит, оказывается, академику Андрею Сахарову. Если бы в 60-е годы прошлого века его "лучший вариант развития событий" был принят, то уже к 2000 году мы все счастливо жили бы в Небесном Стокгольме.

— Даже страшно становится, сколького мы ещё не знаем, – попытался представить себе Петя, – какие еще откровения ждут нас впереди.

Я даже не могу сказать, что "Небесный Стокгольм - книга, это скорее черно-белая кинохроника, летопись времени, яркая, и, благодаря огромному количеству комментариев, очень подробная. 10 лет из жизни троих молодых, талантливых людей, 10 лет из жизни их друзей и подруг, соседей и знакомых, 10 лет из жизни Москвы, 10 лет из жизни страны, 10 лет из жизни всего остального мира. 10 лет веры и надежд, чаяний и стремлений, разочарований и новых надежд, 10 лет проб и ошибок, удач и провалов, порывов и мечтаний. 10 лет жизни. Небесный Стокгольм - точка сближения, рай на земле, место, где люди будут трудиться ради процесса, а не ради результата, место, где все вместе и каждый в отдельности смогут быть счастливы. Был ли у нас шанс жить в такой стране? Наверное был, но уж очень призрачный. Как говорил Толстой "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить". Была мысль, были люди, было желание идти, творить, строить, двигать, но раскочегарить такую махину как СССР, сдвинуть её с места мирным путем... Сахаров и Солженицын, Канторович и Ромм, Шпаликов, Лотман, Кончаловский и трое ребят, сочиняющих анекдоты и антианекдоты по заданию КГБ, могли ли они и такие как они сдвинуть эту махину? Несбывшиеся надежды? Утопия? Начало? Первый гвоздик в крышку гроба? От такого набора, казалось бы, легко впасть в депрессию или запить. Но только не здесь. Как-то грамотно у Нестерова сглажены углы что ли, есть грусть, но нет печали, есть ошибки, но нет крушений, запить не хочется, хочется пересмотреть Ромма и Кончаловского, чтобы еще глубже уйти в то время, почувствовать кончиками пальцев. Отдельное спасибо за музыку, за кино, за тот КВН, так непохожий на наш сегодняшний, у меня постоянно было ощущение, что я вижу и слышу всё это. И еще вот за это:

Когда я слышу, как кто-то жалуется, что живет в сложное время в дурацкой стране, что вокруг все дебилы, нет возможностей, нет сил и так далее: диагноз простой: не искрит. И не будет.

Ох, какие же правильные слова. Они были актуальны тогда, актуальны сейчас, да и дальше не потеряют смысла.

А по поводу нашей страны и народа уж очень хорошо сказал в свое время Некрасов:

Да не робей за отчизну любезную... Вынес достаточно русский народ, Вынес и эту дорогу железную - Вынесет всё, что господь ни пошлет! Вынесет всё - и широкую, ясную Грудью дорогу проложит себе. Жаль только - жить в эту пору прекрасную Уж не придется - ни мне, ни тебе.

P.S. Очень хотелось бы пожать руку создателям анекдотов про Чапаева, чукчей и армянское радио))) А дирижер все-таки управляет или вдохновляет? Буду думать.