
Ваша оценкаРецензии
TuanKirie12 апреля 2024 г.Люди, как известно, всегда знают лучше того, кто делает работу, как эту работу следует делать, и не стесняются говорить ему об этом
Читать далееЭто было мое первое знакомство с автором, я специально выбрала тот цикл, который считается наименее известным, чтобы составить свое мнение о писательнице. Так вот мое мнение: она большая мастерица, потому что интересно описать эпичную эпичность кажется мне занятием более легким, чем интересно описать бытовую бытовуху, когда буквально ничего выдающегося не происходит.
Именно такой сюжет у романов этого цикла. Это обычные дети, которые не смотря на то, что растут в окружении, которое презирает или даже запрещает получение образования, тянутся к знаниям и получают их вопреки всему. Эти дети не участвуют в битвах, не свергают королей, не правят королевствами, не начинают революций: они просто читают книги и хотят, чтобы от них поскорее отстали со всеми этими общественными условностями и позволили просто сидеть в своей комнате и читать. Поэтому мне так понравился этот цикл, ведь несмотря на то, что с условной рабыней из фентезийного государства у меня нет ничего общего, я видела в этих героях себя.
Да, эпичной эпичности тут действительно нет, героических битв - тоже, но это вовсе не значит, что тут нет сюжета. Сюжет всех трех романов является вариацей на тему история взросления и поиска своего места в мире. Поэтому, думаю, его наиболее интересно читать в юном возрасте, но и для меня это ощущалась, как серьезная литература. Итак, у нас три романа и три героя:
1. Оррек, наследник горного (читай = шотландского) клана, от которого ожидается воинственность, гипертрофированная мужественность и умение управлять фамильным магическим даром (а этот дар, на минуточку, позволяет убить любое живое существо просто взглядом!), а он мечтает собирать и сочинять истории, вместе со своей лучшей подругой путешествуя по миру. И это в краю, где путешествие в соседнюю деревню приравнивается по значимости к свадьбе или рождению ребенка, а единственный грамотный человек - это мать мальчика, которую в свое время "украли" в Нижнеземье! Эта история мне понравилась меньше всех, потому что сеттинг воинственных горцев - это не мое, но главные герои - здесь потрясающие, яркие, вызывающие сопереживание, пойманные в ловушку культурных устоев, и отчаянно с ними борющиеся. Еще одна яркая тема в этом романе - принятие родителями "инаковости" своих детей. Даже сегодня, хотя мы и знаем, что ребенок никогда не станет тем, кем его видят родители, принимать это очень сложно, а в традиционном обществе такое развитие событий не предусматривалось. При этом я не могу сказать, что родители не любят своего ребенка, как раз наоборот, поэтому и реагируют с такой болью на его желания. Бонусом мне очень понравилось, как писательница показала ревность отца и сына в отношении жены/матери - очень жизненно.
2. Мемер, наследница влиятельной ученой семьи в столице демократического государства, которое находится под оккупацией религиозных фанатиков и воинственных кочевников в одном лице. И не смотря на довольно высокое социальное положение, героине ее происхождение играет только в минус: во-первых, ее мать изнасиловали, и она полукровка; во-вторых, она женщина, которых завоеватели "считают за людей меньше, чем собственных коней"; в-третьих, она наследница клана ученых, а образование, наука и книги завоевателями запрещены, уничтожаются и беспощадно преследуются. Если в предыдущей истории герой не принимает своей судьбы, то здесь наоборот: все, что нужно героине - это занять место, положенное ей по рождению, но как раз это в сложившихся обстоятельствах ей сделать не позволят. В этом романе прекрасные описания разрушенного завоевателями, некогда величественного города, а так же очень ярко описано, как обычные люди пытаются выжить во время оккупации и уличных беспорядков.
3. Гэвир, мальчик-раб из крупного города-государства. Ему дается приличное образования с целью в будущем быть учителем для детей Дома. Очень здорово здесь писательница показывает, что даже когда ты раб и своими глазами видишь, как жесть происходит вокруг тебя, ты не можешь понять неправильность своего положения, потому что у тебя нет другого взгляда на ситуацию. Да, ты раб, тебя украли младенцем у местных аборигенов, да, твою сестру продадут в наложницы, да, твоего друга может забить насмерть хозяин просто по причине плохого настроения; но пока тебя хорошо кормят, одевают и хорошо заботятся (образованный = дорогой) - то ты не понимаешь неправильности происходящего. Да и потом, какие у тебя варианты: беглым рабам живется гораздо хуже, а вернувшись к своему племени, узнаешь, что они слишком примитивны, первобытны и туповаты для того, чтобы ты комфортно там жил. Последнее мне особенно понравилось, ведь получается, что рабство для главного героя было одновременно и величайшей трагедией, и прекраснейшей возможностью.
Все три героя обязательно встретятся, именно потому что по своей сути они похожи. Все три героя будут мечтать о мести, геройстве и восстановлении справедливости, но никто из них по этой дороге не пойдет: все их жертвы останутся неотомщенными. И в этом тоже важная особенность и большая жизненность этих фентезийных историй: выбирая свой жизненный путь, мы жертвуем другими его вариациями.
10228
SashaLesnik27 марта 2023 г.Еще одна другая Ле Гуин
Читать далееУ Ле Гуин гораздо популярнее другие циклы - Хайнский и Земноморье, например. Про "Легенды Западного побережья" вам в лучшем случае скажут, что цикл проходной и лучше читать что-то другое, а в худшем случае просто пожмут плечами, т.к. впервые слышат о нем. Покупая эту книгу, я скорее добивал всю Урсулы Ле Гуин, которую выпускала Азбука в серии "Мир фантастики". Мною были прочитаны прекрасные романы о Земноморье, о межпланетном объединении цивилизаций, оставившие после себя море положительных эмоций. Почему же "Легенды", судя по статистике, хуже?
В книге 3 романа со сквозным сюжетом, но в принципе их можно читать и по отдельности. Первая история, "Проклятый дар", мне понравилась больше всего. У некоторых людей из Нагорья (под ним явно зашифрована Шотландия) с рождения есть уникальный дар. Кто-то может общаться с животными, кто-то лечит, кто-то разрушает. У таких людей свои семьи и свои семейные территории, на которых они живут, пашут землю, выращивают животных. Начинается роман очень неспешно и ты не сразу понимаешь, в каком месте сюжет начнет активно развиваться. Глава одной семьи умеет убивать взглядом, и он хочет, чтобы и его сын поскорее научился владеть этим даром. Но вот сын, к сожалению, не видит в этом какой-то пользы, скорее наоборот. На этой почве рождается конфликт, который усиливается после инцидента с соседом, чей дар состоит в распространении хвори.
Стилистически роман - все та же Ле Гуин, которую мы знаем. Неспешный меланхоличный рассказ с грустными мыслями, с поиском правды и того самого узкого выхода. Многие из нас мечтали когда-либо владеть какой-то суперсилой, но представьте себе, что дарованная вам суперсила вам противна. И как сложно удержать мировые отношения, когда посеяно зерно раздора, особенно когда недопонимание появилось у сверхлюдей. Своим мощным умением ты можешь навредить всем окружающим, даже тем, кто тебе дорог.
Конфликт отца и сына - тоже важный момент, поднимаемый в романе.
Роман закончился довольно быстро, и после него мне очень хотелось обсудить его с теми, кто уже знаком с "Проклятым даром". Вроде с одной стороны и как-то вяло по развитию, но темы, поднятые в романе, интересные. И еще более интересно было узнать, что же будет дальше, ведь второй роман является хоть и не прямым, но продолжением.
А в "Голосах" уже совсем другой главный герой - девочка из южных земель, чей город был завоеван вражеской Империей. Новая власть запретила книги, богов, культуру, историю. Книги не доведут до добра - считают варвары. Возьмите наших богов, нашу культуру, наши традиции - тогда будет вам мир и хорошая жизнь. Конечно, убить в себе себя за несколько лет невозможно. Жители Ансула хоть и внешне смирились с новой властью, но внутри бушует огонь несправедливости. Толчком к действиям послужил приезд в город известного поэта. Оказывается, новый глава города любит поэзию, и возможно у гостя получится повернуть колесо вспять...
Этот роман, к сожалению, мной не был понят до конца. Он для меня был просто скучным и довольно банальным. Стихи, высекающие искры революции, книги, разрушающие каноны, женщины, не имеющие прав - вот основные темы романа. Я все ждал, когда повествование начнет закипать от накала страстей, но так и не понял, где и кому я должен был сочувствовать и переживать. Может быть потому что я не люблю стихи и не понимаю поэзию?
Трети роман повествует о рабстве. О том, что рабство может быть принято нормой в каком-нибудь сумасшедшем обществе. И даже когда ты выпутываешься из кандалов, не до конца понимаешь. правильно ли ты делаешь, не захлебнешься ли свободой, ведь свобода может убить тебя, беззащитного человеческого птенца. Герой бежит от той жизни, в которой он находился с рождения. Но он попадает в другие общества, с другими законами. Найдет ли он себя? Настигнет ли его кара хозяев? Где можно найти найти спасение рабу?
Этот роман по эмоциям для меня где-то посередине между первым и вторым романами цикла. Периодически было интересно, периодически скучно. Я уже не могу точно вспомнить, в каком моменте я перестал придираться к странной логике бывшего раба, поняв, что роман-то ведь не про приключения, а про манифест (что традиционно для писательницы).
По оценкам романам получилось что-то около 8, 6 и 7. В целом 7/10. Это действительно не самый яркий, интересный цикл Урсулы Ле Гуин, и советовать его читать тем, кто не читал лучших ее романов, я бы не стал. В некоторых рецензиях фанаты прям очень жестко высказываются об этом цикле, но я бы не сказал, что он плох. Есть за что ругать (как обычно, вялотекучесть и вечная тема борьбы с несправедливостью), но и волшебная меланхоличность, присущая стилю Ле Гуин, тут однозначно есть.10220
WigfallSweirt12 декабря 2018 г.Читать далееМне всегда сложно начинать писать рецензии, никак не могу подобрать первые слова для выражения своих чувств и мыслей. Вот и сейчас полчаса просидела, уставившись в экран монитора своего ноутбука. Мысли вернулись к началу прочитанной книги, плавно и неспешно перебирая персонажей и их действия.
Мир, построенный моим воображением кажется реальным и средневековым, чем-то напоминающий Шотландию вперемешку с Кавказскими горами. Люди живут в каком-то своем замкнутом круге, так сказать варятся в собственной кашке. Они разделены на несколько кланов и старшие клана обладают редким даром, который передается по наследству. Кто-то умеет насылать хворь, кто-то может приручать животных, а кто-то взмахом руки превращает в кашу кости в теле человека или животного. Последним из даров обладает Канок Каспро. Его дар очень силен и страшен, поэтому многие соседи его боятся и не предпринимают весомых попыток причинить зло, ибо знают в гневе Канок страшен. Но на мелкие пакости соседи все же способны. Пару ценных коровок с пастбища "случайно" прихватит или "нечаянно" наслать хворь на жену могущественного соседа. В общем, все на что способны соседи высокогорья это интриги и пакости.
И в такой среде растет маленький Оррек Каспро. Обычный и особо ничем не примечательный малыш, любящий своих родителей, книги и животных. Долгое время страшный дар никак не проявлял себя в Орреке, но как то обнаружилось, что мальчик обладает так называемым диким даром, то есть неуправляемым даром. Сильно перепугавшись за жизнь своих родных и друзей, Оррек добровольно лишает себя зрения на несколько лет, попросив отца завязать ему глаза повязкой. Проведя несколько лет в темноте, мальчик научился слушать, слышать и думать. За это время он потерял мать, и полностью перевернул свою жизнь, поборол свои страхи, нашел свой путь, любовь и страсть.
Повествование довольно неспешное, даже тягучее, как полноводная река в летний ленивый полдень. Бежит себе и бежит, потихоньку рассказывая историю становления мальчика Оррека Каспро. Было бы скучно читать, если б не было так интересно. Мысли, действия, понимание, что ты не такой, как все, и даже не такой, как отец.
Еще хотела обратить внимание на язык. Он какой-то...мммм... канцелярский что ли, хотя скорее больше подходит слово суховат. Может быть это огрехи перевода, может Урсула сама по себе так пишет, но какой-то живости и яркости мне все же не хватало.9940
bumble-bee7 декабря 2009 г.Читать далее"Проклятый дар" Урсулы ле Гуин - это первая книга из цикла "Хроники Западного побережья" . Книга о людях, наделенных таинственными, колдовскими способностями, которые передаются по наследству от отца к сыну и от матери к дочери. Горцы, обладающие этим даром, с пренебрежением относятся к жителям низин, которые не способны на подобное, и даже не очень-то верят в эти силы, пока не столкнутся с ними лицом к лицу. Один из "колдунов", обладающий силой убивать взглядом, берет в жены девушку с низин, и у них рождается сын-полукровка, у которого, когда он вырастает, обнаруживается унаследованный от отца дар ужасающей, разрушительной силы, дар, который сам мальчик не может контролировать, так что вынужден носить на глазах повязку, чтобы ненароком никого не убить... Несколько лет он ведет жизнь слепого. Но зато его клан теперь в безопасности - узнав о его устрашающих способностях, все соседи теперь относятся к их семье с боязливым почтением... Финал, в общем-то, достаточно предсказуем - я, во всяком случае, догадалась, к чему всё ведет, где-то на середине. Но удовольствия от чтения это не испортило. Ле Гуин на высоте, как всегда. Даже во внешне простую историю она умеет вложить столько чувства, и, самое главное, мыслей, что впечатление остается надолго. Ее книги - это та самая фантазия, которая правдивее иной документалистики. "Суть всякого воображения - правда"...
9202
Bashkirova_Ekaterina7 июня 2014 г.Читать далееКнигу впервые я прочитала в 2011 году, но потом перечитывала бессчетное количество раз. В чем причина такой любви к этому произведению? Скорее всего в мире, который подарила нам Урсула Ле Гуин.
Первое, что я прочитала у этого автора - "Сказания Земноморья". Узнала о существовании их по мультфильму. И прочитав, меня понесло. Также, как с Хаяо Миядзаки. Я перечитала все, что смогла найти, а после горько сожалела о том, что прочитала все и не оставила на потом никакой "заначки".
Обделенные и Прозрение оставили в моей душе самый большой и самый добрый след. Первая книга показала мне, что такое счастье, и как нужно искать его, а вторая... Вторая подарила надежду. Теперь я верю в лучшее. Верю в то, что счастье существует в самых ужасных уголках мира, в то, что любовь - это не просто подарок эволюции, а дар, самый ценный, который могла дать нам жизнь. В то, что на осознание нужно время, и не малое. В то, что ничто не бывает просто так. В то, что к своим мечтам нужно не просто стремиться, а пробиваться и шагать, шагать, пока не будут подкашиваться ноги. Маленькими или большими шагами. Все равно, лишь бы двигаться навстречу. Иначе ничего не будет.
Миры автора дышат добротой, дышат силой людей, дышат природой и свежим воздухом. В "Сказаниях Земноморья" ты кожей ощущаешь ветер с моря. Вдыхаешь запах соленой воды, мокрых камней и конечно же, леса. В "Прозрении", ощущаешь запах зелени. Чувствуешь свежесть, запахи земли, запахи болота, запахи рыбы, поджариваемой на костре. Единственная книга, по которой я не хотела бы увидеть снятого фильма. Слишком родным для меня стал персонаж, с которым я трижды или четырежды (уже не помню) проделывала его путешествие. Я знаю запахи и звуки, которые он встретит на пути, я вижу дома, в которых он бывал, вижу города с каменными стенами и деревенские домики. И конечно же, рынки. И я думаю, что буду перечитывать это произведение еще ни один раз. Потому что нельзя расставаться с друзьями.
7369
tutsolncanet24 ноября 2025 г.Уроки человечности под обложкой фэнтези
Читать далееЗакончила чтение цикла "Легенды Западного побережья" и хочу сказать: давно мне не встречалось фэнтези, которое было бы таким человечным и зрелым! Третья книга, "Прозрение", стала для меня не просто достойным завершением цикла — а, пожалуй, самой любимой его частью.
В этот раз Урсула Ле Гуин рассказывает историю Гэвира, юного раба, обладающего даром видеть, а точнее, "вспоминать" будущее. На первый взгляд — сюжет классического фэнтези с элементами магии. Но у Ле Гуин магия никогда не самоцель. Это способ говорить о вещах, куда более реальных: свободе, познании, человеческом достоинстве. История Гэвира — не о героических сражениях и не о поиске пророческого артефакта, а о взрослении, утрате, осмыслении собственной природы.
Меня восхищает, как писательница работает с миром и персонажами. Каждая книга цикла рассказывает о новых героях, и даже появление уже знакомого Оррека Каспро — скорее штрих к общей картине, чем центральная линия. Урсула Ле Гуин не строит мир вокруг "избранных", как это принято в типичных фэнтези-сагах (по крайней мере, в этом цикле). Напротив, ее герои — часть мира, его тихие участники, а не вершители судеб. Здесь даже самые выдающиеся личности: поэты, ученые, маги оказываются не всезнающими и всеумеющими супергероями, а просто людьми, на долю которых выпали размышления, поиск и, чаще всего, смирение.
Именно это ощущение незначительности и значимости человека одновременно делает цикл таким особенным. После десятков книг, где каждый второй герой оказывается "тем самым пророком", "потерянным наследником" или "властителем драконов", мир Ле Гуин кажется глотком свежего воздуха. Здесь никто не избран, и все же каждый по-настоящему важен: будь ты слепым мальчишкой без сверхспособностей, приемной дочерью с сомнительным происхождением или бесправным рабом.
"Прозрение" — книга о пути. О рабстве, которое бывает не только внешним, но и внутренним. О том, как трудно найти себя в мире, где все уже будто решено за тебя. Ле Гуин не предлагает простых ответов, но щедро делится наблюдениями о свободе, науке, человечности и ответственности за собственные выборы.
История Гэвира — горькая, местами болезненная, но невероятно теплая. Вместе с ним мы растем, теряем и обретаем, встречаем людей, которые чему-то учат нас, а затем исчезают, оставляя после себя лишь воспоминания. Прямо как в жизни. И, пожалуй, именно в этом — сила книги.
После прочтения всего цикла я с уверенностью могу поставить "Легенды Западного побережья" на одну полку с Толкиеном и Льюисом. Но если у тех — мир, где добро сражается со злом, то у Ле Гуин — мир, где человек сражается с самим собой.
Мой вердикт: "Прозрение" — не просто завершение цикла, а его философское ядро. Книга, после которой чувствуешь, будто стал на ступеньку старше, мудрее и чуть-чуть ближе к пониманию жизни.
671
Vilhelmina12 мая 2015 г.Читать далееВторая книга писательницы и снова мимо. Я долго размышляла на тему, почему же мне так не нравится Ле Гуин. И вроде миры интересные и нестандартные выдумывает, и темы поднимает сильные, но вот скучно и всё тут. А дело всё в том, что сам текст у писательницы, в противовес поражающим воображение мирам, выходит совершенно бесцветным и невыразительным. Переживания персонажей не кажутся переживаниями, а воспринимаются скорее как меланхоличные, ленивые думы на тему "пострадать мне сегодня или не стоит?" Читать произведение, настолько лишённое эмоций как со стороны героев, так и самого автора, катастрофически трудно, потому что ну не трогает никак то, что происходит в книге. Ну да, "большая сила - большая ответственность", но даже в известном комиксе эта тема раскрыта более волнующим образом, чем здесь. Писательница представляется творцом прилежным, с фантазией даже, но напрочь лишённым вдохновения. Неужели у Ле Гуин все книги такие и она при этом ещё и классик?.. Наверно, стоит ещё что-то у неё прочесть, чтоб убедиться, но едва ли отважусь.
6629
KeyraTheMad7 ноября 2014 г.Читать далееДавно я не читала детской литературы, а тут наткнулась на собственной книжной полке на "Голоса", почему-то пропущенные мной в пору увлечения фэнтази.
В книге есть нестандартный взгляд на войну. Столкновение интересов, безусловно, там присутствует, но больше с точки зрения различия диаметрально противоположных, не уживающихся друг с другом культур. От этого книга, на мой взгляд, только выиграла. Там нет динамичных сражений и патриотичных криков бросающихся грудью на амбразуру людей, но есть глубокая вера в несокрушимость традиций, в силу духа народа, в возможность свободы, которую можно достичь практически без кровопролития.
Мемер - довольно милый подросток, несмотря на соответствующий возрасту максимализм, вполне поддается разумным доводам. Приятно, что ле Гуин позиционирует ее не как очередную Избранную с супер-пупер способностями, а как обычную девочку, рано потерявшую родителей и цепляющуюся за единственную память о них - книги.
Мне очень понравилось как тема важности книг не выставляется на первый план, но присутствует фоном на протяжении всего повествования. Как народу, любящему и почитающему книги, удается не только сохранить принадлежавшее предкам, но и передать эту любовь тем, кто всю жизнь считал книги средоточием зла.
Пожалуй, прочитай я "Голоса" лет пять-семь назад, обязательно бы оставила ее в любимых и перечитывала еще не раз. Но и сейчас я ставлю твердую четверку, потому что не часто встретишь среди фэнтезийных и не только войн такую светлую, добрую и даже, наверное, уютную книгу.
6354
bumble-bee26 ноября 2009 г.Вторая часть "Хроник Западного побережья", книга "Голоса" - еще один подарок, сделанный ле Гуин ценителям ее неповторимого таланта. Оррек Каспро, наследник горских колдунов из предыдущей книги, и его подруга детства Грай, ставшая его спутницей жизни, путешествуют по всему миру. Оррек понял, в чем заключается его настоящий, а не вымышленный дар – он стал сказителем, собирает и придумывает стихи и истории. Они с Грай прибывают в Ансул – город на морском побережье, захваченный диким и невежественным племенем альдов – пустынных кочевников, поклоняющихся единому богу, и считающих знание и культуру злом, а книги – воплощением зла и порождением дьявола. В течение целого поколения захватчики уничтожают в Ансуле все найденные книги...Читать далее
Повествование в "Голосах" ведется от лица Мемер Галва – потомка знатной семьи, которой удалось сохранить последнюю в Ансуле библиотеку. Мемер, взрослея, проходит путь от жажды мести и желания убить захватчиков, до осознания того, что компромиссы лучше насилия… Что и говорить, не самый обычный поворот для читателей, привыкших к прославлению в книгах войн и убийств – разумеется, с наилучшими побуждениями… Но мировосприятие ле Гуин действительно не похоже на то, к чему приучает нас так называемая "мужская" литература (да и "женская" тоже – когда женщины-писатели начинают подражать мужчинам в их представлении о том, что сильный всегда прав).
Мудрая женщина рассказывает нам еще одну мудрую историю…6161
laurelinchik4 июня 2014 г.Какое-то время назад прочитала две книги из серии. Пытаюсь сейчас вспомнить сюжет, но ни одна из книг не отложилась в памяти. Вообще, словно и не читала. Даже на уровне ощущений ничего не осталось. Толи это книга такая, толи это я читала в полусонном состоянии. Буду перечитывать.
4404