The Time Machine

Я ожидала большего. Здесь вас ждут не приключения, а скорее философские рассуждения.

Если бы в книге было больше динамики это бы точно пошло ей на пользу. Ведь сюжет интересный, догадки и логика главного героя относительно людей и каст будущего постоянно развивались и менялись, показывая нам возможное развитие общества. Особенно это любопытно, если вспомнить, что это размышления человека, жившего сотню лет назад.

Но мы всегда хотим хлеба и зрелищ. Ведь что может быть интереснее парадоксов времени и приключений с ним связанных. А предсказания относительно технического прогресса! Или хотя бы подробнее увидеть конфликт людей из будущего, раз уж он есть. К сожалению, ничего этого здесь не будет.

Я считаю, что автор схитрил. Он сам заявил, что читать об изобретениях будущего интересно, но он не будет этого придумывать, потому что это нелогично, на его взгляд. Да и персонажей (расы будущего), что плохих, что хороших, он создал максимально аморфных, о которых рассказывать нечего и читать неинтересно. Кстати, мне не понравилось, что главный герой всё же делал выбор в пользу одних из них.

Язык произведения очень сухой, даже природа и архитектура здесь максимально упрощены.

Я очень многое жду от Человека - невидимки. Надеюсь, он будет динамичнее и атмосфернее.

Все твердят(ну не все конечно) что почитайте Оруэлла или Хаксли и ты увидишь страшное будущее. Долгое время я не понимал всех этих страхов хоть я и знаком с подобными книгами данного жанра и при этом являясь её большим почитателем.
Но когда я прочитал Уэллса... Меня сковал самый настоящий ужас. Даже ночь из за этой книги выдалась тяжёлой. Кроме того, именно благодаря этому произведению появилось такое понятие как Машина Времени(о чём свидетельствует название).
Но не жалею что её прочитал, она достойна этого.
Ещё под конец XIX века, этот гений предрёк нам "великую деградацию", из за которой мы разделимся на два класса: карликов и морлоков, последние которые полностью потеряли человечность.
И знаете я смотрю на происходящее и чувствую что скоро прогноз дорогого Герберта Уэллса вот вот сбудется. Даже Рен-тв не сможет создать более ужасающий сюжет про будущее, чем роман "Машина Времени".

Что ждет нас в будущем? Завтра, через год, две тысячи лет, сто тысяч… Какие наши поступки сегодня могут привести к полному вымиранию человека как вида на планете? Никто не сможет точно дать ответ, но можно немного пофантазировать и одним глазком заглянуть в неизведанное. Уэллс в конце XIX века предложил свою историю начала конца. Главный герой, попадая в будущее, пытается понять причины существующего устройства мира. Он строит догадки, ищет ответы, приходит к выводам, ошибается и ломает голову дальше. Образ Путешественника по Времени мне не понравился, и, хотя некоторые его рассуждения кажутся вполне логичными, мне не хватило завершенности. Хотелось бы увидеть, что изменит в отношении к настоящему для него путешествие в будущее.

Примечательно, что эту книгу я прочла сразу после доброй и милой "Двери в лето" Хайнлайна. Эти книги воспринимаются как две противоположности, и "Машина времени" Уэллса - на темной стороне.

Сначала у меня было ощущение, что я смотрю мультик про феечек или умпа-лумпов, потом ужастик "Спуск" про подземных монстров. И вот тут надо бы вспомнить год написания "Машины времени" - 1895, на минуточку, а также тот факт, что Уэллс был первым, кто затронул тему путешествий во времени и зародил жанр хронофантастики, первым, кто расширил систему координат, указав на время как четвертое измерение. Конечно, существует множество гораздо более продуманных и красочных историй о путешествиях во времени, но все они написаны гораздо позже.

Что же до самой книги, будущее в представлении Уэллса это такая антиутопия с уклоном в политику, где человечество четко разделяется на буржуазию и рабочий класс, постепенно деградирует и вырождается. Довольно пессимистичная картина получилось, из которой, видимо, нам следует сделать соответствующие выводы, не зря эта ужасающая картина будущего воспринимается как предупреждение и угроза.

Получилась этакая фантазия очень умного автора 19 века (сейчас 21, прошу заметить) какое же нас ждет будущее. И если все привыкли считать, что впереди летающие машины, переселение на Марс и в итоге Земля взорвется, а некоторые будут смотреть на это все с космического корабля вместе с последним человеком в виде растянутой говорящей кожи (11ый Доктор, я скучаю по тебе), то здесь автор видит Землю и людей деградирующими как физически, так и умственно.
⭐ Некий гениальный ученый изобретает машину времени, отправляется в будущее, смотрит на все происходящее, живет с людьми будущего, а потом возвращается и рассказывает друзьям про свое трагичное путешествие, показывая как доказательство несколько неизвестных никому цветков
❗Так что всем интересующимся - читать, однозначно, тем более чтения тут часа на 3

Лучший способ прочтения дебютного романа Герберта Уэллса - это довериться автору и не задавать вопросов. Иначе их будет много. Элои и морлоки наглядно демонстрируют свою несостоятельность - как же тогда случилось, что они одни остались на земле по прошествии 800 тысяч лет? Или не одни? Спутница героя представляется как Уина - но кто дал её это имя? Если родители, то институт семьи всё равно вызывает сомнение, потому как первое, что мы узнаём об этой инфантильной братии, так это массовое равнодушие к попавшему в беду. Объяснить многие положения вещей труда не составит, но автор этого не делает. Почему, спрашиваю я - и спрашиваю без претензии. По всем меркам добросовестной фантастики это очень коротенький роман. Но эти мерки знаю я, человек XXI века - а Уэллс стоял у истоков, и не на кого ему было ровняться. Все вышеперечисленные вопросы приходят в голову мне, режиссёрам двух экранизаций, ещё, я уверена, многим - но Уэллс, его интересовало другое. Он не ваял добротный трёхтомник в лучших традициях жанра, он пробовал, фантазировал: а что, если вот так? Что будет с человечеством - нет, нет завтра, не послезавтра - через 800 с хвостиком тысяч лет! И вопрос не в том, какие ещё чудеса сгенерирует научный процесс, а в том, что собственно, останется от человека?
"Труд облагораживает человек" - так и хочется процитировать рязановский фильм, волшебным пендалем отправляя бестолкового элоя в библиотеку или сурово протягивая ему лопату, при этом нервно косясь на морлоков - как бы первые не восприняли их в качестве положительного примера. Морлоки, безобразные и зашоренные, извратили полезное и достойное посвящение себя работе до бездумного механического выполнения программы. Возведённое в абсолют разделение людей на пролетариев и элиту уличает представителей тех и других в губительности собственного разрыва, отрешённости друг от друга. Труд, когда он ни уму не сердцу, отупляет, но и праздная благоустроенность не располагает к работе мысли, "природа никогда не прибегает к разуму до тех пор, пока ей служат привычка и инстинкт". Растеряв чуткость и притупив ум, на протяжении многих лет человек неощутимо сам себя в чём-то обкрадывал и благополучно пришёл к такому состоянию, в каком он уже никогда не опомниться и ни о чём не пожалеет. Остаётся только гадать, как е повторить их судьбу.
Написанный с английским привкусом, захватывающий дебютный роман-предположение.

Говорить много о книге не стану, поскольку сказать то мне, признаться честно, особо нечего.
Книга хороша для прочтения в школьном возрасте, думаю мальчикам (ну и девочкам), которые учатся в классе шестом-седьмом, должно быть интересно. Именно с таких книг нужно начинать знакомство с научно-фантастической литературой. В ней есть все для того, чтобы заинтересовать ребенка: машина времени, "инопланетная" цивилизация, легкий язык.
Все очень легко: ученый создает машину времени, отправляется в далекое будущее, спустя какое-то время от возвращается и рассказывает свои друзьям-коллегам историю о том, кого же он повстречал, находясь в другом временном пространстве.

Ведает о том, что в далеком будущем человечество ждет полнейший крах, так такового "прогресса" больше не существует, существует две цивилизации: подземная (морлоки) и наземная (элои). И первые, и вторые не блещут умом, живут одним днем, ничем не отягощая свои будни.

Больше всего в книге мне понравился "открытый" конец. Читатель может сам додумать для себя концовку. Вернулся ли путешественник во времени? Куда же он запропастился? Этого мы не узнаем никогда...

Если у вас есть несколько свободных часов, то спокойно берите книгу в руки и потратьте время с толком.

Дачное безмятежное воскресенье прошло на качелях во тени пушистой туи с романом Герберта Уэллса "Машина времени".

Главный герой, ученый до мозга костей, пускается в незатейливый круиз по времени. Попадает Путешественник по Времени в эру вымирания человечества, которое поплатилось таки за бесконечное стремление к безукоризненному комфорту.

Вроде как, достигнув комфорта этого, совсем уж разленились высшие слои общества, что в размерах даже сбавили, целыми днями только купались и хохотали.

Но классовое различие даже в пятизначном году продолжало иметь место. Рабочий класс ушел под землю, ослеп от несправедливости и впал в каннибализм. Поедали подземные жители беззаботных жителей наземных.

Уэллс предположил повсеместную деградацию всего человеческого в нас. Чувство страха, однако, уверенно проживало в сердцах маленьких человеков будущего. Почему оно не толкало их на какие-то меры защиты от подземных мерлоков, не понятно. Наверно, уж совсем обессилил брат наш из далекого года, сражаться мочи не было.

Каков вывод? Можно и в краба превратиться, коли опустить ручки свои в исступлении. Хотя, если рассматривать финал жизни человеческой и планеты нашей, которая, быть может, упадет на звезду по имени Солнце, то не лучше ли быть храбрым крабом, чем трясущимся от страха, все понимающим человеком?

Стыдно, конечно, что я только сейчас решила познакомится с творчеством Герберта Уэллса.Эта повесть вызвала бы у меня больший интерес лет в 12-16. Но тем не менее лучше поздно чем никогда. "Машина времени" трудно конечно назвать чисто научной фантастикой. Главное, что хотел донести автор до читателя это то, что деление общества на классы - чистейшее зло и показать к чему социальные законы могут привести.Также можно придираться к любому произведению фантастики, ведь любой писатель-фантаст стремиться не просто описать будущее, а еще и донести определенную идею через мир будущего. Но в этом произведении Герберта Уэллса так четко видна главная мысль автора, что так и хочется назвать "Машину времени" не фантастикой, а идеологией с элементами фантастики. Хотя бы понятно теперь почему в СССР эта книга печаталась и была так популярна.