
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 декабря 2017 г.Маленький и щемящий рассказ, построенный не столько на сюжете, сколько на эмоции. Я не большой фанат романтических линий, да и в любовь на века особо не верю, но, тем не менее, эмоции этого произведения легко считываются даже мной. И после последних, нет не страниц, строк, остается какая-то странная грусть, которая и не моя вовсе, но которая есть. И что же, в самом деле, такое наши жизни? Какие-то навсегда оставшиеся в памяти мгновения…
10929
Аноним28 июля 2017 г.Это своеобразный сундучок с воспоминаниями, которые автор решил сохранить, чтобы поделиться ими с остальными людьми. Рецензия на книгу И.А.Бунина "Антоновские яблоки"
Читать далееВ последнее время мне стали нравиться описания. Читая это произведение, маленький и вечно книжно-голодный монстрик упивался этим лакомым кусочком под названием «Антоновские яблоки».
Здесь нет захватывающего сюжета, потрясающе обворожительного и цепляющего главного героя и невероятных событий, которые переворачивают ход рассказа с ног на голову. «Антоновские яблоки» - это своеобразный сундучок с воспоминаниями, которые автор решил сохранить, чтобы поделиться ими с остальными людьми.
Все произведение наполнено неповторимыми вкусами, волнующими запахами и яркими картинами природы. Читаешь и, как будто, оказываешься там, в Выселках, вместе с рассказчиком: едешь с ним к Анне Герасимовне в усадьбу, а потом оказываешься на охоте вместе с ватагой Арсения Семеныча, либо просто лежишь на возу и вдыхаешь запахи дегтя, трав и, особенно, антоновских яблок.
Если у автора была цель окунуть читателя в эту атмосферу хотя бы на секунду, то у него это определенно получилось.
101K
Аноним10 июля 2017 г.Читать далее"Худая трава" - очень грустный рассказ. Для меня это рассказ о человеке, который не готов бороться с трудностями. Да, мне было очень жаль Аверкия, он не виноват в своей болезни, но в то же время у меня сложилось впечатление, что он этой болезни даже рад. Ему хотелось внимания, и в такой ситуации он его получал в достаточном количестве. Герой был не слишком приятен мне, но всё же не вызывал только отрицательные эмоции, ведь у него было доброе сердце. Вот такие противоречивые эмоции остались у меня после прочтения.
При чтении произведения я вспоминала предыдущий рассказ Бунина, прочитанный мной, "У истока дней". Рассказ "Худая трава" показался мне более психологичным. Здесь автор подробно раскрывает внутренний мир персонажа, его чувства, стремления. И несмотря на свой характер, Аверкий не отталкивает. Узнав больше о его жизни, я сочувствовала ему, хотя не могла смириться с его отношением к жизни. Для меня Иван Бунин - замечательный психолог, способный описать совершенно разные типажи людей. И когда читаешь его произведения, есть чувство, будто ты лично знаешь этих персонажей. Как будто они сошли со страниц книги и рассказывают свою историю лично тебе.
10711
Аноним15 октября 2016 г.Читать далееБольшая загадка для меня и Бунин, и вот этот вот рассказ. Он как бы говорит тебе: "Смотри, я не так прост, чтобы говорить прямо. Я велик. Я - о вечном. А ты просто не вчитался".
Ну да, не вчитался.
Как трактовать саму Олю, если ее самой в рассказе безумно мало? Брошенное заявление о том, что она уже женщина. Брошенное не то с гордостью, не то с отвращением, не то с безразличием. Да строчка в дневнике. Опять таки, непонятно с каким настроением писанная. И вроде бы девочка испорченная, а вроде бы ее испортили. И вроде бы совращение, а вроде бы ветренность. Вроде бы глупость, а вроде бы бунт. Вот не серый ум бы усмотрел величие. Я же вижу только громкое заявление.10919
Аноним3 июня 2015 г.Читать далее«Выньте Бунина из русской литературы, и она потускнеет, лишится радужного блеска и звёздного сияния его одинокой страннической души» .
М. Горький
10/10Бунин у меня всегда ассоциировался с весной, с апрелем, когда всё свежее и обновленное после долгих месяцев зимы. Даже не смотря на главные темы его произведений - несчастной, больной и трагичной любви, смерти, боли и душевной дисгармонии, - он как глоток свежего воздуха, как приятное дуновение прохладного ветерка во время жаркой поры.
Я нежно полюбила его произведения за то, что самое сокровенное и потаенное сокрыто, оно не маячит в словах и строках, оно между ними, недосказано, недописано. Как известно, Бунин - мастер короткого жанра и я не перестаю удивляться и восторгаться его умением настолько полно раскрыть образы и донести идеи, умещая их на нескольких страницах. Каждое слово, даже самое незначительное на первый взгляд, несёт в себе важный смысл, ключевую идею, поэтому оно невероятно объёмно. Огромную роль играет описание природы, оно искусно раскрывает характеры, чувства и весь внутренний мир персонажей. Состояние главных героев полностью согласовывается с погодой, будь она солнечной или ненастной.
О порочном и неприличном Бунин пишет так утончённо и искушенно, что становится сложно испытывать к этому негатив: это красиво, возвышенно и блаженно. Во многих его рассказах любовь проявляется в природной похоти, в случайных безнравственных связях, которые затем претерпевают существенные изменения: очищаются и обращаются в невинное, единственное и возвышенное чувство - Любовь. Что интересно, в его произведениях не найти счастливой любви, которая будет иметь продолжение и развитие. Иван Алексеевич сторонник идеи о том, что такой любви попросту не существует, а настоящее чувство, страсть, желание должны быть недолговечны и когда-нибудь любовь обязательно уйдёт в небытие. Можно соглашаться с этим, можно яро отстаивать противоположную точку зрения, но факт остаётся фактом - пишет о любви он несравненно!
Вкратце о полюбившемся и глубоко запавшем в душу...
"Антоновские яблоки" - это рассказ, наполненный ароматами яблок, костра, дождя. Лес пахнет грибами, корой и листьями, всё как наяву. Здесь и чудесное описание деревни, и заочное знакомство с местными жителями - как встреча со старыми знакомыми. Читатель будто ходит теми же тропами, что и автор, посещает усадьбы и участвует в охоте, на ходу пришпоривая своего коня."Осенью" - рассказ о мгновении, мимолётном, но неистовом. Это история любви, подслушанная морем, волнами и песком.
"У истока дней" - первое детское воспоминание, первая загадка и первая гостья в доме - смерть. Первое столкновение ребёнка с реальностью.
"Птицы небесные" - очень чувственный рассказ о встрече молодого студента и старого тяжело больного нищего, о бескорыстной помощи и безразличии к собственной судьбе, о доброте и уготованной каждому судьбе.
"Худая трава" - рассказ, заставляющий ценить жизнь, осознавая, что ты уязвим и смертен.
"Грамматика любви" - история большой, но трагичной любви, после которой остались лишь строки, наполненные мудростью и болью.
"Господин из Сан-Франциско" - о путешествии в Италию и чем оно обернулось для одной семьи. Рассказ построен на контрастах, что придаёт ему большей яркости и выделяет из многих.
"Лёгкое дыхание" - сквозь всё повествование тянется нить трагизма и печали. Это история о легкомыслии и импульсивности, до жути жизненно...
"Сны Чанга" - о рыжем псе, чья судьба бороздить просторы чужого и враждебного океана вместе с хозяином-капитаном. Две сломленные и потерянные души, как несгоревшие звёзды в ночном небе...
"Митина любовь" - повесть о разрушительной силе ревности и самоистязании, об отчаянии, эгоизме и безнравственности. Опять и снова покоряют изысканные описания природы, лунные ночи и запахи-запахи-запахи, пропитавшие страницы книги. Эта печальная история Митиной любви пахнет сиренью, такая же колоритная, душистая и несчастная.
"Солнечный удар" - двух незнакомых людей судьба сводит вместе, будто бы потешаясь над ними и в то же время даря мимолётное счастье. Кого же из них солнечный удар любви поразит в самое сердце?
"Ида" - "история в истории" о девушке с фиалковыми глазами и большим, но разбитым сердцем.
"Дело корнета Елагина" - необычное по своей структуре произведение, в котором читатель, можно сказать, раскрывает и анализирует нелогичное, страшное и странное преступление. Очень тонкая психология, своеобразные персонажи и достойная кульминация, состоящая из сплошных загадок, домыслов и интриг. Итог подводить мы обязаны самостоятельно.
"В Париже" - две искалеченные и разбитые судьбы встречаются в городе любви, наслаждаясь сильным чувством. Это рассказ о том, как прекрасно обрести любовь и как страшно её потерять.
"Галя Ганская" - о девичьей наивности, которая оказалась губительна.
Замечательный сборник, талантливый писатель. Высший балл!
10205
Аноним17 сентября 2013 г.Читать далееШкольная программа порой раскрывает глаза на известных классиков, а после ознакомления с произведением я усвоил философский посыл данного произведения и нестандартный смысл. Произведение является настоящей классикой, потому что в начале XX века в стране произошли катастрофичные изменения в стране, что несли изменения несвязанные с жизнью. Революция в управлении должна была принести также революцию в сознании, в очищении человеческой души, становлении духовного мира. Бунин отрицал новые течения в литературе и как многие классики ценил в русской культуре самобытность. В своих поздних произведения он боролся с произведениями символизма и влиянием модернизации на культуру.
В данном произведении автор рассматривает проблему неожиданного прихода смерти, что перед ней стираются абсолютно все социальные противоречия и каждый становится един в своих намерениях перед костлявой и жестокость людей, которые в один миг теряют всякое уважение к человеку, в частности к Господину из Сан-Франциско, который не умел жить и радоваться жизни, Бунин играет на контрастах в данном произведении, есть даже некоторые аллюзии на Рай и Ад, в образе Рая предстаёт высшее общество, которое не знает бед, труда и закрытых дверей, в образе же Ада предстаёт трюм с грузом, в котором везут умершего человека, нельзя портить настроение отдыхающих трупом и вот это полное равнодушное убивает и заставляет бояться.
После прочтения этого произведения на некоторые вещи смотришь под другим углом зрения и понимаешь немного больше в этой разнообразной жизни, отличная книга, которая должна быть прочитана и понята, рекомендую.10177
Аноним15 мая 2011 г.Читать далее- Ничего, милый друг. Все-таки грустно. Грустно и хорошо. Я очень, очень люблю тебя...
Сегодня готовили с моей девятиклассницей билеты к экзамену по литературе, а в одном из них вопрос "Ваш любимый рассказ И.А, Бунина". А нет у детей еще любимого рассказа - не прочитали достаточно, не доросли, не знакомы. И тогда я открыла ей "Холодную осень". И читая ей, отрывками, перечитала сама. Короткий рассказ, в котором - все. И перечитывать его можно много-много раз, пока не выучишь наизусть этот легкий, спокойный слог Бунина и всю человеческую боль, которая в нем заключена.
Нет имени у главной героини, нет имен у других персонажей, но мы точно знаем, когда происходят события, мы даже можем подышать воздухом той "ранней и холодной осени" 1914 года.
Почти весь рассказ - об одном-единственном вечере, в котором центр всего несколько строк:- ...Я не переживу твоей смерти!
Он, помолчав, медленно выговорил:- Ну что ж, если убьют, я буду ждать тебя там. Ты поживи, порадуйся на свете, потом приходи ко мне.
Абзац - прощание, еще абзац - в котором целых тридцать лет жизни, и последний, особо пронзительный.
Я пересказала почти все, но, пожалуйста, откройте, прочитайте, потратьте пять минут времени. Я не буду цитировать последние строки, прочитайте, пожалуйста. Там все сказано.10268
Аноним13 июля 2025 г.Нет ничего грустнее жизни
Читать далееИмя человека делает его уникальным, придаёт смысл его жизни и даже иногда объясняет его поступки. Сможем ли мы существовать без него, выделяющего нас среди толпы?
Бунин своим рассказом «Господин из Сан-Франциско» показывает нам, что вполне можно дожить до 60ти лет в кругу таких же безымянных жены и дочери и вполне наслаждаться жизнью. Вернее, её материальной стороной.
«Джентльмен из Сан-Франциско» — история богатого американца, который отправляется в путешествие по Европе со своей семьёй. После многих лет упорного труда он планирует наслаждаться жизнью. Однако его планы рушит внезапная смерть на острове Капри.
На фразе «Бренность человеческой жизни и иллюзорность материального благополучия, смерть может настигнуть человека в любой момент, независимо от его благосостояния и социального положения» можно было бы закончить эту рецензию — настолько просто, открыто и метафорично написан текст — но возник вопрос, скорее, мысль: к чему вовлекающие описания природы и мира этого господина, если с самого начала создаётся ощущение, что это первая и последняя поездка трудяги?
Вставные зубы и крашеные волосы вместе с золотыми запонками, шёлковыми платьями и румянами на бледных щеках.
Уставшие играть любовники и нежелание смотреть правде в глаза.
Потные уставшие матросы, убивающиеся ради движения лайнера, и тонкие шлейфы дорогих духов с отблеском лампы в лакированных туфлях.
Наполовину затопленная утроба парохода, рёв печи, скрежет зубов вместе с благочестием и вежливостью с соседями по каюте.
Вкупе с мотивом путешествия раскрывается природа человека и окружающего мира. Красота вокруг: описания Италии, яркие и насыщенные пейзажи, морские просторы и солнечный свет на протяжении всего повествования контрастирует с мыслями и размышлениями героев.
Вокруг естественная красота мира, но герои одиноки во всём его великолепии: успех тяготит, материальное восприятие мира уводит от истинного восприятия жизни, не давая насладиться видами средневековых построек и морской свежестью.
Каждый из нас задумывается о конечности пути. Кто-то боится, кому-то это кажется естественным. Но насколько необходимо думать, как сложится жизнь после и что будут думать об этом другие, если ты, ещё дыша, не особо сформировался как полноценная личность? Безусловно, каждый в этом мире сходит с ума по-своему, у каждого свой путь и цели. Но стоит ли беспокоиться, что о тебе будут говорить за столом в честь твоим поминок, когда ты ни разу не побеспокоился об этом ещё до перехода?
И, в первую очередь, это относится не к окружающим, а себе. Насколько ты реально считался со своими истинными желаниями и потребностями? Насколько твои «надо» перекрывали «хочу» и шли из глубины души, а не требованиями общества? Насколько то, куда ты пришёл (или до сих пор идёшь), было «твоим»?
Если да, отлично: у тебя должно быть только одно чувство — мир у твоих ног, одиночества нет, всё вокруг — истина в последней инстанции.
Если нет, возьми цикличность природы и не бойся начать всё заново, приняв жизнь и судьбу. Свою судьбу.
Контраст происходящего вовне с внутренними ощущениями героев наводит на мысль, что нет у них внутри ничего, кроме стремления к внешнему лоску. И всё от безысходности и непонимания своего пути.
Образ «Атлантиды» символизирует мирскую суету и преходящую природу человеческих амбиций, подчёркивает тему временной и непостоянной сущности жизни. Краткость пребывания Господина на борту судна отражает всю мимолётность земной жизни. Бунин показывает, что ничем не откупиться и не застраховаться от внезапной кончины, что делает их успехи пустым местом в потоке вечности.
Метафора путешествия — жизненный путь каждого из нас, и он крайне непредсказуем и не определён. Смерть неизбежна, жизнь хрупка и порой до боли быстротечна. Чем-то ещё надо бороться с этим осознанием, а не только внешним лоском и праздным времяпрепровождением, теряющимся между ожиданиями второго завтрака и ужина — вершиной дневного пребывания в этом мире. Приятно, но для этого ли появился каждый из нас на этом чудесном шарике?
«…Был [бал] и на другую, и на третью ночь — опять среди бешеной вьюги, проносившейся над гудевшим, как погребальная месса, и ходившим траурными от серебряной пены горами океаном. Бесчисленные огненные глаза корабля были за снегом едва видны Дьяволу, следившему со скал Гибралтара, с каменистых ворот двух миров, за уходившим в ночь и вьюгу кораблём. Дьявол был громаден, как утёс, но ещё громаднее его был корабль, многоярусный, многотрубный, созданный гордыней Нового Человека со старым сердцем…»P.S. На подумать:
Что действительно важно в моей жизни? Почему я стремлюсь именно к этому, а не к чему-то другому?
Что приносит мне настоящее счастье и удовлетворение?
Какой след я оставляю в мире и как буду вспоминаться людьми?
Живу ли я осознанно и ценю ли каждый миг своей жизни?9386
Аноним14 июня 2023 г.Чего стоит человеческая жизнь
Произведение в привычном стиле Бунина.
Главная героиня - юная девушка Оля, очень красивая, но это красота ее и погубила. Девушка была слишком ветреной, не задумывалась о чувствах других, жила в свое удовольствие, сводила с ума многих. Одним из них оказался офицер, который был ей противен. Рассказ заканчивается очень трагично, и вина в этом лежит на всех: на девушке, на офицере и на обществе, в котором девочка росла.
По объему произведение очень маленькое, но, безусловно, заслуживает внимание.9249
Аноним25 января 2023 г.Талант жить и наивность
Читать далееДля меня лёгкое дыхание - это про талант жить. Именно этот смысл я выбираю забрать с собой из этого рассказа. И, кстати, где-то я слышала, что так объяснял это словосочетание сам Бунин.
У Оли Мещерской действительно был такой талант: "Она ничего не боялась, ни чернильных пятен на пальцах, ни раскрасневшегося лица, ни растрёпанных волос...", "Никто не танцевал так на балах, как Оля Мещерская, никто не бегал так на коньках, как она, ни за кем на балах не ухаживали столько, сколько за ней, и почему-то никого не любили так младшие классы, как ее".Что же касается вопроса, кто в итоге развратник, то мне очень понравилась лекция Леонида Немцева об этом рассказе.
1. То, что Оля была кокетлива, только лишь слухи.
2. То, что Малютин ее совратил, лишь наши додумывания. Он поцеловал ее в губы через платок (что тоже не есть хорошо, конечно), но на этом все. Просто Оля посчитала, что после этого она стала женщиной. По своей наивности. И скорее всего, она умерла невинной.
3. Соблазняла ли она его? Вряд ли. Она прилегла на тахту не из кокетства, это просто ребенок, который устал и захотел поваляться.
4. История с застрелившим ее казачьим офицером. Во-первых, он был плебейского вида (быдловатого, по-современному). Во-вторых, это слово офицера казачьей армии, а не поручика. Почему мы ему верим? Где факты? Это лишь его история. Но мы верим, потому что история накладывается на слухи о том, что Оля чуть не довела до самоубийства гимназиста Шеншина и вообще ходила с женской прической (по всей вероятности, это были просто не прилизанные волосы, как у других гимназисток, а распущенные), да ещё и сама призналась начальнице гимназии (которая посвятила свою молодость карьере и вязанию и, скорее всего, завидовала "лёгкому дыханию и женской причёске" Оли), что стала женщиной. Не знаю, зачем она показала офицеру страницу дневника (может быть, хотела отделаться от него, а может быть, просила совета), но он увидел в этой странице то, чего не было в жизни Оли (как и мы, по крайней мере при первом прочтении). А поскольку он был "плебейского вида", идеальным решением показалось ему ее убить.
5. Интересно и загадочно про классную даму. Женщина, живущая фантазиями, сверхценными идеями (о брате, а потом о том, что она идейная труженица). "Смерть Оли Мещерской пленила ее новой мечтой". Что это за мечта? Она вспоминает, как однажды подслушала рассуждения Оли, которые та вычитала в книжке, о том, какая должна быть красота женщины. Там-то как раз Оля и сказала про лёгкое дыхание, по наивности своей решив, что это надо понимать буквально и поверхностно дышать (что ещё раз доказывает, что она была наивным ребенком). Возможно, классная дама просто мечтает о своей красоте и воспринимает Олю как своего учителя, возможно, считает, что лёгкое дыхание рассеялось вместе с Олиной смертью и хочет подышать этим воздухом или просто в этом месте ей проще соприкоснуться с ним...
6. Повторюсь, для меня главный вывод рассказа для собственной жизни такой: красота = лёгкое дыхание = талант жить.
Но и все остальные детали рассказа (и то, как поверхностно мы его воспринимаем обычно, как путем начальницу с классной дамой, Малютина с казачьим офицером, как верим слухам, как додумываем на основе страницы дневника то, чего не было) тоже весьма интересно.Содержит спойлеры9381