Отзывы о книге Dracula

Роман Брэма Стокера, опубликованный в далеком 1897 году до сих пор будоражит умы и на основе созданной Стокером легенды, рождаются все новые и новые вариации истории о бессмертных кровососах.
Стокер- человек своего времени: викторианский джентльмен, для которого хорошие манеры, нормы поведения и рыцарское отношение к женщине не были пустым звуком. Этими качествами он наделил и своих персонажей- профессора Ван Хельсинга, доктора Сьюворда, Джонатана Харкера, Квинси Морриса, и Артура Холмвуда. Конечно, не обошлось и без двух настоящих леди- мисс Мины и мисс Люси, на чью долю выпало страшное и кровавое знакомство с самим Злом- вампиром графом Дракулой.
Роман построен из отрывков писем, дневников, телеграмм и газетных статей, которые пишут и чиатают герои. Это создает для читателя атмосферу реальности происходящего и причастности к событиям, как будто все происходит на наших глазах. Великолепный прием.
Перелистывая страницы мы погружаемся в мир народных суеверий, где все ужасы и сказки вдруг становятся реальными!
Для внимательного современного читателя, кстати, тут есть очевидное научное несоответствие: бедная Люси, умирающая от укуса вампира, несколько раз подряд проходит процедуру переливания крови. Донорами становятся наши блестящие герои-джентльмены... ни один из них не подвергается проверке на предмет того, подойдет ли его кровь?
Но это вовсе не удивительно, если вспомнить, когда написан роман. На тот момент медицина действительно не обладала знаниями о существовании 4 групп крови и их совместимости- это открытие было сделано только в 1900 году, так что к Стокеру никаких претензий.
Настоящая классика с мрачно-мистической атмосферой!

Классика готического романа проходила мимо меня все эти годы, несмотря на то, что я слышала и смотрела про вампиров. Знакомство с "родоначальником" этого движения произошло только сейчас.

Перед нами история в необычном формате, а именно в эпистолярном стиле: вы читаете дневники и письма пятерых человек, именно их "голоса" рассказывают вам о том, что произошло.  Можете представить себя детективом, что нашёл старые записи и начал их изучать.

Чувствуется, что повествование не нашего времени - это придаёт, как свою атмосферность, так и тягучесть происходящего, что порой утомительно. Отношение к женщинам, как к нежным натурам и безграничная любовь, без капли пошлости. Чувственность мужчин, их сила и мысли, а порой и страхи, которые они вверяют лишь друг другу и бумаге.
Желание спасти любой ценой своих любимых и изгнать зло из собственного дома, страны и даже мира, заставляет уважать этих людей.

Брэм Стокер хотел показать Неживого, как того, к кому необходимо чувствовать омерзение и неприязнь. Это зло, что необходимо искоренить..
..Мне же было жаль и Дракулу. В книге рассказывается, что это был Великий человек в разные временные отрезки, и ведь он жил и выживал, ему это как-то удавалось веками. А тут, он решил "узнать" другую страну и на него открылась самая настоящая охота, а охотником привык быть он.

"Дракула" стал популярен лишь в XX - XXI веках, хотя в свет "вышел" в 1897 году. Очень жаль, что Брэм Стокер жил и умер в нужде. Но его роман послужил вдохновителем к более 60 экранизациям и стал действительно бессмертным.

Ничуть не пожалела, что узнала Истоки, но и повторного прочтения от себя не жду.

В гостях у Графа Дракулы.

Наконец-то мною было прочитана великий роман от еще более великого автора Брэма Стокера - "Дракула". Мое первое знакомство с автором. ожидание от книги были не настолько высокими, но все я надеялась получить свою атмосферу и некоторое удовольствие от книги. Началось все бодренько с рассказа Джонатана, стряпчего, помощник адвоката. Его рассказ меня заинтересовала. Но как только он оказался в плену у вампиров, как тут же дневники других участников. Эпистолярный жанр, меня даже это удивила. Почти весь роман в дневниках. Потому что автор нам не рассказал каким образом Джонатан выбрался из замка короля вампиров. Это остается открытым вопросом.

Итак, Джонатан, по поручению своего начальника отправляется в Трансильванию в качестве стряпчего, чтоб хозяин замка подписал некоторые документы по покупке недвижимости, дома. По пути его несколько раз предупреждает тем, что это опасно, некая женщина вручает крест, который и будет держать графа на расстоянии. Но Джонатан должен выполнить поручение и в скором времени оказывается в замке. Джонатан не сразу понимает что он пленник, более того он пища для трех женщин-вампиров. Он иследует замок, мрачный и холодный, и понимает вскоре что граф за существо. Но он не может выбраться, он находится под замком. А граф между тем творит свои темные дела.

Пока Джонатан томится в замке, далее события автор пересказывает нам глазами других участников. Это Мина, девушка Джонатана, Люси, подруга Мины, Ван Хелсинг, ученый доктор, доктор Стьюард и еще пару человек. Все участники пишет дневники. В это время Джонатан выбрался из замка (как?) и успел жениться на своей девушке Мине. А после того как умирает Люси (долгая история!) они всей компанией идут на охоту на вампира, вооруженный чесноком, крестом и ножом. И у них как ни странно получается.

Среднее чтение, начало хорошо, затем интерес пропадал, читала долго! Для любителя, на раз.

Моя оценка 5/10. Книга прочитана в рамках игры "Вокруг Света", "Игра в классики", А также в рамках клуба "Книжный винегрет" - Моб "ДА СКОЛЬКО МОЖНО УЖЕ ИХ ОТКЛАДЫВАТЬ - 2021" и "Строительство Книжной страны.

К этой книге у меня двойственное отношение: с одной стороны, мне было приятно и увлекательно читать эту книгу, особенно в бумаге; с другой же стороны, я не могла не видеть, насколько она устарела во многих смыслах.

Во-первых, книга вроде бы написана в эпистолярном жанре, сюжет раскрывается через дневники, письма и - поменьше - выдержки из прессы, но на самом деле это ничем не отличается от обычного повествования. Мы заглядываем в записи разных героев - и сентиментальной, наивной девушки, чье состояние позволяет ей быть несколько легкомысленной, и ее подруги, находящейся в менее завидном положении и вынужденной быть более мудрой и осмотрительной, и молодого стряпчего, столкнувшегося с необъяснимым и страшным, вынужденным брать на себя ответственность, и докторов, которые и без всяких вампиров сталкиваются с достаточно пугающими вещами. Однако стиль этих записей практически не отличается друг от друга и, если читать их без указаний имен, очень легко перепутать их между собой. Это, конечно, меня расстроило.

Во-вторых, сами персонажи показались мне одинаковыми, женщины - непременно прелестны, а мужчины - храбрые и благородные.

В-третьих, и это уж совсем мелкий момент, меня смущали некоторые фразы о месте и положении женщины. Разумеется, невозможно не учитывать эпоху и конкретную страну, культуру, в рамках которой было создано это произведение. Однако порой это казалось совершенно неуместным, если утрировать, то выглядело как-то так: "Вампиры древние и ужасные. Пьют кровь, боятся чеснока. ЖЕНЩИНЫ, КСТАТИ, ОЧЕНЬ ХОРОШЕНЬКИЕ И СЛАБЕНЬКИЕ, ИХ НУЖНО ОБЕРЕГАТЬ. Вампиров можно уничтожить, если..."

Однако мне все равно было интересно ознакомиться с книгой, которая, хотя и не была первой в своем жанре, задала тон целому направлению в литературе. Вполне возможно насладиться вампирской эстетикой, не пугаясь сильно при этом, и оценить мелочи и детали, которым автор скрупулезно уделяет внимание.

И вместе с тем мне было увлекательно представлять себя на месте читателя - современника Стокера, который не избалован остросюжетными историями так, как сегодняшний, и которого, должно быть, эта книга увлекала по-настоящему.

В свое время зачитываясь романами Энн Райс и Стефани Майер, я как-то упустила из виду классику историй про вампиров и только сейчас — ура! — восполнила этот пробел. Можно долго разглагольствовать о том, что "Дракула" Брэма Стокера уже более чем несовременен, отягощен характерным для XIX века стилем, порой затянут, и персонажи все сплошь хорошие и благородные люди (в противовес главному злу), но... Не впервые это говорю, но я люблю викторианскую литературу с ее тяжеловесностью, наивностью и чрезмерным изяществом речевых оборотов. Да и против эпистолярного жанра я ничего не имею. Поэтому "Дракула" мне очень понравился. Язык автора — услада для моих глаз и ушей (полкниги прослушала в аудио), он красив, легок и текуч. Особенной растянутости я не почувствовала, так как произведение не такое объемное, а событий происходит много. Единственный момент, вызвавший некоторую скуку был ближе к концу, когда герои ожидали новостей, где то там плывет корабль с ящиком и графом Дракулой в нем, а их не было изо дня в день. В остальном добротное, в меру динамичное и хорошо построенное с постепенным нагнетанием атмосферы повествование. Ничего лишнего, нет ничего незначащих деталей или персонажей. В каждом письме, записи дневника или газетной статье понемногу раскрывается сюжет и складывается паззл из разрозненной информации, и каждый такой кусочек ведет к следующему. Из персонажей выделяются, разумеется, доктор Ван Хелсинг и граф Дракула. Первый умен и харизматичен, его в книге достаточно много. Сначала доктор участвует как сторонний наблюдатель, а потом его знаниями и действиями двигается сюжет. Собственного Дракулы мне было маловато, но, хотя произведение и названо в его честь, главным героем является не он. Это история не о вампирах как таковых, а о людях, борющихся с древним злом. Так же мне пришелся по душе Квинси Моррис, отзывчивый, решительный человек с твердым характером. После прочтения этого произведения мне захотелось продолжить знакомство с Брэмом Стокером. Не это ли самое прекрасное, когда история и авторский стиль нравятся настолько, что жаждешь еще и еще?

Что ж.Этак книга стояла у меня нна полках 2 года.Два года,Карл!А всё-таки я пообщела прочитать эту книгу в 2020 году в рамках марафона #12забытыхкниг (чему я очень рада).

Осталось не ошибиться с жанром.Книга написана в 19 веке.Кхм,казалось бы дамы с вуалями,лакеи,дневники,речи о высоком.Это всё так свойственно этому веку.Но с этой книгой мы получаем просто много экшена,вампиры,всякие средства против них,магию,слегка жуткие описания всего вокруг,кровь и темные тени.

"Есть причины для того,чтобы все было так,как оно есть"

Я читала и читаю много классики,но подобное я читала впервые. А ещё впервые мне иногда было страшно за героев.Прочти бы я эту книгу раньше,я бы точно тряслась от нее.Хотя помню-ка,что это вообще мне свойственно...

А ещё у меня была возможность послушать аудиокнигу в хорошей озвучке.Я просто таяла от нее:многоголосная,со звуками и музыкой,а главное то,что она была очень приятная на восприятие.

С этой книгой я кайфовала!Конечно,я советую вам её прочесть!Это были хорошие 440 страниц,которые принесли мне море удовольствия.

"Преданность—редкое явление и невольно трогает,особенно по отношению к тем,кого мы любим"

Дракула один из моих любимых злодеев в кино и литературе. Вообще люблю вампирскую тематику, но только если она правдоподобно жуткая, а не сладкие темы типа "Сумерек" или "Дневников вампиров", да простят меня поклонники. Попала книга ко мне в руки несколько лет назад, и она меня просто заворожила! Великолепное нагнетение обстановки, загадочное, только для героев правда, читателю-то ясно, откуда ноги растут, но от этого интересно было следить за рассуждениями, догадками персонажей, и наблюдать, каким образом они найдут правильный ответ. Люблю такие книги, и фильмы тоже, в которых не просто "пугалки", а именно атмосфера затягивает. Единственный минус в том, что под конец автор как будто утомился и развязка сдулась - к финалу пропали напряжение и огонек. Но все же ожидаемое удовольствие я получила и наверняка снова перечитаю книгу когда-нибудь.

Давненько я не читала более велеречивого произведения. Правда! Честно говоря, совершенно иначе представляла я себе знаменитого "Дракулу". Рассчитывала на мистико-готический триллер, а получила учебник по английской светской словесности. И все такие благородные, и готовы собой пожертвовать, а дамы такие чистые, что самое страшное, что с ними может произойти - это ожог от облатки. Один профессор Ван Хелсинг обладает хоть какими-то человеческими качествами - честно признается на страницах дневника, что его "мужская сущность" была так взволнована видом вампирши, что он чуть не отказался от задуманного (убийства ее самой).

В целом, конечно хотелось бы меньше слов и больше действий, потому как повторяющие друг друга дневники несколько утомляют. Я все ждала, когда заговорит Квинси Моррис, но его автор, слава Богу, оставил без дневника, и, не выдержав, видимо, такого вызывающего поведения персонажа, таки укокошил на последних страницах книги.

Читать нужно. Классика жанра как никак. Ну и не так все и плохо:)