
Ваша оценкаРецензии
EmmaW27 июня 2013 г.Читать далееНовый автор – это лотерея, я сейчас стараюсь подбирать детективы по возможности классические, хотя не всегда отсутствие крови и милое детальное повествование гарантируют логическую загадку хотя бы прочного среднего уровня.
Данную книгу сложно оценить однозначно. С детективной точки зрения она не совсем продумана, но преступник убедителен и входит в узкий круг подозреваемых, очерченный автором с самого начала. Что вроде бы относит формально этот роман к классическим детективам. Уютный стиль изложения располагает к автору, ей очень хорошо получилось создать нужную атмосферу. Интерес к роману по мере чтения лишь усиливается, интрига очень лихо закручена. Догадаться об истинном положении дел практически невозможно, но сюжет построен не по правилам классических детективов. Здесь много эмоционального, психологического в поступках героев, что напоминает творчество Буало-Нарсежака. Роман получился такой помесью, при этом первая часть развивалась классически, а вторая уже пошла в психологический уклон. Из-за этого мне трудно было воспринять его целиком.
В романе действует Джозефина Тэй – реально существовавший автор детективов. Не знаю подробностей ее биографии, но здесь ее изобразили слегка рефлексирующей особой, страдающей по юношеской любви, переживающей из-за своего литературного творчества и того факта, что она не замужем.
Еще здесь есть гомосексуалисты и лесбиянки – на один роман целых две пары. Отношения девушек будут играть большую роль в сюжете, то есть это не просто упоминание вскользь. Поэтому у кого резкое неприятие – не советую читать.Автор переборщила с жалостью: персонажи мучаются от травм прошлого или настоящего, убитой плохо уже потому, что ее убили и она никогда не порадуется жизни. Все это превращает детектив в сентиментальный роман, а мне хотелось поменьше эмоций.
8427
InnaBerger23 июня 2021 г.Читать далееА приходилось кому-нибудь читать детектив, где действуют реальные лица, на фоне в реальности происходящих событий и при этом детективный сюжет полностью вымышленный? Это сюда)) Я бы возможно купилась на то, что автор детектива - современница Агаты Кристи, Дороти Сайерс или Найо Марш, если бы не 1. огромное количество тайн и максимальное уплотнение сюжета, эта вполне современная тенденция: вместить в небольшое пространство как можно большее количество событий и фактов, живи быстро; 2. обыденность однополых отношений; 3. феминистские тенденции. Однако, отдаю должное, детектив интересный и захватывающий, прекрасно стилизован под тридцатые годы прошлого века (хотя я очень долго сомневалась - не 50-е ли, видимо, не очень внимательно читала). Большое спасибо переводчику, за уже устаревающие словоформы, создающие необходимую иллюзию.
3249
Mina-mnm26 июля 2017 г.Детектив в духе классического детектива. Но именно в духе. Не дотягивает. Слишком простенький. А в конце уж слишком много тайн раскрывают, что попахивает бразильским сериалом. Ну и при всей моей толерантности двух гомосексуальный пар при ограниченном круге лиц многовато.
3270
KubAlena18 ноября 2019 г.Детектив в стиле ретро, как оказалось, вполне приличный, чтобы скоротать пару вечеров. Чего скрывать, в какой-то момент многословность утомила, но всё равно понравилось.
2212
AlbinaVorobyeva14 мая 2021 г.Не шедевр, но...
Вполне интересно закрученный сюжет, написано довольно "атмосферно" и по-английски, про то время (конец 30-х годов прошлого века) и про театр, и вроде бы даже некоторые действующие лица - реально существовавшие люди. Я, однако, люблю более динамично-событийные детективы, так что только "4".
1139